Artikel

Häresie und Heiligkeit zur Zeit von Bonifatius VIII

Häresie und Heiligkeit zur Zeit von Bonifatius VIII


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Häresie und Heiligkeit zur Zeit von Bonifatius VII

Von J.H. Denton

Toleranz und Unterdrückung im Mittelalter (2002)

Einleitung: Persönliche Angriffe auf politische und religiöse Führer in jedem Alter können uns helfen, die Verhaltensweisen zu verstehen, die in diesem Alter nicht toleriert wurden. Die Beweise für solche Angriffe sind jedoch selten leicht zu interpretieren. Eine Kampagne der Verleumdung gegen Bonifatius VIII., Papst von 1294 bis 1303, trat sehr bald nach seiner Besteigung des päpstlichen Throns auf. Es begann im päpstlichen Gericht mit den unzufriedenen Kardinälen James und Peter Colonna und breitete sich schnell auf das französische Gericht aus, wo William Nogaret der führende antipäpstliche Protagonist wurde.

Während seines Lebens und nach seinem Tod, über einen Zeitraum von dreizehn Jahren, wurde Boniface in detaillierten Beschwerden viele Vergehen vorgeworfen. Er wurde in großen Versammlungen in Paris im Jahr 1303 öffentlich verleumdet, und als erste Phase eines fehlgeschlagenen posthumen Prozesses wurden 1310 und 1311 Zeugenaussagen gemacht. Die Beweise für diesen außergewöhnlichen Angriff auf den Papst wurden kürzlich von akribisch bearbeitet Jean Coste in einem Hauptwerk, das in Bezug auf die Texte, die sich speziell auf die Beschwerdesätze beziehen, die altehrwürdige Sammlung von Pierre Dupuy ersetzt.

Insgesamt scheinen die Anschuldigungen ein sehr detailliertes Bild von Überzeugungen und Praktiken zu liefern, die als inakzeptabel beurteilt werden. Liefern sie direkte Beweise dafür, was Zeitgenossen in einem religiösen Führer für unerträglich hielten? Der Papst wurde wegen groben, beleidigenden und bedrohlichen Verhaltens angeklagt, wegen Heuchelei, Sakrileg, Blasphemie, Götzendienst, Dämonolatrie, schwarzer Magie und Nekromantie. In der Regierung der Kirche wurde er beschuldigt, Christen unterdrückt zu haben und als Feind des Friedens für die Zerstörung der Kirche und des Glaubens und des Verderbens der Seelen zu arbeiten. Seine persönliche Moral wurde als skandalös entlarvt: Ihm wurde Sodomie vorgeworfen, sowohl bei Erwachsenen als auch bei Kindern, männliche Konkubinen zu halten sowie Ehebruch und Inzest.


Schau das Video: Philipp II. Burgund (Kann 2022).