Artikel

Imperien des Mittelmeers, 218 v.

Imperien des Mittelmeers, 218 v.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Zweiter Punischer Krieg (218–201 v. Chr.)

Es schien, als ob die Überlegenheit der Römer auf See ihnen erlauben würde, das Schlachtfeld zu wählen. Sie beschlossen, eine Armee für Spanien und eine andere für Sizilien und Afrika einzusetzen. Bevor ihre Vorbereitungen abgeschlossen waren, begann Hannibal eine Reihe von Operationen, mit denen er den Verlauf des Krieges für den größten Teil seiner Dauer diktierte. Er erkannte, dass, solange die Römer die Ressourcen einer ungeteilten italienischen Konföderation beherrschten, kein ausländischer Angriff sie unwiederbringlich niederschlagen konnte. So entwarf er den Plan, ihre Kraftzufuhr an der Quelle abzuschneiden, indem er den Krieg nach Italien trug und eine Störung des Bundes herbeiführte. Seine Chancen, Italien jemals zu erreichen, schienen gering, denn das Meer wurde von den römischen Flotten bewacht und der Landweg war lang und beschwerlich.

Die Kühnheit seines Unternehmens trug zu seinem Erfolg bei. Nach einem sechsmonatigen Marsch durch Spanien und Gallien und über die Alpen, dem die Römer nichts entgegensetzen konnten, traf Hannibal im Herbst 218 in der Poebene ein Afrikanische und spanische Abgaben. Sein weiterer Vormarsch wurde von einigen römischen Truppen bestritten, aber die Überlegenheit der karthagischen Kavallerie und die Ausbreitung des Aufstands unter den gallischen Einwohnern zwangen die Verteidiger, auf den Apennin zurückzugreifen. Ende des Jahres wurde das römische Heer durch die Division aus Sizilien verstärkt und in die Schlacht an den Ufern der Trebbia geführt. Hannibal schlug durch überlegene Taktik die deutlich größere römische Streitmacht in die Flucht und sicherte so seine Position in Norditalien.

217 begann der Feldzug in Etrurien, in den die Invasionsarmee, weitgehend verstärkt durch Gallier, durch einen unbewachten Pass eindrang. Eine überstürzte Verfolgung durch die römischen Feldstreitkräfte unter Gaius Flaminius führte dazu, dass sie am Ufer des Trasimenischen Sees gefangen und mit einem Verlust von mindestens 15.000 Mann zerstört wurde. Diese Katastrophe ließ Rom vollständig aufgedeckt, aber Hannibal, der beschlossen hatte, die Hauptstadt nicht anzugreifen, bevor er eine überwältigendere Streitmacht sammeln konnte, richtete seinen Marsch in Richtung Süditalien. Dort hoffte er, die Völker aufzurütteln, die früher Roms hartnäckigste Feinde gewesen waren. Die Italiener schlossen sich jedoch überall nur langsam den Karthagern an, und eine neue römische Armee unter dem Diktator Quintus Fabius Maximus Verrucosus verfolgte eine Politik des strategischen Nichtengagierens. Diese „Fabian-Strategie“ brachte Fabius den Spitznamen „Cunctator“ („Verzögerer“) ein, ohne es zu wagen, mit Hannibal zu schließen, Fabius verfolgte seine Schritte durch Apulien und Kampanien und verhinderte, dass er sich eine dauerhafte Operationsbasis aneignete.

Der ereignisreiche Feldzug von 216 wurde mit einer Abweichung von der Fabian-Strategie und einem neuen aggressiven Schritt Roms begonnen. Eine außergewöhnlich starke Feldarmee, geschätzt auf 85.000 Mann, wurde ausgesandt, um die Karthager in offener Schlacht zu vernichten. Am 2. August 216 v. Chr. lieferten die römischen Legionen auf einer ebenen Ebene bei Cannae in Apulien ihren Angriff. Hannibal hatte sich das Schlachtfeld ausgesucht, und er ließ bewusst sein Zentrum von der Übermacht der Römer verdrängen. Während die Römer vorrückten, drehte sich Hannibals Kavallerie um, um den Feind in Flanke und Rücken zu nehmen. Die Römer, von allen Seiten umzingelt und so eingeengt, dass ihre Überzahl ihre Notlage verschlimmerte, waren praktisch ausgerottet. Schätzungsweise ein Fünftel der römischen Männer im kampffähigen Alter wurde getötet, und der Verlust an Bürgern war vielleicht größer als bei jeder anderen Niederlage der Republik.

Die moralische Wirkung der Schlacht war nicht weniger bedeutsam. Die süditalienischen Völker fanden endlich den Mut, sich von Rom zu trennen, wobei die Führer der Bewegung das Volk von Capua, der damals zweitgrößten Stadt Italiens, war. Aus Karthago wurden Verstärkungen geschickt, und mehrere neutrale Mächte bereiteten sich darauf vor, im Namen Hannibals in den Kampf einzutreten. Auf den ersten Blick erscheint es seltsam, dass die Schlacht von Cannae den Krieg nicht entschieden hat. Obwohl die großen Mittel Roms sowohl an Menschen als auch an Geld furchtbar geschrumpft waren, waren sie noch nicht erschöpft. In Nord- und Mittelitalien breitete sich der Aufstand nur wenig aus und konnte mit kleinen Abteilungen ausreichend abgewehrt werden. Im Süden blieben die griechischen Küstenstädte treu, und die zahlreichen lateinischen Kolonien leisteten weiterhin wichtige Dienste, indem sie den freien Verkehr zwischen den Rebellen unterbrachen und einen Teil ihrer Truppen festnahmen.

In Rom selbst wichen die Auseinandersetzungen zwischen Adel und Gemeinem, die zuvor die römische Politik erschüttert hatten, einer in den Annalen der Republik beispiellosen Einmütigkeit. Die Führung der Operationen wurde fortan dem Senat überlassen, der bis zur erfolgreichen Beendigung des Konflikts eine konsequente Politik beibehielt.

Die nachfolgenden Kriegszüge in Italien nahmen einen neuen Charakter an. Obwohl es den Römern zeitweise gelang, 200.000 Mann aufzustellen, konnten sie nur eine mäßige Streitmacht für Feldoperationen entbehren. Ihre Generäle, unter denen die Veteranen Fabius und Marcus Claudius Marcellus häufig die wichtigsten Kommandos innehatten, wagten selten, Hannibal im Freien anzugreifen und begnügten sich damit, ihn zu beobachten oder gegen seine Abteilungen zu kämpfen. Hannibal, dessen neuerliche Machtzuwächse durch die Notwendigkeit, Truppen zu entsenden, um seine neuen Verbündeten zu schützen oder ihre schwankende Loyalität zu sichern, weitgehend außer Acht gelassen wurden, war noch zu schwach, um eine energische Offensive zu unternehmen. In den folgenden Jahren zerfiel der Krieg in eine Vielzahl kleinerer Gefechte. In den Jahren 216 und 215 war Kampanien der Hauptkriegssitz, wo Hannibal, der vergeblich versuchte, sich an der Küste zu etablieren, bei Nola eine schwere Zurückweisung erlebte.

Im Jahr 214 wurde die wichtigste karthagische Streitmacht nach Apulien verlegt, um Tarent (Taranto) zu erobern. Obwohl Crotona und Locri an der Südküste in seine Hände gefallen waren, fehlte Hannibal noch immer ein geeigneter Hafen, um seine Überseeverbindungen zu sichern. Zwei Jahre lang suchte er vergeblich nach einer Gelegenheit, die Stadt zu überraschen, während die Römer den Aufstand in Kampanien einschränkten und andere karthagische Feldherren besiegten.

In den Jahren 213–212 kam endlich der größte Teil von Tarent und anderen Städten der Südküste unter Hannibals Macht. Schließlich fanden sich die Römer im Jahr 212 stark genug, um Capua unter Blockade zu setzen. Sie besiegten eine karthagische Hilfstruppe schwer und konnten nicht einmal von Hannibal selbst dauerhaft vertrieben werden. Im Jahr 211 unternahm Hannibal einen letzten Versuch, seine Verbündeten durch eine Finte auf Rom selbst zu entlasten, aber die Belagerer weigerten sich, aus ihren Schanzen herausgezogen zu werden, und schließlich musste Capua hungern. Sein Sturz war ein Zeichen dafür, dass auf Dauer keine Macht eine rivalisierende italienische Koalition gegen Rom aufrechterhalten konnte. Nach einem Jahr zielloser Kämpfe gelang den Römern im Jahr 209 mit der Rückeroberung von Tarent ein weiterer wichtiger Erfolg. Obwohl Hannibal immer noch vereinzelte Engagements gewann, wurde er langsam in den äußersten Süden der Halbinsel zurückgedrängt.

Im Jahr 207 führte die Ankunft einer neuen Invasionstruppe zu einer neuen Krise. Hasdrubal, der 208–207 von Spanien über Land marschiert war, tauchte in Norditalien mit einer Streitmacht auf, die der Armee, die sein Bruder 218 gebracht hatte, kaum unterlegen war Hannibal in Mittelitalien zu einem direkten Angriff auf Rom selbst zu verbinden. Zu diesem Zeitpunkt belastete der stetige Abfluss von Männern und Geld die Konföderation so stark, dass einige der treuesten Verbündeten ihre Unfähigkeit protestierten, weitere Hilfe zu leisten. Doch mit größter Anstrengung steigerten die Römer ihre Kriegsaufstellung auf die bisher höchste Summe und schickten gegen jeden karthagischen Führer ein starkes Feldheer.

Die Gefahr für Rom wurde hauptsächlich durch die rasche Einsicht und Unternehmungslust des Konsuls Gaius Claudius Nero abgewendet, der das Hauptheer im Süden befehligte. Nachdem er entdeckt hatte, dass Hannibal nicht über Apulien hinaus vordringen würde, bis sein Bruder eine Verbindung mit ihm hergestellt hatte, entkam Nero mit einem Teil seiner Truppen und traf rechtzeitig ein, um seinen Kollegen Marcus Livius Salinator zu verstärken, dessen Truppen kürzlich Hasdrubal in der Nähe von Sena Gallica (Senigallia) kontaktiert hatten. . Die vereinte römische Armee vereitelte einen Versuch Hasdrubals, sich ihr zu entziehen und zwang ihn, an den Ufern des Metauros (Metauro) zu kämpfen. Die Schlacht wurde gleichmäßig ausgetragen, bis Nero durch eine geschickte Flankenbewegung den Rückzug des Feindes behinderte. Hasdrubal selbst fiel und der Großteil seiner Armee wurde vernichtet.

Der Feldzug von 207 entschied den Krieg in Italien. Obwohl sich Hannibal noch einige Jahre in Süditalien behauptete, lag dies hauptsächlich an der Erschöpfung Roms nach den gewaltigen Belastungen der letzten Jahre und der daraus resultierenden Reduzierung der römischen Streitkräfte. 203 wurde Italien endgültig von karthagischen Truppen befreit. Hannibal segelte gemäß den Anweisungen von zu Hause nach Afrika zurück. Eine Expedition unter seinem Bruder Mago, die 205 nach Ligurien gesegelt war und sich bemühte, die schlummernde Unzufriedenheit der Menschen im zisalpinischen Gallien und Etrurien zu wecken, musste sich zurückziehen.


Hannibal überfällt Italien

Obwohl er viele seiner Männer beim Überqueren der Alpen verlor, stürzte Hannibal mit 26.000 Soldaten auf Norditalien, darunter spanische Infanterie, die hervorragend ausgebildete numidische Kavallerie und Kriegselefanten (die meisten waren vor ihrer Ankunft in Italien umgekommen). Hannibal glaubte, er könnte seine Armee mit antirömischen Galliern sowie Stadtstaaten verstärken, die bereit sind, Loyalitäten zu tauschen.
Rom schickte mehrere Armeen gegen Hannibal. Alle Bemühungen führten jedoch zu einer Niederlage der Römer. Sowohl in Trebia als auch am Trasimene-See zeigte Hannibal sein Genie, indem er Umhüllungstaktiken anwendete, die die Legionen praktisch auslöschten. Hannibal war auch ein Meister des Hinterhalts und in der Lage, römischen „Hit-and-Run“-Taktiken auszuweichen, die den Feind zermürbten, aber direkten Kontakt vermieden.
Die Schlacht von Cannae, die in Süditalien ausgetragen wurde, war die größte römische Niederlage in ihrer Geschichte. Der Senat hatte unklugerweise zwei unerfahrenen Konsuln das gemeinsame Kommando erteilt. Hannibal überflügelte die Römer, die in einer Zangenbewegung gefangen waren. Obwohl Rom widerstandsfähig blieb, forderten Ressourcen und Männer langsam ihren Tribut.


Zweiter Punischer Krieg (218-201 v. Chr.)

In den nächsten Jahrzehnten übernahm Rom sowohl Korsika als auch Sardinien, aber Karthago konnte ab 237 v. Chr. unter der Führung des mächtigen Generals Hamilcar Barca und später seines Sohnes eine neue Einflussbasis in Spanien aufbauen -in-law Hasdrubal. Laut Polybios und Livius in ihrer Geschichte Roms ließ Hamilcar Barca, der 229 v. Nach Hasdrubals Tod im Jahr 221 v. Chr. übernahm Hannibal das Kommando über die karthagischen Streitkräfte in Spanien. Zwei Jahre später marschierte er mit seiner Armee über den Ebro nach Saguntum, einer iberischen Stadt unter römischem Schutz, und erklärte Rom effektiv den Krieg. Der Zweite Punische Krieg sah Hannibal und seine Truppen –, darunter bis zu 90.000 Infanteristen, 12.000 Kavallerie und eine Reihe von Elefanten –marsch von Spanien über die Alpen und nach Italien, wo sie eine Reihe von Siegen über die römischen Truppen bei Ticinus, Trebia und errangen Trasimen. Hannibals kühne Invasion in Rom erreichte seinen Höhepunkt in der Schlacht von Cannae im Jahr 216 v.

Nach dieser katastrophalen Niederlage gelang es den Römern jedoch, sich zu erholen, und die Karthager verloren ihre Stellung in Italien, als Rom unter dem aufstrebenden jungen General Publius Cornelius Scipio (später bekannt als Scipio Africanus) Siege in Spanien und Nordafrika errang. Im Jahr 203 v. Chr. waren Hannibals Truppen gezwungen, den Kampf in Italien aufzugeben, um Nordafrika zu verteidigen, und im folgenden Jahr schlug Scipios Armee die Karthager bei Zama in die Flucht. Hannibals Verluste im Zweiten Punischen Krieg beendeten das Reich Karthagos im westlichen Mittelmeer effektiv, ließ Rom die Kontrolle über Spanien und ermöglichte Karthago, nur sein Territorium in Nordafrika zu behalten. Karthago war auch gezwungen, seine Flotte aufzugeben und Rom eine große Entschädigung in Silber zu zahlen.


8 Älteste Imperien der Welt

Während das Römische Reich eines der längsten Reiche war (ca. 1.500 Jahre dauerte) und wahrscheinlich das berühmteste ist, ist es in der Geschichte der Menschheit ziemlich modern. Die frühesten Reiche gehen dem Römischen Reich um über 2.000 Jahre voraus. Diese frühen Reiche wurden von den frühen Zivilisationen des antiken Mesopotamiens und der umliegenden Gebiete gebildet. Mit dem Wachstum dieser Zivilisationen wuchs auch ihr Machtbereich und ihr Wunsch, nahe und ferne Länder zu erobern. Viele dieser ersten Reiche herrschten über dieselben Länder und ersetzten schließlich einander, als sie fielen.

8. Achämenidenreich

Gründungs- und Abschlussjahr: ca. 550 v. Chr. – 330 v. Chr.
Dauer: 220 Jahre
Gründungsland: Alter Naher Osten (heute Irak, Südosttürkei, Südwestiran, Nordostsyrien und Kuwait)
Hauptstadt: Mehrere, aber Babylon war die wichtigste Hauptstadt

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Das Achämenidenreich war das erste persische Reich und eines der größten Reiche aller Zeiten. Das Reich wurde um 550 v. Chr. von Kyros dem Großen gegründet. Unter seiner Herrschaft dehnte sich das Reich vom Alten Nahen Osten auf den größten Teil Südwestasiens, einen Großteil Zentralasiens und den Kaukasus aus, was es zu einem größeren Reich machte als jedes andere vorherige Reich.

Neben seinen militärischen Fähigkeiten zeichnet sich das Achämenidenreich durch sein erfolgreiches Modell einer zentralisierten, bürokratischen Verwaltung, den Aufbau von Infrastrukturen wie Straßen- und Postwesen, die Verwendung einer Amtssprache in seinen Territorien und die Entwicklung aus des Zivildienstes. Der Niedergang des Imperiums wird auf hohe Steuerbelastungen und das Versäumnis zurückgeführt, eine nationale Identität zwischen seinen Untertanen aus verschiedenen Nationen zu schaffen.

7. Karthagisches Reich

Gründungs- und Abschlussjahr: 650 v. Chr. – 146 v. Chr.
Dauer: 504 Jahre
Gründungsland: Nordafrika
Hauptstadt: Karthago

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Der phönizische Stadtstaat Karthago wurde 814 v. Chr. gegründet. Es erlangte 650 v. Chr. seine Unabhängigkeit und etablierte seine Kontrolle über die anderen phönizischen Siedlungen im westlichen Mittelmeer – dies war der Beginn des karthagischen Reiches. Auf ihrem Höhepunkt diente die Hauptstadt des Reiches, Karthago, als wichtiger Handelsknotenpunkt und wurde als "leuchtende Stadt" bezeichnet, die über 300 andere Städte regierte.

Während des größten Teils der Geschichte des Imperiums befand es sich sowohl mit den Griechen in Sizilien als auch mit der römischen Republik im Krieg. Diese Feindseligkeiten führten zu einer Reihe bewaffneter Konflikte, die als griechisch-punische Kriege (ca. 600 v. Chr. – 265 v. Chr.) und Punische Kriege (264 v. Chr. – 146 v. Chr.) bekannt sind. Nach dem dritten und letzten Punischen Krieg irgendwann im Jahr 146 v. Chr. fiel Karthago an die römische Republik.

6. Kuschitisches Reich (Nubische Dynastie)

Gründungs- und Abschlussjahr: 760 v. Chr. – 656 v. Chr.
Dauer: 94 Jahre
Gründungsland: Altes Ägypten, regiert von den Nubiern aus dem Königreich Kusch (heute Nordsudan und Südägypten)
Hauptstadt: Napata

Fotoquelle: Wikipedia

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Das kuschitische Reich, auch bekannt als die 25. Dynastie Ägyptens und die Nubische Dynastie, entstand, als die Nubier erfolgreich in das alte Ägypten einfielen. Der erste König des Kuschitenreiches war Piye, dessen Vater Kashta die Invasion Oberägyptens begonnen hatte. Ihr Krieg brachte Oberägypten, Unterägypten und Kusch zusammen und bildete das größte ägyptische Reich seit dem Neuen Reich (ca. 1550 v. Chr. – ca. 1077 v. Chr.).

Unter Piye wurde der Pyramidenbau wiederbelebt und er baute die älteste Pyramide an der königlichen Grabstätte von El-Kurru und erweiterte auch den Amun-Tempel in Jebel Barkal. Auch die Herrscher nach Piye waren daran interessiert, ägyptische Denkmäler zu restaurieren und eigene zu bauen. Sie versuchten auch, Teile Ägyptens von den Assyrern zurückzugewinnen, waren jedoch erfolglos.

5. Ägyptisches Reich (Neues Königreich Ägypten)

Gründungs- und Abschlussjahr: ca. 1550 v. Chr. – ca. 1077 v. Chr.
Dauer: 473 Jahre
Gründungsland: Antikes Ägypten
Hauptstadt: Mehrere Städte während der gesamten Dauer: Theben, Akhetaton, Theben wieder, Pi-Ramesses und Memphis

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Obwohl die alten Ägypter ihr Königreich erstmals um 2686 v. Chr. Gegründet hatten, ist das Neue Königreich die einzige Ära, die als Ägyptisches Reich bekannt ist. Diese Periode der altägyptischen Geschichte umfasst die 18., 19. und 20. Dynastien Ägyptens, die von etwa 1550 v. Chr. bis 1077 v. Chr. dauerten. Während des ägyptischen Reiches befand sich Ägypten auf dem Höhepunkt seiner Macht und seines Wohlstands.

Einige der bekanntesten Pharaonen Ägyptens regierten während dieser Zeit, darunter Ahmose I., Hatschepsut, Thutmosis III., Amenophis III., Echnaton, Tutanchamun und Ramses II. („der Große“). Auch unter dem ägyptischen Reich blühten Kunst und Architektur auf. Das Tal der Könige wurde um diese Zeit gebaut – es ist Ägyptens größter Grabkomplex mit den Gräbern mehrerer Pharaonen und mächtiger Adliger.

4. Hethitisches Imperium

Gründungs- und Abschlussjahr: ca. 1600 v. Chr. – 1178 v. Chr.
Dauer: 422 Jahre
Gründungsland: Nord-Zentralanatolien (Teile der heutigen Türkei)
Hauptstadt: Hattusa

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Das hethitische Reich wurde irgendwann um 1600 v. Aufgrund seiner geografischen Lage kämpfte das Hethiterreich oft mit dem Ägyptischen Reich, dem Mittelassyrischen Reich und dem Königreich Mitanni um die Kontrolle über das Gebiet.

Schließlich dominierten die Assyrer das Gebiet und annektierten die meisten Länder des Hethitischen Reiches. Bei so viel Konkurrenz durch umliegende Imperien hatte das Hethiterreich mehrere schwache Perioden mit unbedeutenden Herrschern und reduzierten Kontrollbereichen. Über diese schwächeren Perioden ist nicht viel bekannt, da die Hethiter während dieser Zeiten weniger genaue Aufzeichnungen führten.

3. Babylonisches Reich (Erste babylonische Dynastie)

Gründungs- und Abschlussjahr: um 1894 v. Chr. – um 1595 v. Chr.
Dauer: 300 Jahre
Gründungsland: Zentral-Südmesopotamien (heute Irak)
Hauptstadt: Babylon

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Die erste babylonische Dynastie dauerte von etwa 1894 v. Chr. – 1595 v. Chr.. Diese erste Ära im babylonischen Reich entstand, als ein König der Amoriter (ein nordwestsemitisch sprechendes Volk aus der nördlichen Levante – der historischen Region Syriens) ein kleines Königreich gründete, zu dem Babylon gehörte, das zu dieser Zeit eine Kleinstadt war. Schließlich wuchs Babylon an Größe und Macht und erreichte seinen Höhepunkt unter der Herrschaft von Hammurabi (ca. 1728-1686 v. Chr.).

Nach Hammurabis Tod begann das babylonische Reich rapide zu verfallen und wurde schließlich wieder zu einem kleinen Königreich. Irgendwann gegen Ende der ersten babylonischen Dynastie wurde die Hauptstadt Babylons von den Hethitern unter König Mursili I. geplündert.

2. Assyrisches Reich

Gründungs- und Abschlussjahr: ca. 2025 v. Chr. – ca. 605 v. Chr.
Dauer: 1.420 Jahre
Gründungsland: Assyrien (Teile des heutigen Irak, der Türkei, Syriens und des Iran)
Hauptstadt: mehrere zu verschiedenen Zeiten – erste Hauptstadt war Aššur

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Das assyrische Reich wird typischerweise in vier Epochen unterteilt: die frühassyrische Periode, das altassyrische Reich, die mittelassyrische Periode und die neuassyrische Periode. Obwohl die erste Hauptstadt von Aššur erstmals um 2600 v. Chr. gegründet wurde, standen die Assyrer in der Frühzeit unter der Herrschaft des akkadischen Reiches.

Während es während dieser Zeit ein Königreich war, entstand das assyrische Reich erst nach dem Fall des akkadischen Reiches. Während der Blütezeit des assyrischen Reiches herrschte es über das, was die alte mesopotamische Religion die „Vier Ecken der Welt“ nannte: nördlich bis zum Kaukasus, so weit im Osten bis zum Zargos-Gebirge, so weit westlich bis Cyrpus im Mittelmeer Meer und südlich bis in die arabische Wüste.

1. Akkadisches Reich

Gründungs- und Abschlussjahr: um 2334 v. Chr. – um 2154 v. Chr.
Dauer: 180 Jahre
Gründungsland: Altes Mesopotamien – rund um den heutigen Irak
Hauptstadt: Akkad

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Fotoquelle: Wikimedia Commons

Das Akkadische Reich war das erste Reich des alten Mesopotamiens und damit das älteste Reich der Welt. Unter dem Reich waren Akkader und Sumerer vereint und viele Menschen waren zweisprachig und sprachen sowohl die akkadische als auch die sumerische Sprache. Während der Dauer des Akkadischen Reiches gab es acht Könige: Sargon, Rimush, Manishtushu, Naram-Sin, Shar-Kali-Sharri, Interregnum, Dudu und Shu-turul.

Obwohl Gelehrte über 7.000 Texte zum akkadischen Reich dokumentiert haben, haben sie die Hauptstadt Akkad noch nicht lokalisiert. Die meisten archäologischen Forschungen zum akkadischen Reich stammen aus einem Gebiet im modernen Nordosten Syriens, das nach dem Fall von Akkad Teil von Assyrien wurde.


1100 v. Chr. wurde die Zivilisation der Bronzezeit hinweggefegt. Es sollte uns heute als Warnung dienen. Hier 's Warum.

Wenn Sie denken, dass der Zusammenbruch der Spätbronzezeit unangenehme Parallelen zu unserer Zeit bietet, sollte dies der Fall sein.

Von der Adria bis zum Persischen Golf, vom Schwarzen Meer bis zum Niltal ist die bekannte Welt ein blühender, summender Wandteppich lebendiger, mächtiger Gesellschaften voller lebendiger Kulturen. Acht rivalisierende Zivilisationen kämpfen, handeln und studieren sich gegenseitig, während sie ihre Könige und Künste kultivieren.

Das Jahr ist 1250 v. Chr., also vor etwa 3.250 Jahren. Die Griechen von Mykene, die Minoer von Kreta, die Hethiter der Türkei, die Ägypter des Nils, die Mitannier und Babylonier von Mesopotamien, das Volk von Zypern und die Kanaaniter der Levante sind alle in ein wahrhaft internationales System eingebunden und verstrickt Verbindungen nach außen zum Himalaya und zum Indischen Ozean.

Die meisten der berühmten historischen Persönlichkeiten und Ereignisse der Bronzezeit – Moses, Ramses II., der Trojanische Krieg – fanden in dieser Welt statt. Literaten dieser Zeit lasen epische Gedichte, Liebesbriefe und detaillierte Kontobücher in einer von mehreren Sprachen und Schriften. Mächtige Militärs, bewaffnet mit schnellen Streitwagen und Truppenbataillonen, setzten den Willen ihrer Herrscher in weiten Teilen des Nahen Ostens durch. Flotten von Handelsschiffen spielten das Mittelmeer, transportierten den Wein und die Gewürze und vor allem das Metall für die Legierung, die dem Zeitalter den Namen gab: Bronze.

Und doch war um 1100 v. Chr. diese ganze Welt und all ihre Pracht verschwunden. Der internationale Handel, große komplexe Regierungen, die Produktion von feinen Gütern, sogar das Schreiben, alles verschwand. Fast vierhundert Jahre lang.

Es ist das schlimmste dunkle Zeitalter, das in der westeurasischen Geschichte bekannt ist, eines regressiver und verdummender als der berühmtere Zusammenbruch des Weströmischen Reiches siebenhundert Jahre später. Noch heute rätseln Wissenschaftler, was das Ende der Bronzezeit im östlichen Mittelmeerraum und im Nahen Osten bewirkte. Aber ihre Forschungen zeigen immer deutlicher die Gefahren, die einem integrierten, interdependenten internationalen System innewohnen, wenn dieses System in zu kurzer Zeit zu viele Schocks erleidet.

Der Archäologe Eric Cline beschreibt in seinem Buch 1177 v. Es gab, sagt er, keine einzige Ursache, keine „rauchende Waffe“, die auf einen einzigen Ausfall des Systems hindeutet. Stattdessen, sagt Cline, sei das System selbst zum Problem geworden. Das enorme Wachstum des Handels und der wirtschaftlichen Integration, die das Aufblühen und die Expansion der Bronzezeit (ungefähr 3000–1200 v.

Im Jahr 1250 v. Chr. hatten die Minoer von Kreta fast tausend Jahre lang schicke Herrenhäuser, meisterhafte Kunst, eine reiche Wirtschaft und einen umfangreichen Handel genossen. Die Ägypter unter ihren Pharaonen des Neuen Reiches der achtzehnten und neunzehnten Dynastien hatten ihr altes Land wiederbelebt und zu einer militärischen Supermacht gemacht, einem räuberischen Koloss, der den abgelegenen Nil und die Levante in sein Reich einzog.

Das hethitische Reich bekämpfte die Ägypter bis zum Stillstand, und ihr diplomatischer Austausch beendete die Feindseligkeiten und etablierte einen Modus vivendi, der in den Annalen der internationalen Beziehungen zu den nachnapoleonischen Vertragsbemühungen zählt. Kluge Einwohner von Mari, einer mesopotamischen Stadt, deren Umgebung später von griechischen Hopliten bis hin zu US-Marines kämpfte, bemerkten in ihrer Korrespondenz den Fluss von strategischem Material durch ihr Land.

Die Archäologin Carol Ball hat die Rolle von Bronze in der Bronzezeit mit der von Erdöl in unserer Zeit verglichen. Die Legierung war nicht nur entscheidend für die militärische Macht, sondern auch für die Wirtschaft von entscheidender Bedeutung. Bronze besteht meistens aus 90 Prozent Kupfer und 10 Prozent Zinn (obwohl Arsen verwendet werden kann). Ein Schiffswrack vor der türkischen Küste brachte neun Tonnen Kupferbarren und eine Tonne Zinn hervor – genug Metall, sagt Cline, um dreihundert Mann komplett mit Waffen, Helmen, Brustpanzern und Beinschienen auszurüsten. Betrachten Sie zum Vergleich das Material und die Kosten für die Ausrüstung zweier Marineunternehmen.

Kupfer war im antiken östlichen Mittelmeerraum reichlich vorhanden – die Zyprioten von Zypern erhielten ihren Namen von dem Metall –, aber Zinn war viel schwieriger zu beschaffen. Chemische Analysen haben das in der Spätbronzezeit verwendete Zinn bis nach Afghanistan zurückverfolgt, eine beunruhigende historische Parallele. Das Militär der Bronzezeit verließ sich auf lange, anfällige Lieferketten.

In diese wohlhabende, selbstbewusste, interdependente Welt kamen die unvermeidlichen Störungen des Klimas und der sozialen Struktur. Waren Dürre, Hungersnot und soziale Unruhen die Ursachen des Zusammenbruchs? Nicht wirklich, sagt Cline, aber sie haben das System destabilisiert.

Die Ägypter, Mitanni, Minoer, Hethiter, Babylonier und Zyprioten könnten die anhaltende Dürre überstanden haben, von der heute bekannt ist, dass sie in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts v. Sie hätten mit inneren Unruhen zurechtkommen können, wenn die Nahrungsmittelvorräte stabil geblieben wären oder sich eine mittelmäßige Regierungsführung der Herausforderung gestellt hätte. Die Minoer hatten nach einem katastrophalen Vulkan überlebt und gediehen, die Ägypter und Hethiterreiche hatten zuvor Invasionen überlebt.

Aber nach 1250 v. Chr. zwangen die sich anhäufenden und verstärkenden Auswirkungen von Dürre, Erdbeben, Aufständen, Einwanderung und insbesondere der Auflösung des internationalen Handels die damaligen Mächte zum Erliegen. Um 1100 v. Chr. blieb nur Ägypten übrig, und es war so geschwächt, dass es sich nie vollständig erholte und fremden Herrschern zum Opfer fiel.

In den nächsten vier Jahrhunderten entstanden aus den Überresten der alten bronzezeitlichen Welt neue Gesellschaften – Griechen und Phönizier und Etrusker gründeten neue Städte im westlichen Mittelmeerraum, in Italien, Sizilien, Frankreich und Spanien. Neue Reiche entstanden aus dem alten Boden Mesopotamiens und eroberten die Levante und verbannten unter anderem die Juden nach Babylon.

Obwohl das harte und schwer zu bearbeitende Eisen zum neuen Kriegs- und Arbeitsmetall wurde, blieb Bronze wertvoll. Der Bedarf an Zinn würde die Erforschung und Ausbeutung für Jahrhunderte über den Zusammenbruch der Bronzezeit hinaus nach Mallorca und Andalusien und Cornwall treiben.

Wenn Sie denken, dass der Zusammenbruch der Spätbronzezeit unangenehme Parallelen zu unserer Zeit bietet, sollte dies der Fall sein. Wir frönen vielen postapokalyptischen Fantasien, aber echte Postapokalypsen haben sich als schlimmer und dauerhafter erwiesen, als wir uns vorstellen können. Der Zusammenbruch der Spätbronzezeit geschah nicht über Nacht oder über ein oder zwei Jahrzehnte dauerte es mehr als ein Jahrhundert.

Die derzeitige Auflösung des etablierten Weltsystems begann nicht mit der Dürre im Nahen Osten/Mittelmeer Ende der 2000er Jahre, noch mit dem Arabischen Frühling, dem Irakkrieg oder der Großen Rezession. Aber zukünftige Historiker werden vielleicht auf all diese Faktoren hinweisen, die den Fall der Nachkriegsordnung und den Niedergang des Westens erklären. Geschichte, wie Mark Twain gesagt haben soll, wiederholt sich nicht so sehr, sondern reimt sich.

Steve Weintz, ein regelmäßiger Autor vieler Publikationen wie WarIsBoring, ist Autor, Filmemacher, Künstler, Animator.


Die alten Römer sind berühmt für den Bau langjähriger Bauwerke mit vielen ikonischen Wahrzeichen, die noch heute stehen. Sie taten dies, indem sie das erfanden, was wir heute hydraulischen Beton auf Zementbasis nennen.

Die Truppe war so imposant, dass die Briten es nicht wagten, Caesars Landung in Kent anzufechten, sondern warteten, bis er begann, sich ins Landesinnere zu bewegen. Julius Caesars Invasionen in Großbritannien.

Datum 55 und 54 v. Chr.
Gebietsänderungen Keiner


Gründung (ca. 625 v. Chr.)

Rom wurde um 625 v. Chr. in den Gebieten des alten Italiens, die als Etrurien und Latium bekannt sind, gegründet. Es wird vermutet, dass der Stadtstaat Rom ursprünglich von Dorfbewohnern aus Latium gebildet wurde, die sich als Reaktion auf eine etruskische Invasion mit Siedlern aus den umliegenden Hügeln zusammenschlossen. Es ist unklar, ob sie zur Verteidigung zusammenkamen oder als Ergebnis der Unterstellung unter die etruskische Herrschaft. Archäologische Beweise deuten darauf hin, dass um 600 v.


Stämme Galliens:

Belgien:

Remi -Der führende Stamm der Belgae, sie waren um Durocortorum (Rheims) beheimatet und bekannt für hochwertige Pferdezucht.

Atrebates - Lebte in der Nähe von Nemetocenna-Arras.

Bellovaci - Sie lebten in der Nähe von Caesaromagus.

Nervös - Einer der mächtigsten Belgischen Stämme, der östlich der Schelde in Zentralbelgien lebt. Mit der Hilfe der Atrebates und Viromandui kamen sie 57 v. Chr. sehr nahe daran, Caesar zu besiegen. Die Atuatuci marschierten, um sich ihnen anzuschließen, erreichten die Schlacht jedoch nicht rechtzeitig. Die Hauptstadt der Nervii scheint Bagacum gewesen zu sein.

Treveri - Sie lebten westlich des Rheins im heutigen Südostbelgien und Luxemburg. Die Stadt Trier behält ihren Namen und war wahrscheinlich ihre Hauptstadt.

Westgallien:

Karnuten - Ein Stamm, der südwestlich von Paris zwischen der Seine und der Loire lebt und wahrscheinlich auf Chartres basiert. Cenabum (Orleans) war jedoch auch ein wichtiges Zentrum für sie. Die Carnutes hatten auf ihrem Territorium ein Heiligtum, das allen Galliern heilig war und wurden daher hoch angesehen.

Santones - Wurden rund um den Fluss Charente gefunden und ihre Hauptstadt war wahrscheinlich die Stadt Mediolanum (Saintes).

Namensnennung - Ein Stamm in der Nähe der Stadt Condivincum (Nantes).

Piktone/Piktavi - In der Nähe der Stadt Lemonum (Poitiers) gelegen.

Bituriges - Ein Stamm mit seiner Hauptstadt Bourges (Avaricum). Vor den Eroberungen Caesars gehörten sie zu den herausragenden Stämmen, doch danach verlor sie an Bedeutung. Argentomagus war ein weiteres wichtiges Oppidum von ihnen. Dies ist einer von mehreren Stämmen, die sich anscheinend gespalten haben, die Bituriges-Cubi lebte in der Nähe von Bourges/Berry, und die Bituriges-Vivisci in der Nähe von Burdigala (Bordeaux).

Lemovices - Lebte in der Nähe der modernen Stadt Limoges, deren alter Name unbekannt ist.

Aquitanien:

Berufe - Einer von vielen kleinen Stämmen Aquitaniens. Sie lebten im Nordwesten, in Richtung der Mündung des Flusses Garonne.

Eluate - Ein weiterer von vielen kleinen Stämmen Aquitaniens. They lived in the center of the region, around the town of Eauze, whose ancient name is unknown.

Tarbelli - One of many small tribes of Aquitania. They lived in the extreme southwest around the town of Dax.

Southern Gaul:

Arverni - A very powerful tribe living in the Auvergne. The most important stronghold of theirs was Gergovia (somewhere near Clermont-Ferrand). The most notable Gallic resistance leader, Vercingetorix, came from the Arverni. They had been the most powerful Gallic tribe in the 3rd and 2nd centuries BC under their king, Luernios, but when his son, Bituitos was defeated by the Romans in 123BC and the Roman 'Provincia' established, their ascendancy passed to the Aedui and Sequani.

Cadurci - A tribe centered on the town of Divona.

Ruteni - Lived near the town of Segodunum (Rodez).

Central Gaul:

Aedui - The leading tribe of Caesar's period, although humbled by the Germans under Ariovistus. Their capital was at Bibracte (Mont Beuvray or Autun).

Branovices - A branch of the Aulerci based at Brionnais.

Mandubii - A tribe whose main stronghold at Alesia (Alise-Sainte-Reine) saw the climax of the Gallic Revolt, when Vercingetorix surrendered there after a long siege.

Senones - A tribe living SE of Paris around the town of Agedincum (Sens).

Parisii - Lived near Lutetia (Paris).

Meldi - Found east of Paris on the Marne near Meaux.

Eastern Gaul:

Sequani - Based at Vesontio (Besancon). They precipitated the Roman invasion by calling on the help of the German king Ariovistus of the Suebi when in danger of conquest by the Aedui.

Lingones - Lived in the region of Andematunnum (Langres) and Dijon.

Mediomatrici - Were found to the west of the Vosges, south of the Treveri. Their chief town was Divodurum (Metz).

Helvetia:

Helvetii - The major tribe living in Switzerland. Ariovistus' aid to the Sequani prompted them to want to move, something which Caesar didn't want to happen. Tigurini - Neighbours and fellow travellers with the Helvetii on their failed migration. The Tigurini had joined the Cimbri and Teutones in the march against northern Italia during the late 2nd century BCE, and fled from Sulla after those tribes' defeat by Marius.

Boii - The Boii probably represented remnants of the Boii ejected from Cisalpine Gaul by the Romans. They had also settled further north and then moved to modern Switzerland. Joining the Helvetii in their migration, they shared their defeat, but the Aedui persuaded Caesar not to send them back but settle them instead on devastated Aeduan lands.

Provincia/Gallia Transalpina/Gallia Narbonensis:

Narbo - This region had been annexed by the Romans in 125 BCE. Narbo was a colony planted there. Formerly it belonged to a small tribe called the Atacini.

Massilia - A Greek colony founded about 600 BCE, it civilized the area and was allied with the Romans. It had to call them in when attacked by the Sallassi in 125 BCE and a province was set up around it. Massilia made the mistake of supporting Pompey in the Civil Wars at the end of the Republic. Unforgiven by Caesar, it was stripped of its territory and quickly lost its importance to nearby Arelate.

Volcae - There were actually 2 branches of the Volcae, the Volcae-Tectosages living south of Narbo and the Volcae-Arecomici living north and east. They had a large treasure pillaged from them by the Romans in 106 BCE, which then mysteriously disappeared. The Volcae Tectosages had a capital at Baetera (Beziers).

Allobroges - Lived between the Rhone, the Isere and Lake Geneva. Their chief town was Vienne. They had opposed Hannibal's passage of the Alps and failed. In this period they were not very enthusiastic for Roman rule either.

Tolosates - This tribe lived around Tolosa (Toulouse). From the name they were likely Aquitanian, and probably forcibly incorporated in Gallia Transalpina.

Gallia Cisalpina/Rome:

Vercellae - Originally an oppidum of the Celtic Libici, they had been brought into the administration. Near here the Cimbri were finally defeated in 101 BCE. Genua - Originally Ligurian, Genua had been Roman since 218 BCE, except for a few years when Hannibal captured it.

Taurini - A Celtic tribe probably based on modern Turin.

Ingauni - A Ligurian tribe, their center was at Album (Albenga).

Vasconia:

Vascones - Were the Basques. Surprisingly there was not fierce resistance to the Romans, probably because Roman rule here was fairly light. Rome's occupation focused far more on the eastern passes through the Pyrenees.

Autrigones - Possibly a sub-tribe of the Vascones and/or dependent on them. This tribe occupied lands between the Vascones to the east and the Cantabrii to the west, and probably had a constant balancing act to perform between these two powerful groups.


Conclusion

There were many notable events in Rome before AD and Rome witnessed dramatic changes to its political and social structures, religion, and architecture. It is believed that Rome had the most advanced architecture, culture, and social structure and this has greatly influenced later cultures around the world.

Related posts:

11 thoughts on &ldquoTop 10 Important Events in the History of Ancient Rome (BC)&rdquo

This list sucks. Why are Romulus and Remus on the list? It's a myth. The whole Carthaginian campaign is more important than Hannibal's invasion. Things that really shaped the outcome of the Republic and the frameworks of the Empire include

The Gracci Brothers
The Struggle of the Orders (major defining moment in the early Republic)
Marius's military reforms (established a professional army and gave extreme power to generals)
Italian unification and eventual citizenship
Establishment of large camps of slave labor in mining operations and plantations ( built the economy and led to the crises of the first century BC)

You don’t have to be rude about it! Just because someone had a misunderstanding, it doesn’t mean to just be rude about it!

He is not rude, he is right. This sort of top 10 lists are usually wrong. Julius Caesar wasn’t the first dictator (dux) at all, there were so many before, in time of crisis (i.e. Marcellus, Fabius Maximus, Sulla…).

It doesn’t say anything about how Caesar killed about a million people at his “conquering of Gaul.”

Whoops! Julius was not the first dictator of Rome by a long shot. Dictator was an honoured republican office which in dire emergencies could put the rule in the hands of one man for a limited period of time. If however by dictator you mean 'the despotism of one individual' then both Marius and Sulla spring to mind.

Although Romulus and Remus as Deities are a Myth it is Possible they were real people and the founding brothers (or at least partners) of Rome. As for the whole Carthaginian campaign being more important than Hannibal Barka invading over Alps. No other general was able to run rampant up and down the length of Rome at all never mind for as many years as Hannibal did.
Though I have to agree the extras you mention are of great importance especially the reforms of Gaius Marius as they are a major part of Roman development and the reason the Roman military was as powerful and successful as it was

romulus and his brother did not get abandoned by there parents you got the whole story wrong!
the story is that there mother was a princess and her uncel [also known as the king] banished her and told her that if she ever had children they will be taken away from her and she will never see them again because if she did have children he knew they would threten his throne. but when she was banished she went against that rule and had twin boys also known as romulus and remus but the kings hunters found out and told the king and so the king sent his servant to go and take the kids away from her so it is the servent that puts the two babies in th river and the river god saved them and put them on dry land then the wolf found the children and brought them up.
so get your facs straight and tell people the truth!!

Yes, Julius Caesar was not the first dictator, but he did declare himself ‘Dictator for Life’ which was a first.

No it’s not. Sulla was dictator for life.

The list is ok but I would have had Spartacus’s slave revolt, Constantine making Christianity the religion of the Empire and Diocletian dividing the empire into East and West.

Very interesting information. I finally found out who split Rome. I’m always wondering why Diocletian split Rome into East & West. I do not remember reading or seeing his name in history books. Was it was caused by the Huns or the North people.
Sincerely Your,


Schau das Video: Unsere Sonne und Unser Universum Doku Hörspiel (Kann 2022).