Artikel

Auszahlungen 2013 steigen - Historie

Auszahlungen 2013 steigen - Historie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Auszahlungen 2013 steigen

US Marine Corps Captain Bob J. Sise, links, Patrouillen mit georgischen Soldaten während der Operation Northern Lion II in der Provinz Helmand, Afghanistan, 3. Juli 2013. Sise ist Georgian Liaison Team . zugeordnet

2013 war das Jahr, in dem das Tempo der Übergabe der Sicherheit Afghanistans an die afghanische Armee erhöht wurde. Im Frühjahr 2013 war die offizielle Sicherheit des Unternehmens an die afghanische Armee und Polizei übergeben worden. Ende 2013 waren 350.000 afghanische Militär- und Polizeikräfte im Einsatz, während zum Jahresende noch 100.000 internationale Truppen im Einsatz waren, um ihnen zu helfen.



Der Börsengang, der die Dot-Com-Blase aufblähte

Folgen Sie mir auf LinkedIn, um Tipps zum Schreiben, professionelle Anleitung und gelegentliche Unterhaltung zu erhalten. Wenn Sie Ideen für die Berichterstattung haben, Feedback zu meiner Arbeit haben oder für einen zukünftigen Artikel interviewt werden möchten, kontaktieren Sie mich bitte auf LinkedIn oder Twitter.

An diesem Tag in der Wirtschafts- und Wirtschaftsgeschichte.

Netscape ging am 9. August 1995 an die Börse, etwas mehr als ein Jahr nach seiner Gründung und nur acht Monate nach der Veröffentlichung der ersten Version seines bahnbrechenden Webbrowsers. Die Aktien wurden vor dem Börsengang von Netscape zu einem Preis von 28 USD pro Stück angeboten. Bei der Eröffnungsglocke schoss der Preis in die Höhe, und am Ende des 9. August schloss Netscape bei 58,25 USD, nachdem es während des Tages bis zu 74,75 USD erreicht hatte. Dieser kometenhafte Aufstieg schätzte das 16 Monate alte Unternehmen auf fast 3 Milliarden US-Dollar. Netscape musste noch einen Cent Gewinn machen.

Netscape faszinierte die Anleger und fesselte die Fantasie Amerikas. Mehr als jedes andere Unternehmen gab es den technologischen, sozialen und finanziellen Ton des Internetzeitalters an. Seine Gründer, Marc Andreessen und Jim Clark – ein 24-jähriger Programmierer mit kleinem Gesicht aus dem Mittleren Westen und ein rastloser Technologie-Pionier mittleren Alters, der unbedingt wieder Gold holen wollte – inspirierten eine Generation von Unternehmern, Tech zu werden Millionäre. Führungskräfte mit Old-Economy-Erfahrung dachten, sie könnten einen Anspruch auf Start-up-Reichtum erheben, indem sie ihre Jobs kündigten und dem Beispiel von Jim Barksdale folgten, dem ehemaligen Kommunikationschef von McCaw, der als CEO von Netscape eintrat. Und Netscapes Praxis, Technologie offen zu teilen, damit andere Programmierer und ihre Unternehmen auf seinen Ideen aufbauen konnten, trug zur Entstehung einer globalen Technologiegemeinschaft, der Open-Source-Bewegung, bei.

Netscape schoss Ende 1995 schnell auf einen Aktienkurs von 174 US-Dollar in die Höhe, bevor er Anfang 1996 einen Zwei-zu-Eins-Split durchführte Dow Jones Industriedurchschnitt (DJINDICES:^DJI) und die Nasdaq-Komposit (NASDAQINDEX:^IXIC) beide schossen nach dem Börsengang von Netscape in atemberaubende Höhen. Der Old-Economy-Index stieg in den folgenden vier Jahren um unglaubliche 23 % pro Jahr, bevor er Anfang 2000 seinen Höchststand erreichte. Der Nasdaq schnitt in diesen vier Jahren nicht viel besser ab, obwohl er zunehmend mit zweifelhaft überbewerteten Dotcoms gefüllt wurde , da es mit einer annualisierten Rate von 25,8% gewachsen ist. Das fünfte Jahr war jedoch der Kick – trotz eines massiven Höhepunkts und eines anschließenden Rückgangs im Laufe des Jahres 2000 erhöhte der Nasdaq seine annualisierte Wachstumsrate in den fünf Jahren nach dem Debüt von Netscape immer noch auf 30,8%, während die annualisierte Wachstumsrate des Dow auf . fiel 18,5%.

Die Aktie von Netscape hat nach diesem Höhepunkt Ende 1995 nie ganz ihren Glanz zurückgewonnen, da Microsoft fing bald an, sich mit dem Internet Explorer in die Browserfreigabe von Netscape zu fressen. Der Marktanteil von Netscape erreichte 1996 seinen Höchststand von 80 % und war zu diesem Zeitpunkt unter 50 % gefallen AOL erwarb es für 10 Milliarden Dollar. Im Jahr 2002 wurde Netscape (über AOL) auf das Abwerfen von Gesetzesbomben bei Microsoft reduziert, da sein Marktanteil auf weniger als 10 % geschrumpft war. Bis 2008 wurde Netscape als Browser eingestellt. Heute lebt es nur noch als Discount-Internetdienstleistungsmarke für Einwahlbenutzer weiter – ein Dienst, der genauso veraltet ist wie der Browser, den er 2008 aufgegeben hat.

Nach 2000 verlor der Nasdaq, ähnlich wie Netscape, an Bedeutung. Nach seinem Abschluss am fünfjährigen Jubiläum des Börsengangs von Netscape erlitt der Nasdaq ein verlorenes Jahrzehnt, in dem er jedes Jahr etwa 5 % seines Wertes verlor. Der Dow bot zwar nicht viel an Kursgewinnen, blieb aber im Laufe dieses Jahrzehnts im Wesentlichen unverändert.

Ein hässliches Ende einer schönen Beziehung
Firestone, eine Tochtergesellschaft des Reifenherstellers Brückenstein, gab am 9. August 2000 den zweitgrößten Reifenrückruf in der amerikanischen Geschichte bekannt. Der Rückruf, der 6,5 Millionen Reifen umfasste, wurde eingeleitet, nachdem die National Highway Traffic Safety Administration die Reifen des Unternehmens mit Hunderten von Unfällen in Verbindung gebracht hatte, die zu fast vier Dutzend geführt hatten Todesfälle.

Im Mittelpunkt des Rückrufs stand die Ford (NYSE:F) Explorer Sport Utility Vehicle, bei dem sich die Laufflächen defekter Firestone-Reifen mit erschreckend hoher Geschwindigkeit ablösen würden. Als die Verbindung zwischen dem Ford Explorer und den Reifen von Firestone öffentlich bekannt wurde, begannen die beiden Unternehmen ein erbittertes Schuldzuweisungsspiel, als jeder versuchte, dem anderen vorzuwerfen, Vorwissen über die Mängel zu verbergen. Ford machte schnell ein beispielloses Angebot, alle Firestone-Reifen des betroffenen Modells – einschließlich derjenigen, die nicht dem Rückruf von Firestone unterliegen – auf eigene Kosten zu ersetzen. Dadurch stieg die Gesamtzahl der zurückgerufenen Reifen auf etwa 14,4 Millionen und übertraf damit den bisherigen Rekordrückruf von 7 Millionen Reifen, der ebenfalls 1978 von Firestone initiiert wurde.

Firestone und Ford hatten zusammengearbeitet, seit 1908 die ersten Model Ts aus den frühesten Werken von Henry Ford herauskamen. Nach dem Rückruf endete ihre Beziehung. Nach dem Rücktritt des japanischen Hauptgeschäftsführers von Bridgestone im Jahr 2001 – ein notwendiger Schritt, nachdem der Gewinn des Unternehmens um 80 % gesunken war und der Firestone-Umsatz bis zum Ende des Geschäftsjahres 2000 um 40 % eingebrochen war – trennte der neue CEO John Lampe die Beziehung zu seinem Unternehmen mit Ford, Veröffentlichung eines Briefes an Fords CEO, in dem der Autohersteller dafür verantwortlich gemacht wird, Bridgestones Vertrauen gebrochen zu haben, und Firestone als Sündenbock während des Rückruffiaskos zu verwenden.


Erhöhung der maximalen Versicherungsleistung von PBGC für 2013

WASHINGTON – Die Pension Benefit Guaranty Corporation gab heute bekannt, dass die jährliche maximale garantierte Leistung für einen 65-jährigen Rentner von 56.000 auf fast 57.500 US-Dollar gestiegen ist.

Die meisten Rentner, die ihre Rente von PBGC beziehen – fast 85 Prozent – ​​erhalten den vollen Betrag ihrer versprochenen Leistung. In einigen Fällen können Rentner mehr als die PBGC-Höchstgarantie erhalten. (Weitere Informationen finden Sie in unserem Blog-Eintrag „Der Sinn der maximalen Versicherungsleistung.“)

Die PBGC-Höchstgarantie basiert auf einer vom Bundesgesetz vorgeschriebenen Formel. Die jährlichen Beträge sind höher für Personen über 65 und niedriger für diejenigen, die früher in Rente gehen oder Hinterbliebenenleistungen wählen (siehe nachstehende Tabelle).

Endet ein Vorsorgeplan im Jahr 2013, beginnt jedoch ein Rentner erst in einem Folgejahr mit dem Bezug von Leistungen, gelten weiterhin die Sätze von 2013. Bei Plänen, die infolge einer Insolvenz enden, richten sich die jährlichen Höchstsätze nach den am Tag des Insolvenzbeginns und nicht am Tag des Planendes geltenden Grenzen.

Ab 2013 beträgt die maximale jährliche Garantie für einen 65-jährigen Rentner 57.477,24 USD. Die Erhöhung ist nicht rückwirkend.

Weitere Informationen finden Sie im Factsheet „Rentengarantien“ von PBGC.

Die folgende Grafik zeigt die jährlichen und monatlichen Höchstleistungsgarantien für das Jahr 2013 für Rentner im Alter von 45 bis 75 Jahren. Der Höchstbetrag ist für Rentner, die im Alter unter 65 Jahren beginnen, Leistungen zu beziehen, niedriger, da jüngere Rentner über einen längeren Zeitraum mehr monatliche Rentenschecks erhalten Lebenszeit. Bei Leistungen ab dem 65. Lebensjahr ist der Höchstbetrag höher, da ältere Rentner über ihre voraussichtliche Lebenszeit weniger monatliche Rentenschecks erhalten.

PBGC schützt die Rentenleistungen von mehr als 40 Millionen amerikanischen Arbeitnehmern und Rentnern in fast 26.000 Pensionsplänen des privaten Sektors. Die Agentur ist direkt verantwortlich für die Zahlung der Leistungen von mehr als 1,5 Millionen Menschen in gescheiterten Rentenplänen. PBGC erhält keine Steuergelder und hat es auch nie. Der Betrieb wird durch Versicherungsprämien sowie mit Vermögenswerten und Rückflüssen aus gescheiterten Plänen finanziert.


Gouverneursrat des Federal Reserve Systems

Das Wachstum der Zahlungen mit Debit- und Kreditkarten und dem automatisierten Clearinghouse-System (ACH) beschleunigte sich von 2015 bis 2018 weiter, während Scheckzahlungen ihren langfristigen Rückgang fortsetzten, so die von der US-Notenbank gesammelten Daten zu bargeldlosen Zahlungen.

Die 2019 Federal Reserve Payments Study zeigt, dass die Wachstumsrate der wichtigsten bargeldlosen Zahlungen, die für den Bericht als Debitkarten-, Kreditkarten-, ACH- und Scheckzahlungen definiert wurden, zwischen 2015 und 2018 6,7 Prozent pro Jahr betrug. Während der vorangegangenen dreijährigen Umfrage In diesem Zeitraum stiegen die unbaren Zahlungen im Kerngeschäft mit einer Rate von 5,1 Prozent pro Jahr. Diese zentralen bargeldlosen Zahlungsarten haben ihre traditionelle Nutzbarkeit beibehalten, auch wenn sie zunehmend als Abrechnungsmittel für innovative alternative Zahlungsmethoden und -dienste wie Smartphones und internetbasierte Dienste fungieren.

Die Gesamtzahl der Kartenzahlungen (sowohl Kredit- als auch Debitkarten), die 2018 wertmäßig 7,3 Prozent und zahlenmäßig 75,3 Prozent der wichtigsten bargeldlosen Zahlungen ausmachten, stieg zwischen 2015 und 2018 um 8,9 Prozent pro Jahr – gegenüber 6,8 Prozent pro Jahr Anstieg von 2012 auf 2015. Debitkarten, sowohl Prepaid- als auch Non-Prepaid-Karten, wurden 2018 fast doppelt so häufig verwendet wie Kreditkarten, aber der Wert der Kreditkartenzahlungen überstieg den Wert der Debitkartenzahlungen um fast 30 Prozent.

Bei Allzweck-Karten (mit Netzwerkmarken) insgesamt entsprach der Wert von Fernzahlungen im Jahr 2018 fast den persönlichen Zahlungen, was teilweise auf die zunehmenden E-Commerce-Kartenzahlungen und die Verwendung von Karten für wiederkehrende Rechnungszahlungen zurückzuführen ist. Mehr als die Hälfte der persönlichen Mehrzweckkartenzahlungen wurden 2018 mit einem Chip authentifiziert, verglichen mit 2,0 Prozent im Jahr 2015.

Die Zahl der ACH-Kredit- und Debitüberweisungen stieg zwischen 2015 und 2018 um 6,0 Prozent pro Jahr und übertraf damit die von 2012 bis 2015 verzeichnete Wachstumsrate von 4,9 Prozent pro Jahr.

Die Zahl der Scheckzahlungen ging von 2015 bis 2018 um 7,2 Prozent pro Jahr zurück, ein schnellerer Rückgang als die jährliche Rate von 2,8 Prozent in den letzten drei Jahren, aber im Einklang mit den Rückgängen von 2003 bis 2012. Die Zahl der Scheckzahlungen sank auf 14,5 Milliarden im Jahr 2018 – und damit erstmals unter die Zahl der ACH-Lastschriften.

Der Rückgang der Bargeldabhebungen an Geldautomaten verlangsamte sich im Vergleich zu den letzten drei Jahren und ging von 2015 bis 2018 um 0,9 Prozent pro Jahr zurück. Der Rückgang der Zahl in Kombination mit einer Wertsteigerung führte 2018 zu durchschnittlichen Geldautomatenabhebungen von 156 USD. verglichen mit 146 US-Dollar im Jahr 2015.


Auswirkungen auf Auszahlungen

Bedeutet das, dass Abhebungen wie bisher üblich sind und Neurentner die 4%-Richtlinie übernehmen können und damit weitermachen können?

Nicht unbedingt. Wie meine Kollegin Amy Arnott in diesem Artikel über die Auszahlungsquoten diskutiert hat, möchten Rentner, die einen Bengen-ähnlichen Ansatz für die Auszahlungsquoten verwenden, möglicherweise auf der Seite des Konservatismus in Bezug auf den Beginn von Auszahlungen gehen. Während die 4%-Richtlinie von Bengen von einer anfänglichen Auszahlung von 4% ausgeht, wobei dieser Dollarbetrag danach um die Inflation angepasst wird, legen Untersuchungen von Amy und anderen nahe, dass ein niedrigerer anfänglicher Auszahlungsbetrag heute ratsam ist. Das liegt vor allem daran, dass die Kombination aus hohen US-Aktienbewertungen und niedrigen Anleiherenditen auf niedrige Renditen eines ausgewogenen Portfolios in den nächsten zehn Jahren hindeutet. Die Möglichkeit einer höheren Inflation würde wahrscheinlich zu höheren Renditen führen, was die langfristigen Renditeerwartungen für Anleihen ankurbeln könnte, aber auch zu Volatilität sowohl an den Aktien- als auch an den Anleihenmärkten führen könnte. (Wir haben einen Teil dieser Aktivität in den frühen Innings des Jahres 2021 gesehen.) Die Aussicht auf eine höhere Inflation in einem volatilen Marktumfeld macht einen niedrigeren Startbezug für Rentner, die im Ruhestand ein festes reales Konsumniveau anstreben, noch umsichtiger.

Was ist mit der oft zitierten Weisheit, bei Abhebungen flexibel zu bleiben, in einem lebhaften Marktumfeld mehr zu nehmen und weniger, wenn das Portfolio rückläufig ist? Das ist im Kontext der Inflation ein bisschen ein Kopfzerbrechen, insbesondere wenn höhere Preise mit einer Phase der Marktschwäche zusammenfallen. Es stimmt, dass viele Untersuchungen der letzten Jahrzehnte darauf hindeuten, dass es sinnvoll ist, Rücknahmen bei Marktabschwüngen einzuschränken, da dadurch ein größerer Teil des Portfolios verbleibt, um sich zu erholen, wenn der Markt es schließlich tut, und den langfristigen Erfolg des Portfolios verbessert. Was aber, wenn sich gleichzeitig ein inflationäres Umfeld zeigt, während das Portfolio im Minus ist? Der Rentner könnte gewesen sein Planung bei Marktrückgängen weniger zu nehmen, aber höhere Preise könnten dies erschweren, indem die Kaufkraft dieser niedrigeren Entnahmebeträge verringert wird. Für wohlhabendere Rentner ist das weniger ein Risikofaktor, für die eine Ausgabenkürzung bedeuten könnte, dass sie zwei statt vier teure Urlaube pro Jahr machen. Aber für Rentner ohne großen Spielraum in ihren Budgets könnten Ausgabenkürzungen viel schwieriger sein, weil sie sich auf die Ausgaben für den Lebensunterhalt auswirken könnten.


3. Wichtigste sozioökonomische und klimatische Triebkräfte der Wassernutzung: Trends und Prognosen

3.1. Bevölkerung und Einkommen

[18] Die IPCC-Szenarien wurden in den 1990er Jahren entwickelt und beinhalten weder Daten aus der US-Volkszählung von 2000 noch spiegeln sie die jüngsten Wirtschaftstrends wider. Die Bevölkerungs- und Einkommensprognosen der Szenarien wurden für die USA aktualisiert und auf Kreisebene disaggregiert, um sie in dieser und den damit verbundenen nationalen Bewertungen zu verwenden, die kürzlich gemäß dem Forest and Rangeland Resources Planning Act von 1974 (öffentliches Recht 93-378) durchgeführt wurden [US-Forstverwaltung, 2012]. Die Updates nutzen die US-Volkszählungsbüro's [ 2004 ] nationale Bevölkerungsprojektion, die sich bis 2050 erstreckt, als Aktualisierung der ursprünglichen Schätzung des A1B-Szenarios für die US-Bevölkerung (A1B ist das Szenario, das am deutlichsten eine Fortsetzung des Geschäftsbetriebs im US-Bevölkerungswachstum darstellt). Die IPCC-Projektionen für die Szenarien A2 und B2 wurden dann in Bezug auf die überarbeitete A1B-Projektion aktualisiert, indem die proportionalen Unterschiede zwischen den Projektionspfaden für die USA der ursprünglichen IPCC-Szenarien beibehalten wurden. Um die Bezirksschätzungen den ASRs zuzuordnen, wurden die Daten des Volkszählungstrakts aus dem Jahr 2000 verwendet, um den Anteil der Bevölkerung eines Bezirks zu bestimmen, der in jedem ASR vorkommt. Schließlich wurden die ASR-Projektionen bis 2090 erweitert, wobei die Bevölkerungs- und Einkommenswachstumsraten verwendet wurden, die in den IPCC-Projektionen für die USA für die drei Szenarien impliziert wurden.

[19] Die Bevölkerung der USA stieg entlang eines linearen Trends von 177 Millionen Menschen im Jahr 1960 auf 294 Millionen im Jahr 2005 (Abbildung 2). Das modifizierte A1B-Szenario prognostiziert eine Fortsetzung dieses früheren linearen Trends bis etwa 2060 mit einem leichten Rückgang danach und erreicht im Jahr 2090 insgesamt 499 Millionen Menschen (Tabelle 3). Die Szenarien A2 und B2 weichen deutlich vom A1B-Szenario ab, das etwa 2030 beginnt und 2090 eine Bevölkerung von 644 bzw. 404 Millionen Menschen erreicht (Abbildung 2).

Jahr Bevölkerung (Millionen) Persönliches Einkommen (Mrd. $)b B Jahr 2006 Dollar. Schätzungen für die letzten Jahre stammen vom Bureau of Economic Analysis.
Stromverbrauch (kWh/p/d) Bewässerungsfläche im Osten (ha/10 6 ) Bewässerte Fläche im Westen (ha/10 6 ) Mittlere Jahrestemperatur (°C) Vegetationsperiode Niederschlag (cm) Wachstumsperiode Mittlerer ETp (mm/d)
1960 177 3476 11.6 0.8 15.0
1965 189 4576 15.2 1.3 16.4
1970 203 4297 20.6 2.1 17.8
1975 214 4945 25.5 2.6 19.4
1980 226 5582 27.6 3.3 20.2
1985 236 6529 27.9 3.7 19.3
1990 248 7445 30.6 4.3 19.0
1995 265 8072 31.2 4.8 18.6
2000 280 9802 31.7 5.8 19.1
2005 294 10,549 32.3 6.1 18.5 11.8 44.4 5.4
2010 307 11,985 32.6 6.5 18.2 12.0 45.4 5.5
2020 334 15,579 33.0 7.2 17.9 12.5 44.3 5.5
2030 361 19,175 33.2 7.6 17.7 12.8 45.3 5.6
2040 389 23,600 33.3 7.8 17.5 13.4 42.4 5.9
2050 417 29,047 33.4 8.0 17.3 13.7 44.1 6.2
2060 444 35,750 33.5 8.1 17.1 13.6 45.2 5.9
2070 461 42,631 33.5 8.1 17.0 14.4 42.8 6.3
2080 480 50,723 33.5 8.2 16.9 14.3 44.8 6.2
2090 499 60,026 33.5 8.2 16.8 15.0 43.6 6.4
  • ein Bevölkerung und Einkommen beziehen sich auf das A1B-Szenario. Der Stromverbrauch gilt für die gesamten USA, nicht nur für die angrenzenden USA. Die drei Wettervariablen gelten für die Szenario-Modell-Kombination A1B-CGC. Wettervariablen geben 5-Jahres-Mittelwerte an. Die gestrichelte Linie trennt frühere Schätzungen in 5-Jahres-Intervallen von Projektionen in 10-Jahres-Intervallen.
  • B Jahr 2006 Dollar. Schätzungen für die letzten Jahre stammen vom Bureau of Economic Analysis.

[20] Das persönliche Einkommen in den USA stieg im Jahr 2006 von 3,5 Billionen US-Dollar im Jahr 1960 auf 10,5 Billionen US-Dollar im Jahr 2005 (Tabelle 3). Basierend auf den Projektionen eines makroökonomischen Modells [US-Forstverwaltung, 2012 ], die im Großen und Ganzen die bisherige Wachstumsrate des realen Pro-Kopf-Einkommens (von etwa 1,35% pro Jahr) verlängert, erreicht das persönliche Gesamteinkommen mit dem A1B-Szenario im Jahr 2060 36 Billionen US-Dollar und im Jahr 2090 60 Billionen US-Dollar (Tabelle 3). Die anderen Szenarien erwarten ein geringeres Wirtschaftswachstum als das A1B-Szenario, wobei das persönliche Gesamteinkommen im Jahr 2090 für die Szenarien A2 und B2 48 Billionen US-Dollar bzw. 32 Billionen US-Dollar erreichen wird.

3.2. Elektrische Energie

[22] Das Wachstum des Pro-Kopf-Stromverbrauchs in den USA hat sich in den letzten Jahren stark verlangsamt (Tabelle 3). Zukünftige Niveaus von e auf der WRR-Skala wurden mit dem Ansatz von Gleichung 2 und den Koeffizienten von Tabelle 4 mit g auf die jährliche Wachstumsrate der USA von 1990 bis 2005 festgelegt. Die Anwendung der gleichen Koeffizienten auf alle WRRs geht im Wesentlichen davon aus, dass WRRs, die einen überproportionalen Anteil der US-Stromversorgung erzeugt haben, dies auch weiterhin tun werden.

Ost Westen
g D g D
Treibende Faktoren
Gesamt kWh/Kopf 0.0037 −0.0500 0.0037 −0.0500
Sonstige erneuerbare Energie kWh 0.0265 −0.0300 0.0265 −0.0300
Bewässerte Hektar 0.0253 −0,0350a ein Ausnahmen: WRRs 3, 8 und 9 auf −0.09, −0.08 bzw. −0.07 gesetzt.
−0.0021 −0,0100b B Ausnahme: WRR 10 auf −0,05 eingestellt.
Effizienzfaktoren
DP −0.0066 −0.0300 −0.0035 −0.0300
NS −0.0369 −0.0350 −0.0578 −0.0420
TF −0.0176 −0.0200 −0.0106 −0.0200
IR 0.0000 0.0000 −0.0044 −0.0250
LS −0.0069 −0.0400 −0.0218 −0.0400
AQ 0.0540 −0.0500 0.0804 −0.1000
  • ein Ausnahmen: WRRs 3, 8 und 9 auf −0.09, −0.08 bzw. −0.07 gesetzt.
  • B Ausnahme: WRR 10 auf −0,05 eingestellt.

[23] Von 1960 bis 2005 wuchs die Produktion in Wasserkraftwerken und anderen erneuerbaren Kraftwerken relativ wenig, sodass die zusätzliche Produktion, die zur Befriedigung der steigenden Nachfrage benötigt wird, in thermoelektrischen Kraftwerken gedeckt wurde (Tabelle 5). Wie jedoch in einem kürzlich veröffentlichten jährlichen Energieausblick des Department of Energy (DOE) [Energieinformationsverwaltung (EIA), 2010 ] wird die Produktion anderer erneuerbarer Kraftwerke voraussichtlich stark ansteigen, von 61 Mrd. kWh im Jahr 2005 auf 589 Mrd. kWh im Jahr 2035 (Tabelle 5). Eine Extrapolation der DOE-Projektionen über 2035 hinaus unter Verwendung der Koeffizienten von Tabelle 4 zeigt, dass die US-Produktion in anderen erneuerbaren Kraftwerken im Jahr 2090 765 Milliarden kWh erreicht (Tabelle 5).

Jahr Frisches Thermal Salztherme Wasserkraft Andere Erneuerbare
1960 447 161 146 0
1965 629 233 194 0
1970 942 342 248 0
1975 1161 539 303 0
1980 1384 626 276 0
1985 1621 507 296 0
1990 1909 578 298 0
1995 2081 594 310 44
2000 2292 630 271 49
2005 2545 622 262 61
2010 2564 661 271 191
2015 2562 663 300 349
2020 2654 690 300 413
2025 2731 713 302 493
2030 2831 741 302 550
2035 2943 772 303 589
2040 3070 806 302 616
2050 3324 870 302 662
2060 3584 932 302 699
2070 3732 970 302 727
2080 3909 1016 302 748
2090 4083 1061 302 765
  • ein Diese Tabelle gilt für die gesamten USA, nicht für die gleichzeitigen US-Schätzungen für 1960-2005 stammen aus USGS-Wassernutzungsrundschreiben, sofern verfügbar, und ansonsten von DOE. Die Schätzungen für Wasserkraft und andere erneuerbare Energiequellen für den Zeitraum 2010–2035 stammen aus dem jährlichen Energieausblick 2010 des DOE, die Schätzungen über das Jahr 2035 hinaus werden durch Extrapolation berechnet. In Übereinstimmung mit der DOE-Freisetzung ignorieren die Schätzungen die Möglichkeit hydrokinetischer Energie. Die gestrichelte Linie trennt vergangene Schätzungen von Prognosen.

[24] Angesichts dieser Annahmen wird die Stromproduktion in thermoelektrischen Süßwasserkraftwerken voraussichtlich von 2005 bis 2015 relativ flach bleiben (als Reaktion auf die schwache Wirtschaft und das schnelle Produktionswachstum in anderen erneuerbaren Kraftwerken) und dann entlang einer nahezu linearen Projektion auf 2090, unter Annahme der A1B-Bevölkerungsprojektion (Tabelle 5). Wie in einem späteren Abschnitt erläutert, wird der Klimawandel voraussichtlich den Pro-Kopf-Stromverbrauch und damit die thermoelektrische Süßwasserproduktion über die in Tabelle 5 angegebenen Werte hinaus erhöhen.

3.3. Bewässerter Bereich

[25] Das bewässerte Gebiet im Westen (WRRs 10–18), in dem der größte Teil der Bewässerung stattfindet, wuchs von 1960 bis 1980 schnell und ging dann von 1980 bis 1995 zurück, mit geringen Nettoveränderungen zwischen 1995 und 2005 (Tabelle 3). Der Rückgang trat auf, als Landwirte einen Teil ihres Landes oder Wassers an Städte, Industrien und ländliche Haushaltsverbraucher verkauften und da Pumpkosten, Erntepreise und staatliche Anreizprogramme dazu führten, dass marginales Land der Bewässerung entzogen wurde. Währenddessen wuchs die bewässerte Fläche im Osten (WRRs 1–9) von 1960 bis 2005 kontinuierlich, da die Landwirte in Trockenzeiten zunehmend Bewässerungswasser zur Ergänzung des Niederschlags nutzten, um die Ertragsschwankungen zu reduzieren und die Produktqualität zu erhalten [Moore et al., 1990 ].

[26] Bewässerte Flächen reagieren auf eine komplexe Mischung von Faktoren: Faktoren, die die gesamte landwirtschaftliche Fläche beeinflussen (z. B. Landpreise, Ernteerträge, Agrarproduktmärkte, Agrarpolitik und Subventionen) und spezifische Faktoren für die Bewässerung (z. B. Energiepreise, Bewässerung) Technologien und Wasserbedarf für andere Verwendungen). Angesichts der Schwierigkeit, all diese Faktoren zu berücksichtigen, wurde die bewässerte Fläche auf der WRR-Skala durch Extrapolation vergangener Trends unter Verwendung von Gleichung 2 mit den in Tabelle 4 aufgeführten Extrapolationskoeffizienten projiziert. Es wurde nicht versucht, separate Schätzungen für die verschiedenen Emissionsszenarien zu entwickeln . Die WRR-Projektionen wurden anhand der achtstelligen Wasserentnahmedaten des USGS aus dem Jahr 1995 auf ASRs aufgeteilt.

[27] Es wurde prognostiziert, dass die bewässerte Fläche im Westen den Anfang der 1980er Jahre begonnenen Abwärtstrend fortsetzt und von 18,5 × 10 6 ha im Jahr 2005 auf 16,8 × 10 6 ha im Jahr 2090 zurückgeht (Tabelle 3). Im Osten wird die bewässerte Fläche voraussichtlich weiter mit abnehmender Geschwindigkeit von 6,1 × 10 6 ha im Jahr 2005 auf 8,2 × 10 6 ha im Jahr 2090 zunehmen 6 ha. Die Erfüllung der Standardziele für erneuerbare Brennstoffe würde die bewässerte Fläche leicht vergrößern [Foti et al., 2012 ].

3.4. Klima

[28] Für diese Studie wurde eine Teilmenge der verfügbaren GCMs ausgewählt, um die Auswirkungen der sozioökonomischen Szenarien auf das zukünftige Klima abzuschätzen [Joyce et al., 2013]. Die drei Szenarien wurden jeweils mit drei Klimamodellen modelliert, wodurch neun verschiedene Szenario-Modell-Kombinationen entstanden. Die Modelle CGCM3.1MR (im Folgenden CGC), CSIROMK3.5 (im Folgenden CSIRO) und MIROC3.2MR (im Folgenden MIROC) wurden mit den Szenarien A1B und A2 gepaart (Tabelle 6). Das Klima des B2-Szenarios wurde mit den Modellen CGCM2 (im Folgenden auch CGC), CSIROMK2 gefiltert (im Folgenden auch CSIRO) und HADCM3 (im Folgenden Hadley) projiziert. Sehen Joyce et al. [ 2013 ] für vollständige Zitate und Beschreibungen der ursprünglichen Klimamodelldaten.

A1B A2 B2
CGCM3.1MRa ein Entwickelt vom Canadian Centre for Climate Modeling.
CGCM3.1MRa ein Entwickelt vom Canadian Centre for Climate Modeling.
CGCM2MRa ein Entwickelt vom Canadian Centre for Climate Modeling.
CSIROMK3.5b B Entwickelt von der Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization in Australien.
CSIROMK3.5b B Entwickelt von der Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization in Australien.
CSIROMK2 gefiltertb B Entwickelt von der Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization in Australien.
MIROC3.2MRc C Entwickelt von einem Konsortium unter der Leitung des Zentrums für Klimasystemforschung der Universität Tokio.
MIROC3.2MRc C Entwickelt von einem Konsortium unter der Leitung des Zentrums für Klimasystemforschung der Universität Tokio.
HADCM3d D Entwickelt vom Hadley Center for Climate Prediction and Research in England.
  • ein Entwickelt vom Canadian Centre for Climate Modeling.
  • B Entwickelt von der Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization in Australien.
  • C Entwickelt von einem Konsortium unter der Leitung des Zentrums für Klimasystemforschung der Universität Tokio.
  • D Entwickelt vom Hadley Center for Climate Prediction and Research in England.

[29] Für jede Szenario-Modell-Kombination wurden für diese und verwandte Studien von Joyce et al. [ 2013 ], verfügbar unter http://www.fs.fed.us/rm/data_archive/dataaccess/US_ClimateScenarios_grid_A1B_A2_PRISM.shtml. Wie Joyce et al. [ 2011 ] beschreiben, wurde das Downscaling für jede der neun Szenario-Modell-Kombinationen mit der Software ANUSPLIN durchgeführt [Preis usw., 2006 ] auf etwa ein 10-km-Raster für die USA. Die Bias-Korrektur wurde mit Daten im 4-km-Rastermaßstab aus dem PRISM-Datensatz durchgeführt [Daly et al., 1994]. Die Schätzungen der potentiellen Evapotranspiration (ETp) wurden aus den herunterskalierten Schätzungen für die Temperatur unter Verwendung einer Modifikation der Penman-Gleichung um berechnet Linacre [ 1977 ]. Das Fehlen herunterskalierter Daten zu anderen Variablen schloss die Verwendung der ursprünglichen Penman-Gleichung aus, jedoch haben wir, wie in Abschnitt 6.5 berichtet, anschließend die Penman-Gleichung mit separat herunterskalierten Daten für zwei der neun Kombinationen verwendet, um die Sensitivität unserer Schätzungen des Entzugs auf . zu bewerten die ETp-Eingänge.

[30] Die Projektionen deuten darauf hin, dass die durchschnittliche US-Temperatur (der Mittelpunkt zwischen minimaler und maximaler Temperatur) von 11,8 °C im Jahr 2005 auf 13,9 °C auf 16,5 °C im Jahr 2080 steigen wird, je nachdem, welche Szenario-Modell-Kombination verwendet wird. Allerdings stimmen die Projektionen über die zukünftige Niederschlagsrichtung nicht überein. Der durchschnittliche jährliche Niederschlag wird sich je nach Szenario-Modell-Kombination von 77 cm für 2005 auf 58 bis 83 cm für 2080 ändern. Natürlich verbergen diese nationalen Schätzungen eine noch größere Variation für kleinere Gebiete wie ASRs.


Primäre Kopfschmerzen

Patienten mit Kopfschmerzen in der Vorgeschichte, die keine Warnzeichen und Symptome aufweisen, haben ein geringes Risiko für schwere Kopfschmerzen. Darüber hinaus sollten sie primäre Kopfschmerzmerkmale aufweisen (Tabellen 1 bis 5).

KOPFSCHMERZEN . VON VERSPANNUNGEN

Der Kopfschmerz vom Spannungstyp ist die häufigste Kopfschmerzform und betrifft weltweit mehr als 40 Prozent der erwachsenen Bevölkerung.1 Er zeichnet sich durch beidseitigen leichten bis mäßigen Druck ohne weitere Begleitsymptome aus.4 Frauen sind etwas häufiger betroffen als Männer.8 Nozizeptoren im perikranialen myofaszialen Gewebe sind eine wahrscheinliche Quelle von Spannungskopfschmerzen.9, 10 Mehrere Studien haben ergeben, dass Personen, die unter chronischen Spannungskopfschmerzen leiden, eine erhöhte Empfindlichkeit gegenüber Druck, elektrischen Reizen und thermischen Reizen im perikranialen myofaszialen Gewebe haben und finden selbst normalerweise harmlose Reize schmerzhaft.10 – 12 Personen, die die Kriterien für Kopfschmerz vom Spannungstyp erfüllen, aber normale neurologische Untersuchungsergebnisse aufweisen, benötigen keine zusätzlichen Laboruntersuchungen oder bildgebenden Verfahren.13 Die Klassifizierungskriterien für Kopfschmerzen vom Spannungstyp sind in Tabelle 2 aufgeführt .5

ICHD-2-Diagnosekriterien für episodischen Kopfschmerz vom Spannungstyp

Mindestens 10 Episoden, die im Durchschnitt an weniger als einem Tag pro Monat auftreten (weniger als 12 Tage pro Jahr) und die folgenden Kriterien erfüllen:

Kopfschmerzen dauern 30 Minuten bis sieben Tage

Kopfschmerzen haben mindestens zwei der folgenden Merkmale: bilaterale Lokalisation, drückende oder anspannende (nicht pulsierende) Qualität, leichte oder mäßige Intensität, nicht verschlimmert durch routinemäßige körperliche Aktivität wie Gehen oder Treppensteigen

Beides: keine Übelkeit oder Erbrechen (Anorexie kann auftreten), weder Photophobie noch Phonophobie

Kopfschmerzen werden nicht auf eine andere Störung zurückgeführt

Mindestens 10 Episoden, die an mehr als einem, jedoch weniger als 15 Tagen pro Monat für mindestens drei Monate aufgetreten sind und alle Kriterien für selten auftretende episodische Kopfschmerz vom Spannungstyp erfüllen

ICHD-2 = International Classification of Headache Disorders, 2. Aufl.

Mit freundlicher Genehmigung der American Academy of Neurology: Lipton RB, Bigal ME, Steiner TJ, et al. Klassifikation der primären Kopfschmerzen. Neurologie. 200463(3):431 . Tabelle 4. ICHD-2-Kriterien für episodischen Kopfschmerz vom Spannungstyp (TTH). http://www.neurology.org/content/63/3/427.abstract.

ICHD-2-Diagnosekriterien für episodischen Kopfschmerz vom Spannungstyp

Mindestens 10 Episoden, die im Durchschnitt an weniger als einem Tag pro Monat auftreten (weniger als 12 Tage pro Jahr) und die folgenden Kriterien erfüllen:

Kopfschmerzen dauern 30 Minuten bis sieben Tage

Kopfschmerzen haben mindestens zwei der folgenden Merkmale: bilaterale Lokalisation, drückende oder anspannende (nicht pulsierende) Qualität, leichte oder mäßige Intensität, nicht verschlimmert durch routinemäßige körperliche Aktivität wie Gehen oder Treppensteigen

Beides: keine Übelkeit oder Erbrechen (Anorexie kann auftreten), weder Photophobie noch Phonophobie

Kopfschmerzen werden nicht auf eine andere Störung zurückgeführt

Mindestens 10 Episoden, die an mehr als einem, jedoch weniger als 15 Tagen pro Monat für mindestens drei Monate aufgetreten sind und alle Kriterien für selten auftretende episodische Kopfschmerz vom Spannungstyp erfüllen

ICHD-2 = International Classification of Headache Disorders, 2. Aufl.

Mit freundlicher Genehmigung der American Academy of Neurology: Lipton RB, Bigal ME, Steiner TJ, et al. Klassifikation der primären Kopfschmerzen. Neurologie. 200463(3):431 . Tabelle 4. ICHD-2-Kriterien für episodischen Kopfschmerz vom Spannungstyp (TTH). http://www.neurology.org/content/63/3/427.abstract.

MIGRÄNE KOPFSCHMERZEN

Nützliche klinische Kriterien aus der Anamnese und körperlichen Untersuchung zur Unterscheidung von Migräne von Spannungskopfschmerzen sind Übelkeit, Photophobie (Lichtempfindlichkeit) und Phonophobie (Geräuschempfindlichkeit). Körperliche Aktivität verschlimmert häufig Migräne-Kopfschmerzen. Kombinierte Befunde, die zur Unterscheidung von Migräne nützlich sind, können durch die POUND-Mnemonik zusammengefasst werden (pulsierende Qualität, Dauer von vier bis 72 Stunden, einseitige Lokalisation, Übelkeit oder Erbrechen und behindernde Intensität). Patienten, die mindestens vier dieser Kriterien erfüllen, haben am ehesten eine Migräne.14

Eine Studie mit 1.500 Erwachsenen mit Migräne-Kopfschmerzen ergab, dass allein das Vorhandensein von Übelkeit oder das Vorhandensein von zwei von drei Merkmalen einer dieser Symptomtriaden (dh Übelkeit, Photophobie und pulsierende Qualität oder Übelkeit, Photophobie und Verschlechterung der Kopfschmerzen mit körperliche Aktivität) hatten positive Likelihood-Quotienten für Migräne von 4,8 oder mehr und negative Likelihood-Quotienten von weniger als 0,23,15

In einigen Fällen von Migräne kann eine Aura vorhanden sein. Aura besteht aus visuellen, sensorischen oder sprachlichen Symptomen, die allmählich auftreten, nicht länger als 60 Minuten andauern und vollständig reversibel sind. Tabelle 3 listet Kriterien für Migräne mit Aura auf5 Tabelle 4 listet Kriterien für Migräne ohne Aura auf.5

ICHD-2-Diagnosekriterien für Migräne mit typischer Aura

Mindestens zwei Episoden, die die folgenden Kriterien erfüllen:

Aura bestehend aus mindestens einem der folgenden, aber keiner motorischen Schwäche: vollständig reversible visuelle Symptome einschließlich positiver Merkmale (z. B. flackernde Lichter, Punkte oder Linien) und/oder negative Merkmale (z. B. Verlust des Sehvermögens) vollständig reversible sensorische Symptome einschließlich positiver Merkmale (z. B. Kribbeln) und/oder negative Merkmale (z. B. Taubheitsgefühl) vollständig reversible dysphasische Sprachstörung

Mindestens zwei der folgenden: homonyme visuelle Symptome und/oder einseitige Symptome mindestens ein Aurasymptom entwickelt sich allmählich über fünf oder mehr Minuten und/oder unterschiedliche Aurasymptome treten nacheinander über fünf oder mehr Minuten auf jedes Symptom dauert mindestens fünf Minuten, aber nicht länger als 60 Minuten

Ein Kopfschmerz, der die Kriterien für eine Migräne ohne Aura (Tabelle 4) erfüllt und während der Aura beginnt oder der Aura innerhalb von 60 Minuten folgt

Kopfschmerzen, die nicht auf eine andere Störung zurückzuführen sind

ICHD-2 = International Classification of Headache Disorders, 2. Aufl.

Mit freundlicher Genehmigung der American Academy of Neurology: Lipton RB, Bigal ME, Steiner TJ, et al. Klassifikation der primären Kopfschmerzen. Neurologie. 200463(3):429. Tabelle 3. ICHD-2-Kriterien für 1.2.1 Typische Aura mit Migränekopfschmerz. http://www.neurology.org/content/63/3/427.abstract.

ICHD-2-Diagnosekriterien für Migräne mit typischer Aura

Mindestens zwei Episoden, die die folgenden Kriterien erfüllen:

Aura bestehend aus mindestens einem der folgenden, aber keiner motorischen Schwäche: vollständig reversible visuelle Symptome einschließlich positiver Merkmale (z. B. flackernde Lichter, Punkte oder Linien) und/oder negative Merkmale (z. B. Verlust des Sehvermögens) vollständig reversible sensorische Symptome einschließlich positiver features (ie, pins and needles) and/or negative features (ie, numbness) fully reversible dysphasic speech disturbance

At least two of the following: homonymous visual symptoms and/or unilateral symptoms at least one aura symptom develops gradually over five or more minutes and/or different aura symptoms occur in succession over five or more minutes each symptom lasts at least five minutes, but no longer than 60 minutes

A headache that fulfills the criteria for migraine without aura (Table 4), and begins during the aura or follows the aura within 60 minutes

Headache not attributed to another disorder

ICHD-2 = International Classification of Headache Disorders, 2nd ed .

Adapted with permission from the American Academy of Neurology: Lipton RB, Bigal ME, Steiner TJ, et al. Classification of primary headaches . Neurology. 200463(3):429. Table 3. ICHD-2 criteria for 1.2.1 Typical aura with migraine headache. http://www.neurology.org/content/63/3/427.abstract .

ICHD-2 Diagnostic Criteria for Migraine Without Aura

At least five episodes fulfilling the following criteria:

Headache episodes lasting four to 72 hours (untreated or unsuccessfully treated)

Headache has at least two of the following characteristics: unilateral location, pulsating quality, moderate or severe pain intensity, aggravated by (or causes avoidance of) routine physical activity such as walking or climbing stairs

During the headache, the patient experiences at least one of the following: nausea or vomiting and photophobia and phonophobia

Headache is not attributed to another disorder

ICHD-2 = International Classification of Headache Disorders, 2nd ed .

Adapted with permission from the American Academy of Neurology: Lipton RB, Bigal ME, Steiner TJ, et al. Classification of primary headaches . Neurology. 200463(3):428. Table 2. ICHD-2 diagnostic criteria for 1.1 Migraine without aura. http://www.neurology.org/content/63/3/427.abstract .

ICHD-2 Diagnostic Criteria for Migraine Without Aura

At least five episodes fulfilling the following criteria:

Headache episodes lasting four to 72 hours (untreated or unsuccessfully treated)

Headache has at least two of the following characteristics: unilateral location, pulsating quality, moderate or severe pain intensity, aggravated by (or causes avoidance of) routine physical activity such as walking or climbing stairs

During the headache, the patient experiences at least one of the following: nausea or vomiting and photophobia and phonophobia

Headache is not attributed to another disorder

ICHD-2 = International Classification of Headache Disorders, 2nd ed .

Adapted with permission from the American Academy of Neurology: Lipton RB, Bigal ME, Steiner TJ, et al. Classification of primary headaches . Neurology. 200463(3):428. Table 2. ICHD-2 diagnostic criteria for 1.1 Migraine without aura. http://www.neurology.org/content/63/3/427.abstract .

CLUSTER HEADACHES

Cluster headaches are relatively rare, and are characterized by brief (15 to 180 minutes) episodes of severe head pain with associated autonomic symptoms1 (Table 5 4 ) . Although cluster headaches are less common than migraines and tension-type headaches, an estimated 500,000 Americans experience them at least once in a lifetime.16 The age of onset of cluster headaches varies, with 70 percent of patients reporting onset before 30 years of age.17

ICHD-2 Diagnostic Criteria for Cluster Headache

At least five episodes fulfilling the following criteria:

Severe or very severe unilateral orbital, supraorbital, or temporal pain lasting 15 to 180 minutes if untreated

Headache is accompanied by at least one of the following ipsilateral autonomic symptoms: conjunctival injection or lacrimation, nasal congestion or rhinorrhea, eyelid edema, forehead and facial sweating, miosis or ptosis, restlessness or agitation

Headache episodes occur from one every other day to eight per day

Not attributable to another disorder

Episodic cluster headache

Fulfills all of the above criteria

At least two cluster periods lasting seven to 365 days and separated by pain-free remissions of more than one month

Fulfills all of the above criteria

Episodes recur for more than one year without remission periods or with remission periods lasting less than one month

ICHD-2 = International Classification of Headache Disorders, 2nd ed .

Information from reference 4 .

ICHD-2 Diagnostic Criteria for Cluster Headache

At least five episodes fulfilling the following criteria:

Severe or very severe unilateral orbital, supraorbital, or temporal pain lasting 15 to 180 minutes if untreated

Headache is accompanied by at least one of the following ipsilateral autonomic symptoms: conjunctival injection or lacrimation, nasal congestion or rhinorrhea, eyelid edema, forehead and facial sweating, miosis or ptosis, restlessness or agitation

Headache episodes occur from one every other day to eight per day

Not attributable to another disorder

Episodic cluster headache

Fulfills all of the above criteria

At least two cluster periods lasting seven to 365 days and separated by pain-free remissions of more than one month

Fulfills all of the above criteria

Episodes recur for more than one year without remission periods or with remission periods lasting less than one month

ICHD-2 = International Classification of Headache Disorders, 2nd ed .

Information from reference 4 .

Criteria for Low-Risk Headaches

Age younger than 30 years

Features typical of primary headaches (Tables 1 through 5)

History of similar headache

No abnormal neurologic findings

No concerning change in usual headache pattern

No high-risk comorbid conditions (e.g., human immunodeficiency virus infection)

No new, concerning historical or physical examination findings (Table 7)

Information from reference 6 .

Criteria for Low-Risk Headaches

Age younger than 30 years

Features typical of primary headaches (Tables 1 through 5)

History of similar headache

No abnormal neurologic findings

No concerning change in usual headache pattern

No high-risk comorbid conditions (e.g., human immunodeficiency virus infection)

No new, concerning historical or physical examination findings (Table 7)

Information from reference 6 .

Patients with cluster headache most commonly describe the pain as sharp, but some report that it can also be pulsating and pressure-like. Although pain can occur on both sides of the head, most patients report unilateral pain. Pain most commonly occurs in the retro-orbital area, followed by the temporal region, upper teeth, jaw, cheek, lower teeth, and neck.17 Ipsilateral autonomic symptoms such as eyelid edema, nasal congestion, lacrimation, or forehead sweating usually accompany the pain. There tend to be several (up to eight) episodes in the same day, with each episode lasting between 15 and 180 minutes.4 In the episodic form (80 to 90 percent of cases), episodes occur daily for a number of weeks followed by a period of remission.4 On average, a period of cluster headaches lasts six to 12 weeks, with remission lasting up to 12 months.4 In the chronic form (10 to 20 percent of cases), episodes occur without significant periods of remission.4

The long delay in diagnosis reported by patients who have cluster headaches is important. Only 25 percent of patients with cluster headaches are diagnosed correctly within one year of symptom onset, and more than 40 percent report a delay in diagnosis of five years or longer.16 The most common incorrect diagnoses reported in one study were migraine (34 percent), sinusitis (21 percent), and allergies (6 percent).15 Family history appears to have a role in some cases. A number of comorbidities are associated with cluster headaches, including depression (24 percent), sleep apnea (14 percent), restless legs syndrome (11 percent), and asthma (9 percent).15 Depression is an important diagnosis, because many individuals who have cluster headaches report suicidal thoughts, and 2 percent of patients in one study had attempted suicide.16 , 18 , 19


Tax-Free Withdrawals: Roth IRAs Only

When you invest in a Roth IRA, you deposit your money after it has already been taxed. When you withdraw the money, presumably after retiring, you pay no tax on the money you withdraw or on any of the gains your investments earned. That's a significant benefit.

To take advantage of this tax-free withdrawal, the money must have been deposited in the IRA and held for at least five years and you must be at least 59½ years old.

If you need the money before that time, you can take out your contributions with no tax penalty. It's your money and you already paid the tax on it.

However, you can't touch any of the investment gains. Keep a careful log of any money withdrawn prior to age 59½ and tell the trustee to tap into only your contributions if you're withdrawing funds early. If you do not do this, you could be charged the same early withdrawal penalties charged for taking money out of a traditional IRA.

If you accidentally withdraw investment earnings rather than just your contributions from a Roth IRA before you are 59½, you can also owe a 10% penalty. It is crucial to keep careful records.

"For a retired investor who has a 401(k), a little-known technique can allow for a no-strings-attached withdrawal of a Roth IRA at age 55 without the 10% penalty," says James B. Twining, founder and CEO of Financial Plan Inc. in Bellingham, Wash. "The Roth IRA is 'reverse rolled' into the 401(k) and then withdrawn under the age 55 exception."

Knowing you can withdraw money penalty-free might give you the confidence to invest more in a Roth than you'd otherwise feel comfortable doing. If you really want to have enough for retirement, it is, of course, better to avoid withdrawing money early so that it can continue to grow in your account tax-free.


Chemical benefits

Experts attribute the link between smoking and mental illness to a number of factors. Biochemistry probably plays some part. "Nicotine is a very powerful drug, and that's true whether somebody has a mental illness or not," says Judith Prochaska, PhD, MPH, a psychologist at the Stanford Prevention Research Center at Stanford University.

In some cases, people with mental illness may be using tobacco to mask symptoms or medication side effects, McAfee says. Some might also be more affected by nicotine withdrawal. "People with panic attacks, for instance, may have a harder time quitting because the symptoms of withdrawal — such as increased heart rate — can trigger an attack," he says.

Nicotine can improve attention and concentration, Morris says — appealing benefits for some mental health patients. However, nicotine's benefits are short lived. Its effects last only about five minutes at a time, Morris says. In any case, he adds, the possible advantages of nicotine shouldn't equate to a free pass for smokers. "Of course there's a benefit to any drug, that's why people use them," he says. "But there are better coping strategies."


U.S. Defense Budget, Afghanistan Withdrawal Not Hot-Button Issues

President Joe Biden's proposed federal budget for 2022 includes $715 billion for military spending, a 1.6% increase from 2021 but a pullback from the year-by-year increases seen during the Trump administration and, with inflation taken into account, essentially unchanged from the previous year.

Elected officials from both ends of the ideological spectrum have criticized the new defense budget. Progressives want significant cuts in military spending, as exemplified by the comments of Democratic Rep. Mark Pocan of Wisconsin, who argued that defense spending "takes away from funding that could be spent on other people-centric policies like healthcare, education and housing." Republicans want a significantly larger increase. A group of Republican senators, including Senate Minority Leader Mitch McConnell, released a statement saying, "While President Biden has prioritized spending trillions on liberal wish list priorities here at home, funding for America's military is neglected."

My reading of the public's views on defense spending suggests there will not be much of a public reaction to the proposed military budget in either of these directions. We are in a period of relative public quiescence on the military spending front. Americans' views of military spending and the state of the country's defense are about average for what we have measured in past decades. There is neither an unusually strong feeling on the part of the average American that the military must be strengthened, nor that defense spending should be cut back.

This conclusion is based primarily on what we learn from two questions Gallup has trended for decades. The first asks if the government in Washington is spending too little, about the right amount or too much for national defense and military purposes. The second asks if the national defense is stronger now than it needs to be, not strong enough or about right.

The public's responses to the three-part military spending question are mixed and, as noted, at about average levels, with 42% in Gallup's February update saying military spending is about right, 30% saying the nation is spending too much and 26% saying the nation is spending too little. (The "about right" percentage is down from last year's 50%, which was the highest percentage choosing this middle category in Gallup's history of asking the question.)

There have been times when responses to these questions skewed more strongly in one direction or the other. A Gallup poll conducted in January 1981, just after Ronald Reagan took office, showed that 51% of the public felt there was too little being spent on national defense and the military. This, at least in part, reflected Reagan's 1980 presidential campaign focus on the contention that the nation's defenses under Democrat Jimmy Carter had become underfunded and that "we must rebuild our defense capability." Indeed, that 51% stands as the all-time high for the "too little" category.

Americans' views that the U.S. is spending too much on the military, on the other hand, have been much higher than now at several points in history, including readings of 52% in 1969 and 50% in 1971 as the Nixon administration was attempting to wind down the vastly expensive Vietnam War. Americans, perhaps reacting to Reagan's success in significantly increasing military spending, also became more likely to say there was too much defense spending during his second term -- sentiments that carried over to the first years of the George H.W. Bush administration.

Despite increases in military spending between 2017 and 2020 during the Trump administration, the view that the nation is spending too much on defense has been fairly stable over the past four years, in the 29% to 34% range.

Americans' opinions about the strength of the national defense follow the same basic pattern as their views on defense spending, as would be expected. Over the 37 years Gallup has asked the three-part question about the nation's military, by far the most prevalent result is for Americans to say it is "about right." This year, 50% choose this middle alternative, higher than the 35% who say the nation's defense is not strong enough and the 14% who say it is too strong. While more than twice as many Americans are concerned that the military is not strong enough than say it is too strong, this is the typical pattern observed through the years. The average "not strong enough" percentage across the 24 times Gallup has asked the question going back to 1984 is 38%, while the average "too strong" percentage is 10%.

Other indications evident from recent public opinion data undergird the conclusion that the public is not very concerned about the level of military spending at this point in history.

  • Mentions of a lack of military defense and national security are essentially nonexistent in Gallup's monthly update on the most important problem facing the country today.
  • A Gallup update in January showed that 74% of Americans are very or somewhat satisfied with the nation's military strength and preparedness, putting this issue sixth highest in the list of 21 issues tested.
  • An AP-NORC Center for Public Affairs Research poll in December showed that just 3% of Americans mentioned national security or defense as a problem on which the government should be working in 2021.
  • Americans continue to have high confidence in the military -- more than any other institution Gallup measures, except for small business.
  • A majority of Americans believe that the U.S. is No. 1 in the world militarily, as has been the case in all but two years (2013 and 2016) in which the question has been asked by Gallup since 1993.

Public Protest Over Afghanistan Pullout Unlikely

Regardless of what the final budget ends up allocating for defense spending next year, it is certain that spending will be down in one theater of war -- Afghanistan -- given Biden's recent announcement that the U.S. will withdraw its remaining troops from that country by the fall. As Biden said, "With the terror threat now in many places, keeping thousands of troops grounded and concentrated in just one country at a cost of billions each year makes little sense to me and to our leaders."

As is the case for military and defense spending in general, I do not see strong evidence that this decision is going to produce significant pushback from the American public.

An AP-NORC poll conducted last September asked Americans to choose among four alternatives for what to do next in Afghanistan -- increase U.S. troops, keep the number of U.S. troops as is, decrease U.S. troops or withdraw all U.S. troops. "Withdraw all" was the most frequently chosen response, at 32%, followed by another 29% who wanted troop levels decreased -- meaning that over six in 10 Americans appear to be OK with a decrease or total withdrawal.

Importantly, that poll also showed that over half of Americans said they do not follow any news about U.S. involvement in Afghanistan, bolstering the assumption of public complacency in the face of the withdrawal decision. Along those same lines, almost no Americans mention Afghanistan as the most important problem facing the nation in Gallup's monthly updates, suggesting that the 20-year U.S. involvement there is essentially out of mind for most Americans.

In November 2001, just as U.S. troops arrived in Afghanistan, Gallup began asking Americans if U.S. involvement in that country was a mistake, and has continued to do so periodically in the two decades since. Few thought Afghanistan was a mistake initially, and while over the years the "mistake" percentage has increased, it has never breached the 50% mark. In our last asking in August 2019, 43% of Americans said sending U.S. troops to Afghanistan was a mistake, 52% said it was not, and 5% evinced no opinion. So, even as the U.S. prepares to withdraw militarily from Afghanistan, the majority of Americans apparently will view involvement there since 2001 to have been worthwhile -- despite a cost of over $800 billion, 2,300 deaths among American forces, and estimates of over 100,000 Afghan military, police and civilian lives lost.

By contrast, half or more of Americans have said in most recent years that U.S. involvement in Iraq was a mistake, including a high of 63% giving this opinion in 2008. The "mistake" percentage for U.S. involvement in Vietnam reached 61% in 1971, and has been as high as 74% retroactively in the years since the U.S. withdrew from that war in 1973.

Bottom Line

The announcement of the proposed new defense budget and the pending withdrawal of all remaining troops from Afghanistan most likely will not have a major impact on the equanimity of the American public. Neither is a hot-button issue about which Americans are expressing deep concern, and available data do not show signs of significant opposition to either decision.


Schau das Video: Einzahlung, Auszahlung, Einnahme, Ausgabe ganz einfach erklärt (Kann 2022).