Artikel

Somozas aus Nicaragua vertrieben - Geschichte

Somozas aus Nicaragua vertrieben - Geschichte



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eine anhaltende Revolution gegen die Regierung von Anastasio Somoza fand ein Ende, als Somoza aus dem Land floh. Somoza wurde vertrieben, als die Mittelschicht ihn nach der Ermordung des Zeitungsredakteurs Pedro Joaquin Chamorro verließ. Die USA stellten alle Hilfen für das Somoza-Regime ein und schließlich ging die 43-jährige Somoza-Dynastie in Nicaragua zu Ende. An seiner Stelle übernahmen die Sandinisten die Macht, die pro-kommunistisch waren und Unterstützung von Kubas Castro und der Sowjetunion erhielten. Dies verärgerte die USA und führte zu amerikanischer Unterstützung für die Contras, die sich der neuen nicaraguanischen Regierung widersetzten.

Violeta Barrios de Chamorro

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Violeta Barrios de Chamorro, geb Violeta Barrios, (* 18. Oktober 1929 in Rivas, Nicaragua), nicaraguanische Zeitungsverlegerin und Politikerin, die von 1990 bis 1997 Präsidentin von Nicaragua war. Sie war die erste Präsidentin Mittelamerikas.

Chamorro, die in eine wohlhabende nicaraguanische Familie hineingeboren wurde (ihr Vater war Viehzüchter), erhielt einen Großteil ihrer frühen Ausbildung in den US-Bundesstaaten Texas und Virginia. 1950, kurz nach dem Tod ihres Vaters, kehrte sie nach Nicaragua zurück, wo sie Pedro Joaquim Chamorro Cardenal, den Herausgeber der Zeitung, heiratete La Prensa, die der Diktatur der Familie Somoza oft kritisch gegenüberstand. Die Chamorros wurden 1957 ins Exil gezwungen und lebten mehrere Jahre in Costa Rica, bevor sie nach der Amnestie der Regierung Somoza nach Nicaragua zurückkehrten.

Am 10. Januar 1978 wurde Pedro Chamorro, der die Somozas weiterhin kritisiert hatte und in den 1960er und 1970er Jahren mehrmals inhaftiert war, ermordet. Sein Tod trug dazu bei, eine Revolution auszulösen, angeführt von der Sandinistischen Nationalen Befreiungsfront, die im Juli 1979 die Regierung von Anastasio Somoza Debayle stürzte. Violeta Chamorro war 1979-80 Mitglied der sandinistischen Regierungsjunta und wurde bald desillusioniert von den marxistischen Politik, und später wurde sie ein ausgesprochener Feind. Sie hat übernommen La Prensa, die in den 1980er Jahren häufig stillgelegt und 1986–87 für einen Zeitraum vollständig verboten wurde. In den 1980er Jahren wurde sie von den Sandinisten beschuldigt, Geld vom US-Geheimdienst CIA angenommen zu haben, der damals Oppositionsgruppen unterstützte und die Contra-Rebellen in ihrem Guerillakrieg gegen die sandinistische Regierung leitete.

Ende der 1980er Jahre wurde ein Ende des Guerillakriegs ausgehandelt, und für 1990 wurden freie Wahlen angesetzt. Chamorro, der als Präsidentschaftskandidat der 14-Parteien-Allianz der Nationalen Oppositionsunion (Unión Nacional Opositor UNO) einberufen wurde, gewann überraschend leicht gegen Präsident Daniel Ortega Saavedra, Chef der Sandinisten. Sie wurde am 25. April 1990 eingeweiht.

Während ihrer Präsidentschaft kehrte Chamorro eine Reihe sandinistischer Politiken um. Mehrere staatliche Industrien wurden privatisiert, die Zensur aufgehoben und die Armee verkleinert. Gleichzeitig behielt sie eine Reihe von Sandinisten in der Regierung und versuchte, die verschiedenen politischen Fraktionen des Landes zu versöhnen. Viele schreiben ihrer versöhnlichen Politik zu, dass sie dazu beigetragen hat, den ausgehandelten fragilen Frieden aufrechtzuerhalten. Da sie für eine zweite Amtszeit nicht kandidieren durfte, zog sie sich nach dem Ende ihrer Amtszeit im Januar 1997 aus der Politik zurück.

Die Herausgeber der Encyclopaedia Britannica Dieser Artikel wurde zuletzt von Amy Tikkanen, Corrections Manager, überarbeitet und aktualisiert.


DIE REVOLUTION

Ende 1978 begann der lang erwartete nationale Aufstand und viele Unterstützer von Somoza verließen ihn. Um diese Gelegenheit zu nutzen, vereinigten sich die Sandinisten Anfang 1979 wieder und gründeten eine einzige neunköpfige Nationaldirektion mit drei Vertretern jeder Fraktion. Die Mitglieder waren Daniel Ortega, Humberto Ortega und V í ctor Tirado (Terceristas) Tom á s Borge, Bayardo Arce und Henry Ruiz (GPP) und Jaime Wheelock, Luis Carri ó n und Carlos N & #xFA ñ ez (Proletarische Fraktion). Am 19. Juli 1979 triumphierte die sandinistische Revolution und verdrängte das Regime von Anastacio Somoza Jr. in einem Massenaufstand der Bevölkerung.

Nachdem die Sandinisten an der Macht waren, starteten sie ehrgeizige politische und wirtschaftliche Programme, die darauf abzielten, Nicaragua zu demokratisieren und das Land aus der Unterentwicklung zu befreien. Ihre politische Agenda forderte eine Reform der Institutionen des Landes, einschließlich der Auflösung der Nationalgarde von Somoza, und die Freizügigkeit der großen ländlichen und städtischen Armen des Landes durch Massenorganisationen, die der FSLN angeschlossen sind. 1984 führten sie die ersten demokratischen nationalen Wahlen in der Geschichte des Landes durch, die die Sandinisten mit 66 Prozent der Stimmen gewannen. Obwohl die Wahlen von der Regierung von US-Präsident Ronald Reagan als “ sowjetische Farce verspottet wurden, wurden die Wahlen mit technischer Unterstützung der schwedischen Wahlkommission konzipiert und von glaubwürdigen internationalen Organisationen und europäischen Regierungen beobachtet. Die neu gewählte verfassungsgebende Versammlung verkündete 1987 mit Hilfe öffentlicher „Stadtversammlungen“ im ganzen Land eine neue Verfassung. Gleichzeitig starteten die Sandinisten aggressive Wirtschaftsreformen, um das zwei Übel zu bekämpfen, das Nicaragua historisch heimgesucht hatte: die Armut und Ungleichheit. Zu diesem Zweck führten sie eine Agrarreform durch, um das von Somoza und seinen Kumpanen beschlagnahmte Land (ein Fünftel des Ackerlandes des Landes) an einzelne Bauern, Genossenschaften und Kollektivwirtschaften zu verteilen. In den Städten verabschiedeten sie populäre Wirtschaftsreformen wie die Anhebung des Mindestlohns und die Einführung von Preiskontrollen und Subventionen für Grundgüter und Dienstleistungen und starteten öffentliche Arbeitsprogramme zur Erhöhung der Beschäftigung. Diese fielen mit dem Wunsch der Sandinisten zusammen, eine gemischte Wirtschaft zu verwirklichen, in der Privateigentum, Staatseigentum und Genossenschaftseigentum nebeneinander existieren würden. Ebenso ehrgeizig war die sandinistische Sozialpolitik, insbesondere in den Bereichen Bildung, Gesundheit und Wohnen.

Von 1979 bis zur Amtseinführung von Ronald Reagan im Jahr 1981 waren die Beziehungen zwischen den USA und Nicaragua kühl, aber nicht konfrontativ. Doch kurz nach seinem Amtsantritt unterzeichnete Präsident Reagan eine geheime Exekutivermächtigung, um mit dem Versuch zu beginnen, die sandinistische Regierung zu stürzen, die die Vereinigten Staaten beschuldigten, die Guerillas in El Salvador zu unterstützen, zu eng mit Kuba verbündet und Kommunisten zu sein. Der Zwang der USA reichte von diplomatischem Druck und Wirtschaftssanktionen bis hin zur Unterstützung der als Contras bekannten Rebellentruppe und der Drohung mit direkten US-Militäraktionen. Diese Politik belastete die nicaraguanische Wirtschaft enorm, und die Sandinisten mussten reagieren, indem sie einen Großteil ihres Handels nach Europa und in die Sowjetunion verlagerten. In ähnlicher Weise wurden seit den frühen 1980er Jahren auch Waffenverkäufe aus westlichen Ländern mit einem Embargo versehen, das die Nicaraguaner dazu zwang, die meisten ihrer Waffen aus dem sozialistischen Block zu importieren. Während die Sandinisten behaupteten, dass diese Waffen zu Verteidigungszwecken dienten, um die von den USA unterstützten Contra-Rebellen zu bekämpfen, verwies die Reagan-Administration auf sie als Beweis dafür, dass die FSLN Kommunisten waren und eine eminente Bedrohung für andere Länder in der Region und letztendlich die Vereinigten Staaten darstellten. Die öffentliche Unterstützung der USA für eine Militärintervention, sei es indirekt durch die Unterstützung der Contras oder direkt durch US-Truppen, war jedoch die unpopulärste US-Militäraußenpolitik der 1980er Jahre. Tatsächlich führte die weit verbreitete Opposition im Inland zu einem starken öffentlichen Druck auf den Kongress, die Hilfe für die Contras zu begrenzen. Es führte schließlich auch dazu, dass von 1984 bis 1985 die tödliche Hilfe für die Contras verboten wurde.

Dies wiederum veranlasste Mitglieder der Reagan-Administration, insbesondere Oliver North vom Nationalen Sicherheitsrat, sich an der illegalen und verdeckten Finanzierung der Contras zu beteiligen, indem sie ihnen im Austausch für die Freilassung Geld aus dem Verkauf von Waffen an ein feindliches Land, den Iran, gaben von US-Geiseln, die von der libanesischen Hisbollah festgehalten werden. Als diese Rückkanalfinanzierung aufgedeckt wurde, wurde sie als „Iran-Contra-Skandal“ bekannt. ” Ein unabhängiger Anwalt, Lawrence E. Walsh, wurde beauftragt, die Affäre zu untersuchen. Schließlich wurden mehrere Mitglieder der Reagan-Administration strafrechtlich verfolgt und verurteilt. Diese Verurteilungen wurden jedoch später im Berufungsverfahren oder durch Begnadigungen des Präsidenten aufgehoben.

Von 1984 bis Anfang 2007 übernahm das von den Sandinisten eingeführte Wahlsystem viermal friedlich die Macht. Die erste war 1990, als die Sandinisten abgewählt wurden. In den nächsten sechzehn Jahren hielten drei konservative Regierungen die Macht. Am 5. November 2006 wurde jedoch der sandinistische Kandidat Daniel Ortega auf einer sozialdemokratischen Plattform wieder zum Präsidenten von Nicaragua gewählt. Die Wahlen im Jahr 2006 wurden von internationalen Beobachtern umfassend geprüft, darunter Delegationen aus Europa, der Organisation Amerikanischer Staaten und dem Carter Center in Atlanta, Georgia. Alles in allem waren sie, mit Ausnahme einiger kleinerer Unregelmäßigkeiten, fair und transparent. Im Januar 2007 begann Ortega seine neue Amtszeit.

SIEHE AUCH Entwicklung antikolonialer Bewegungen, ländliche Iran-Kontra-Affäre Landreform Marxismus Bauernschaft Reagan, Ronald Revolution Sozialismus


Kolonialzeit

„Entdeckung“ und Eroberung durch die Spanier

Auf seiner vierten Reise erreichte Christoph Kolumbus 1502 die Küste Nicaraguas und folgte ihr von der Mündung des Río Coco, der Cabo Gracias a Dios . Er ankerte an der Mündung des Río San Juan, um schweren Stürmen standzuhalten.

1519 unternahm der Konquistador Pedrarias Dávila Überfälle von Panama nach Costa Rica und Nicaragua. Mit Granada 1523, León 1524 und Bruselas - letzteres nach wenigen Jahren wieder verlassen - wurden in Nicaragua nahe der Pazifikküste die ersten spanischen Kolonialstädte gegründet, die in den 1520er Jahren von Spanien als Kolonie besiedelt wurden, um die Encomienda zu erreichen , die Verteilung großer Ländereien an die Konquistadoren in Gang zu setzen. Denn obwohl die unmittelbare Beute der Eroberung Nicaraguas relativ hoch war, wurde im Verlauf klar, dass der Reichtum im Volk liegt. Während die Kazike Nicarao sein Land für den kastilischen König beschlagnahmen, zum Christentum bekehrten und wertvolle Geschenke machten, wiegen die Kazike Diriangén die Spanier mit seiner Taufe ein, um sie dann auf dem Schlachtfeld mit mehreren Tausend Ureinwohnern anzugreifen.

Jeder Widerstand gegen die Unterwerfung wurde von den Konquistadoren als Rebellion angesehen, die im Prinzip mit Krieg und Versklavung beantwortet wurde. Die wirtschaftlich und kulturell hochentwickelten Völker der Mangues, Pipil, Nicarao und Choroteguas wurden verschleppt und versklavt, Nicaragua wurde entvölkert. Der Mönch Bartolomé de Las Casas schrieb 1552: „In ganz Nicaragua sollen heute 4000 bis 5000 Einwohner leben, früher war es eine der am dichtesten besiedelten Provinzen der Welt“.

Cortés' Kapitän Pedro de Alvarado eroberte von 1523 bis 1535 Guatemala und El Salvador. 1524 erreichten sie San Salvador. In der Region Nicaragua / Honduras kollidierten die beiden Domänen Cortés einerseits und Pedrarías andererseits. Gil González Dávila und Andrés Niño eroberten 1524 Honduras. Als der von Pedrarías geschickte Capitán Dávila mit seiner in Spanien erworbenen Capitulación an der Karibikküste landete, wurde er von Cortés' Leuten in Ketten nach Spanien zurückgeschickt. Da aufgrund des indigenen Widerstands in Honduras und Panama Gouverneure direkt von der spanischen Krone eingesetzt wurden, wurde Nicaragua Pedrarias überlassen. Ein bedeutender Teil der Bevölkerung des heutigen Nicaragua wurde 1538 versklavt und in die Silberminen von Peru und Bolivien deportiert.

1539 entdeckte Diego Machuca den Río San Juan als Wasserstraße zwischen der Karibik und dem Nicaraguasee. 1551 sagte der spanische Chronist Francisco López de Gómara: „Man muss nur eine feste Entscheidung treffen, um die Passage zu machen, und sie kann ausgeführt werden. Sobald es nicht am Willen mangelt, wird es auch nicht an Geldern mangeln“. Aber der spanische König Philipp II. sah die Schöpfung Gottes in der Landbrücke zwischen den beiden Meeren, die der Mensch nicht verbessern darf. Daher wird der Plan für einen interozeanischen Nicaragua-Kanal vorerst nicht weiterverfolgt.

Britische Herrschaft an der Miskito-Küste

Lange Zeit beschränkte sich die spanische Kolonialherrschaft auf die Pazifikküste und deren Hinterland am Nicaraguasee und dem kleineren Managuasee. Die karibische Küste (Miskito-Küste), die durch bergige und unwegsame Gebiete vom Rest des Landes getrennt war und von den Miskito-Indígenas bewohnt wurde, geriet lange Zeit unter den Einfluss des britischen Kolonialreichs von Jamaika mit dem Gebiet des heutigen Belize. Im Clayton-Bulwer-Vertrag von 1850 verpflichteten sich das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten, keinen Teil Mittelamerikas zu kolonisieren oder zu besetzen, und gaben sich gegenseitig das ausschließliche Recht, einen geplanten Nicaragua-Kanal zu bauen. Als das Vereinigte Königreich 1859 sein Protektorat an Honduras abtrat, stieß es auf Widerstand der indigenen Bevölkerung. Am 28. Januar 1860 trat das Vereinigte Königreich im Vertrag von Managua die Miskito-Küste von Cabo Gracias a Dios nach Greytown formell an die Souveränität Nicaraguas ab. Darin wurde den Miskito auch die innere Autonomie zugesichert. Der Chef des Miskito akzeptierte die Änderung der Umstände, die seine Befugnisse auf lokale Angelegenheiten beschränkten, gegen eine jährliche Entschädigung von 1.000 Pfund bis 1870.

Antikolonialer Widerstand im 18. Jahrhundert

1725 brach in León ein Aufstand der Ureinwohner gegen die Spanier aus. 1777 erhoben sich die Boaco Indígenas unter der Führung ihres Kaziken Yarince gegen die Spanier. Volksaufstände infolge der Französischen Revolution und der Besetzung Spaniens durch Napoleon I. gipfelten im Beginn des Unabhängigkeitskrieges im gesamten pazifischen Raum Mittel- und Südamerikas 1811/12 und ersten Forderungen nach der Absetzung des spanischen Gouverneurs aus dem Amt gemacht wurden.


Somozas aus Nicaragua vertrieben - Geschichte

Die bewaffneten Konflikte, die Nicaragua während der Sandinistischen Revolution (1974-1979) und des Contra-Krieges (1979-1990) belasteten, verursachten eine Vielzahl von Problemen im Land. Umweltprobleme waren sowohl Ursache als auch Folgen der bewaffneten Konflikte. Ungleiche Einkommensverteilung und zunehmende Armut waren die Hauptursachen der Revolution, aber indirekte Umweltursachen waren die Zerstörung von Hartholzwäldern, die Beseitigung von Lebensräumen für Wildtiere und die Entsorgung von Giftmüll. Während des Contra-Krieges sah sich die sandinistische Regierung nicht nur mit extremen wirtschaftlichen Problemen konfrontiert, die auf die Wirtschaftssanktionen der Vereinigten Staaten zurückzuführen waren, sondern auch mit einer Vielzahl von Umweltproblemen, darunter im ganzen Land versteckte Landminen, Pestizidabfluss und Bodenerosion.

2. Beschreibung

Ursachen der Konflikte

Die Hauptursachen der Revolution in Nicaragua waren zunehmende Armut und Ungleichheit der Einkommensverteilung (Paris 2002, 40). Die Familie Somoza regierte das Land von 1936 bis 1979 hart unter einer Diktatur, die sich an die Eliten Nicaraguas richtete (Paris 2002, 42). Die Somozas hielten die Mehrheit der Nicaraguaner für der Armutsbekämpfung nicht würdig. Während eines Besuchs in Costa Rica in den 1950er Jahren sagte General Somoza gegenüber Präsident Jos Figueres, dass „das nicaraguanische Volk nichts anderes als Ochsen war, es keine Schulen brauchte. Was Ochsen brauchen, ist harte Arbeit, keine Bildung.“ (Vandermeer 1991, 40). Diese Philosophie spiegelt sich darin wider, wie die Somoza-Diktatur die Armen Nicaraguas behandelte. Die Somozas hielten einen großen Teil des nicaraguanischen Volkes absichtlich als Analphabeten (Vandermeer 1991, 40).

In Übereinstimmung mit dieser Philosophie wurde das Land der ärmsten Bürger des Landes genommen und an die landwirtschaftliche Elite verkauft, die Kaffeeplantagen und Latifundios für die Produktion anderer großer landwirtschaftlicher Nutzpflanzen wie Baumwolle, Zucker und Bananen anlegte. Die ständig zunehmende Landdelegation für Agrarexporte führte zu einem Rückgang der heimischen Nahrungsmittelproduktion, was das Leben der Armen noch schwieriger machte (Paris 2002, 42). Von 1952 bis 1967 wuchs das Land, das entlang der Pazifikebene Nicaraguas für die Baumwollproduktion delegiert wurde, um 400 Prozent, während das Land der Bauern, das zuvor für Mais, Bohnen und Sorghum bestimmt war, um über 50 Prozent sank (Fabor 1992, 19). Diese Ungleichheiten wurden 1972 noch verschärft, als ein Erdbeben einen Großteil von Managua zerstörte. Nicaragua erhielt internationale Hilfe in Millionenhöhe, aber sie diente keinem der Bedürfnisse der Armen des Landes, da sie an die elitären Verbündeten von Präsident Somoza geleitet wurde (Schroeder 2005, 69).

Obwohl nicht zu leugnen ist, dass diese Ungleichheit die Hauptursache für die bewaffneten Konflikte in Nicaragua war, hatte diese zunehmende Ungleichheit auch ökologische Folgen. Laubwälder wie Ebenholz, Zedernholz, Mahagoni und Granadilla sowie Küstenmangroven wurden zerstört, um Platz für die Latifundios zu machen. Infolgedessen wurden die Lebensräume vieler Tiere wie Brüllaffen, Ameisenbären, Weißlippenpekaris, Gürteltiere, Agutis, Kojoten, Tepeskuinteln und Pumas zerstört, wodurch diese Arten in großer Gefahr der Ausrottung (Fabor 1992, 19) und dem anschließenden Verlust von Biodiversität. Zudem erhielten Industriebetriebe von der Somoza-Diktatur die Erlaubnis, ihren Giftmüll in den Managua-See zu kippen. Die US-amerikanische Pennwalt soll zwischen 1968 und 1981 schätzungsweise 40 Tonnen Quecksilber in den See gekippt haben (Fabor 1992, 22).

1974 entführte die Frente Sandinista de Liberaci n Nacional (FSLN) oder die Sandinistische Nationale Befreiungsfront, auch bekannt als Sandinisten, Regierungsbeamte. Kurz nach landesweiten Streiks der Regierung brach ein gewaltsamer Konflikt aus. Es endete, als Somoza 1979 aus dem Land floh (Almanac 2005, 808). Die Sandinisten übernahmen 1979 die Kontrolle über die Hauptstadt und versuchten, die Not der Armen zu lindern, indem sie staatliche Farmen gründeten (Paris 2002, 42). Allerdings sah sich die neue selbsternannte Regierung vielen Hindernissen gegenüber.

Contras und USA

Ausgehend von Ängsten aus dem Kalten Krieg, der sowjetischen Invasion in Afghanistan und der vietnamesischen Invasion in Kambodscha unterstützten die Vereinigten Staaten die Contras, eine Koalition von Gruppen, die darauf abzielen, die linksgerichteten Sandinisten zu besiegen (Schroeder 2005, 68). Die Vereinigten Staaten blockierten Kredite der Weltbank und der Interamerikanischen Entwicklungsbank an Nicaragua (Paris 2002, 42). Dies brachte Nicaragua großen wirtschaftlichen Druck aus, da Somoza die neue Regierung mit Schulden in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar verließ. Auch die US-Regierung hat den Handel mit Nicaragua eingeschränkt. 1983 reduzierte die Reagan-Regierung die Zuckerquote Nicaraguas um 90 %. Es entmutigte auch US-Investitionen und erhöhte das Risiko für Anleger, indem es die Versicherung der Overseas Private Investment Corporation für Nicaragua aufhob (Leogrande 1996, 337).Erschwerend kommt hinzu, dass die Regierung 1985 ein vollständiges Handelsembargo gegen Nicaragua verhängte (Leogrande 1996, 338). Nicaragua konnte weder Teile für die Agrarindustrie importieren noch seine vielen landwirtschaftlichen Produkte in die USA exportieren. Schätzungen zufolge kostete das Embargo das Land jährlich 50 Millionen Dollar (Leogrande 1996, 338). Von 1981 bis 1985 erhielt Honduras einen dramatischen Anstieg der US-Militärhilfe von 3,9 auf 77,4 Millionen US-Dollar, als die USA Truppen in Honduras ausbildeten, um die Sandinisten in Nicaragua zu bekämpfen (Schroeder 2005, 68). 1985 lehnte das US-Repräsentantenhaus den Antrag von Präsident Reagan auf Militärhilfe für die Contras ab. Die Reagan-Administration orchestrierte daraufhin ein geheimes Waffengeschäft mit dem Iran und schickte den Erlös an die Contras, ein Handel, der in den USA später als Iran-Contra-Skandal bekannt wurde (Almanac 2005, 808).

Zusammen mit den Wirtschaftssanktionen der Vereinigten Staaten gegen die sandinistische Regierung versuchten die Contras, weitere wirtschaftliche Probleme zu verursachen. Sie zielten auf Einrichtungen und Arbeiter von Programmen wie Agrarreform, Gesundheitsversorgung und Bildung ab, die eingerichtet wurden, um die Armutsbekämpfungsziele der Sandinisten zu verwirklichen. Die Contra-Truppen griffen Einrichtungen – landwirtschaftliche Genossenschaften, Schulen, Gesundheitszentren, Brücken, Stromleitungen und andere Infrastrukturen – an, die für die sandinistische Regierung unerlässlich sind, und beging dokumentierte Menschenrechtsverletzungen gegen die nicaraguanische Bevölkerung (Schroeder 2005, 70). Beispielsweise wurde ein Viertel der Gesundheitskliniken in Nicaragua während des Konflikts zerstört (Du Nann Winter 1998, 419). Offensichtlich machten die Contras das Leben der Nicaraguaner durch Angriffe auf Gesundheitskliniken noch schlimmer. Schulen waren ein weiteres Ziel der Contras. Darüber hinaus griffen die Contras landwirtschaftliche Genossenschaften an, um die Produktivität zu senken und das neue Agrarreformprogramm zu belasten. Auch das integrierte Schädlingsbekämpfungsprogramm (IPM), das die Sandinisten zur Bekämpfung von Pestiziden in der Baumwollindustrie organisierten, wurde ins Visier genommen (Vandermeer 1991, 44). Über 100 Techniker des IPM-Programms wurden getötet (Thrupp 1988, 61) und Pestizidlager bombardiert. Naturschutzarbeiter des Nicaraguanischen Instituts für natürliche Ressourcen und Umwelt, das von den Sandinisten gegründet wurde, um Umweltprobleme wie Entwaldung, Erosion, Verschmutzung und Verlust von Wildtieren zu bewältigen (Fabor 1992, 38), wurden ebenfalls ermordet (Vandermeer 1991, 44). Darüber hinaus griffen die Contras während der Kaffeeernten 1985 und 1986 rund 50 staatliche und genossenschaftliche Farmen an und überfielen Lastwagen mit Landarbeitern, wodurch das Land weiter an harter Währung ausgehungert wurde (Leogrande 1996, 341).

Mit einem überraschenden Sieg gewann Violeta Barrios de Chamorro, die Kandidatin für eine Koalition von Oppositionsgruppen der Sandinisten, die Präsidentschaftswahlen 1990. Sie bot Nicaragua etwas an, was Daniel Ortega, der Anführer der Sandinisten, nicht konnte: Einheit trotz politischer Differenzen. Ihre eigene Familie war durch den Krieg gespalten. Zwei ihrer Kinder waren Sandinisten und zwei andere waren gegen die sandinistische Regierung. Sie hat auch wie viele Nicaraguaner Verluste erlitten. Ihr Mann, der Herausgeber der Tageszeitung La Prensa, wurde 1978 während der Somoza-Diktatur ermordet. Sie setzte sich dafür ein, dass sie das Land vereinen und die Nation heilen könne, wie sie es mit ihrer Familie getan hatte (Cupples 2004, 9). Nach Chamorros Sieg hob die Bush-Administration das Embargo gegen Nicaragua auf und forderte vom Kongress 300 Millionen Dollar an Wirtschaftshilfe für Chamorros Regierung (Leogrande 1996, 343).

Nicaraguanische Politik heute

3. Dauer: 10-100 Jahre

4. Standort

Kontinent: Nordamerika Region: Südliches Nordamerika Land: Nicaragua

5. Schauspieler: Contras, USA, indigene Völker, Sandinisten und ihre Unterstützer

Contras und die Beteiligung der Vereinigten Staaten

Ausgehend von den Ängsten des Kalten Krieges unterstützten die Vereinigten Staaten die Contras, eine Koalition von Gruppen, die darauf abzielte, die linksgerichteten Sandinisten zu besiegen (Schroeder 2005, 68).

Indigenen Völkern

Die CIA arbeitete mit den Contras zusammen, um zwei Streitkräfte auszubilden und zu bewaffnen, die aus der indigenen Miskito-Gemeinde bestanden. Eine der Streitkräfte hieß KISAN, wurde in Honduras ausgebildet und kämpfte mit dem FDN, der größten Kontratruppe. Die zweite hieß MISURASATA und kämpfte mit der ARDE, einer in Costa Rica stationierten Kontramacht. Beide Gruppen einigten sich jedoch 1985 darauf, die Kämpfe mit der sandinistischen Regierung einzustellen (Harris 1987, S. 7).

Unterstützer der Sandinisten

Kurz nach dem Amtsantritt von Präsident Reagan im Jahr 1980 stellten die Vereinigten Staaten die Nahrungsmittelhilfe in Höhe von 9,6 Millionen US-Dollar ein und hoben eine Verteilung der Hilfsgelder in Höhe von 15 Millionen US-Dollar auf, die von der Carter-Regierung nicht geliefert wurde. Obwohl die Vereinigten Staaten versuchten, Nicaragua völlig zu entfremden, boten viele andere Länder Hilfe an. Die Sowjetunion bot Nicaragua 20.000 Tonnen Weizen an, als die USA eine Nahrungsmittellieferung von 9,6 Millionen Dollar stornierten. Kuba bot 64 Millionen Dollar an technischer Hilfe und Libyen ein Darlehen von 100 Millionen Dollar an (Leogrande 1996, 331). Nachdem die USA das Handelsembargo gegen Nicaragua verhängt hatten, liehen westeuropäische Länder Nicaragua 190 Millionen US-Dollar und die Sowjetunion und Osteuropa 202 Millionen US-Dollar (Leogrande 1996, 340).

6. Art des Umweltproblems: Verschmutzungsland

Die bewaffneten Konflikte in Nicaragua hatten sowohl ökologische Ursachen als auch ökologische Folgen. In beiden Fällen waren die Umweltauswirkungen indirekt und führten meist zu Bodenverschmutzung. Die Umweltursachen rührten von einem Übergang von langfristiger Nahrungswirtschaft, an der hauptsächlich arme Bauern beteiligt waren, zu einer massiven landwirtschaftlichen Expansion, von der hauptsächlich die Eliten profitierten. Als diese großen landwirtschaftlichen Betriebe expandierten, wurden arme Gemeinden, unberührte Wälder und biologisch vielfältige Lebensräume von Wildtieren zerstört.

Während die Zerstörung hauptsächlich mit der Bodenverschmutzung verbunden war, war auch die Wasserverschmutzung ein Problem. So erhielten beispielsweise Industriebetriebe von der Somoza-Diktatur die Erlaubnis, ihren Giftmüll in den Managua-See zu kippen. Die US-amerikanische Pennwalt soll zwischen 1968 und 1981 schätzungsweise 40 Tonnen Quecksilber in den See gekippt haben. Die Trinkwasserversorgung Managuas war bedroht, als sich diese Kontamination des Managua-Sees der Asososca-Lagune näherte (Fabor 1992, 22).

Landminen

In Nicaragua wurden schätzungsweise 132.000 Landminen gelegt, die aus vielen Ländern stammten, darunter der ehemaligen Sowjetunion, den Vereinigten Staaten, der ehemaligen DDR, der ehemaligen Tschechoslowakei und Ägypten (Faulkner 1998, 56). Diese Landminen wurden ohne Markierungen oder Warnungen gelegt, um Zivilisten zu warnen, um auf Bevölkerungsgruppen abzuzielen, die nicht am Konflikt beteiligt waren. Nach Angaben der nicaraguanischen Menschenrechtskommission wurden 1986 49 Zivilisten getötet und 20 durch Landminen verletzt. 22 sandinistische Soldaten wurden getötet und 38 verwundet (Faulkner 1998, 58). Während in Nicaragua 1995 noch 100.000 Landminen entfernt werden mussten (Faulkner 1998, 60), war diese Zahl bis März 2006 auf etwa 27.318 (ICBL) gesunken.

Die Contras kauften zwischen 1985 und 1986 viele Landminen und platzierten viele davon in den nördlichen Landesteilen, von denen bekannt ist, dass sie von Zivilisten frequentiert werden (Faulkner 1998, 56). Die sandinistische Regierung pflanzte Landminen an strategischeren, wenn auch teuren Orten wie Brücken, Hochspannungstürmen, Umspannwerken und einem Wasserkraftwerk. Die Sandinisten konzentrierten ihre Landminen entlang der Grenze zu Honduras im Kontragebiet (Faulkner 1998, 57).

Brände und Waldschäden

Während der landwirtschaftlichen Expansion vor den Kriegen wurden Hartholzwälder mit Ebenholz, Zeder, Mahagoni und Granadill sowie Küstenmangroven zerstört, um den Latifundios Platz zu machen. Infolgedessen wurden die Lebensräume vieler Tiere wie Brüllaffen, Ameisenbären, Weißlippenpekaris, Gürteltiere, Agutis, Kojoten, Tepeskuinteln und Pumas zerstört, wodurch diese Arten in großer Gefahr der Ausrottung (Fabor 1992, 19) und dem anschließenden Verlust von Biodiversität.

Es gab eine Vielzahl anderer Probleme, die sich während der Kriege entwickelten. In den 1980er Jahren setzten die Contras viele landwirtschaftliche Flächen in Brand, während sie die Kaffeeplantagenarbeiter und andere Landarbeiter angriffen (Garfield 1985, 122). Bis zu 74.000 Hektar Kiefernwälder wurden von den Contras durch Brände zerstört (Du Nann Winter 1998, 418). Explodierende Munition verursachte zusätzliche Schäden in den Wäldern. Auch Flüchtlinge, die gezwungen waren, in den Wäldern zu leben, wurden gezwungen, durch Brandrodung Landwirtschaft zu betreiben, um Nahrungsmittel anzubauen (Du Nann Winter 1998, 417).

Im Gegenteil, manche argumentieren, dass viele der Regenwälder in Nicaragua vom Krieg verschont geblieben sind. Die notwendigen Straßen zur Gewinnung von Edelhölzern aus den Regenwäldern wurden nicht gebaut, da viele der Regenwaldgebiete von Gegenkräften besiedelt wurden. Ein weiterer Grund, warum Regenwälder nicht angegriffen wurden, ist ein erfolgreiches Agrarreformprogramm der Sandinisten. Wälder werden oft von landlosen Bauern auf der Suche nach Ackerland für den Anbau von Getreide besetzt. Diese Nachfrage nach Land wurde jedoch durch das Agrarreformprogramm der Sandinisten verringert. 1985 befanden sich nur 11% des Landes im Besitz von Farmen mit einer Größe von mehr als 850 Hektar, und über 127.000 Familien hatten Eigentum an ihrem Land erhalten (Vandermeer 1991, 42).

Pestizide

Ein weiterer wichtiger Umwelteffekt der Konflikte war der Einsatz von Pestiziden. Der Einsatz von Pestiziden war für Nicaragua nichts Neues, als die Konflikte ausbrachen. Sie werden seit den 1950er Jahren mit dem Wachstum der Baumwollindustrie verwendet, die große Mengen an Pestiziden benötigt. Diese Industrie ist besonders berüchtigt für akute Pestizidvergiftungen, und ab 1992 hatten Nicaraguaner (und Guatemalteken) die höchsten Konzentrationen von DDT in ihrem Körperfett als jede andere Gruppe der Welt (Fabor 1992, 23). Der Einsatz von Pestiziden nahm unter der sandinistischen Regierung aufgrund ihrer Agrarsubventionen zu. In dem Versuch, ihre politische Basis von Kleinbauern zu unterstützen, subventionierten die Sandinisten landwirtschaftliche Betriebsmittel, einschließlich Pestizide. Infolgedessen waren Pestizide für die Landwirte billiger zu kaufen, was wiederum den Einsatz von mehr Pestiziden wirtschaftlich effizienter machte. Diese erhöhte Nutzung verursachte Umweltschäden und giftige Abflüsse (Vandermeer 1991, 41). Die Subventionen der Sandinisten wurden jedoch nicht willkürlich geschaffen. Sie waren Teil geplanter Projekte zur Entwicklung eines integrierten Pflanzenschutzes (IPM), damit die Schädlingsbekämpfung den Gewinn steigern und gleichzeitig ökologisch nachhaltig sein könnte (Thrupp 1988, 37). Dieser Plan wurde jedoch durch den Krieg beeinträchtigt. Die Regierung war nicht nur gezwungen, 40% ihres Budgets für Kriegsausgaben zu verwenden, was den Betrag, der für diese Programme ausgegeben werden konnte, reduzierte, sondern der Plan wurde auch durch die Tatsache beeinträchtigt, dass die Techniker des Projekts zu Zielen der Contras und darüber wurden 100 Techniker wurden getötet (Thrupp 1988, 61). Der Krieg machte IPM praktisch unmöglich.

Die Umweltauswirkungen der Konflikte in Nicaragua machten sich auch in Honduras bemerkbar. Die Swan Islands wurden als Abladeplatz für Militärdosen, Hangars, Fässer, Sprengstoff und Treibstofftanks von US- und Contra-Streitkräften zurückgelassen. Diese Zerstörung wurde von der National Autonomous University of Honduras für "die gegenwärtigen und zukünftigen Auswirkungen der Verschmutzung auf Meeresarten und terrestrische Vegetation" kritisiert (Earth Island Journal 1997, 12).

7. Lebensraumtyp: Tropisch

Tropisch im Flachland, kühler im Hochland

8. Tat- und Schadensorte: Nicaragua und Nicaragua

(1) Nation A Auswirkung Nation A

Nicaragua spürte den Großteil der Umweltauswirkungen des Krieges. Es gibt jedoch Hinweise auf Waffendumping in Honduras, wo Kontrakräfte mit dem US-Militär trainiert haben.

9. Art des Konflikts: Zivil

Die bewaffneten Konflikte in Nicaragua sollten technisch als Bürgerkriege kategorisiert werden, obwohl diese Kategorisierung nicht gerade schwarz-weiß ist. Der erste Krieg, die sandinistische Revolution, war ein Aufstand gegen einen brutalen Diktator zur Unterstützung der marginalisierten und verarmten Mehrheit der Nicaraguaner. Der zweite und nachfolgende Krieg, der Contra-Krieg, wurde von einer Koalition von Gruppen als Reaktion auf die Sandinisten geführt, die ihrer Meinung nach zu linksgerichtet waren. Die Contras wurden jedoch von den Vereinigten Staaten aufgrund der Befürchtungen des Kalten Krieges vor dem Kommunismus unterstützt. Obwohl es internationalen Einfluss auf den Krieg gab und Truppen in Honduras und Costa Rica sammelten, fanden die meisten Kämpfe in Nicaragua und unter Nicaraguanern statt.

10. Konfliktstufe: Mittel

Das Konfliktniveau sowohl in der Sandinistischen Revolution als auch im Contra-Krieg ist mittel, wie die unten stehende Todesrate anzeigt.

11. Todesfallgrad der Streitigkeiten (militärische und zivile Todesopfer): 78.000

Correlates of War schätzt die Todesopfer der nicaraguanischen Konflikte auf 35.000 während der Sandinistischen Revolution und 43.000 während des Contra War (Correlates of War). Daher beträgt die geschätzte Gesamtzahl der durch die beiden Konflikte verursachten Todesopfer etwa 78.000. Diese Gesamtzahl scheint sich hauptsächlich aus zivilen Todesfällen zusammenzusetzen, da The Toronto Star 30.000 "nicaraguanische Leben" zitierte, die während des Contra-Krieges verloren gingen (The Toronto Star, 1990). Es ist schwer zwischen zivilen und militärischen Todesopfern zu unterscheiden, da die nicaraguanische Armee in beiden Kriegen gegen andere Nicaraguaner kämpfte. Während der sandinistischen Revolution bestanden die sandinistischen Streitkräfte aus Nicaraguanern, die gegen die nicaraguanische Armee kämpften. Im Gegenteil, während des Contra-Krieges kämpfte die Armee der sandinistischen Regierung gegen die Contras. Bei einem solchen Guerillakrieg ist es oft schwer zu unterscheiden, wer Zivilist ist und wer Teil des Widerstands sein könnte. Darüber hinaus könnte die Zahl der Todesopfer weiter ansteigen, da es in Nicaragua (ICBL) per März 2006 noch rund 27.318 Landminen gab.

12. Umwelt-Konflikt-Verbindung und Dynamik: Indirekt

Die bewaffneten Konflikte in Nicaragua waren das Ergebnis einer zunehmenden Einkommensungleichheit. Die Zusammenhänge dieser komplexen Situation sind in der folgenden Abbildung ersichtlich. Als während der Somoza-Diktatur die kommerzielle Landwirtschaft gefördert wurde, verloren immer mehr Menschen die Kontrolle über ihr Land. Dieser Verlust verschlimmerte ihre ohnehin schon verarmte Lebensgrundlage. Das Erdbeben von 1972 verwüstete Nicaragua, aber die Hilfe, die es von Hilfsorganisationen erhielt, ging an die reichen Verbündeten der Familie Somoza, was die Einkommensungleichheit weiter verschärfte. Dies führte schließlich 1974 zur sandinistischen Revolution.

Das folgende Diagramm skizziert die Interaktionen, die während der Konflikte in Nicaragua im Spiel waren. Die Bevölkerung Nicaraguas trägt zur Erwerbsbevölkerung und damit zur landwirtschaftlichen Produktion pro Kopf von Nicaragua bei. Als Land an die Eliten des Landes abgetreten wurde, vergrößerten die Gewinne aus der Landwirtschaft die Einkommensunterschiede. Das Erdbeben von 1972 ist auch in der Grafik zu sehen, da sowohl die Auswirkungen des Erdbebens selbst als auch die Weiterleitung internationaler Hilfe an die Eliten zur Einkommensungleichheit in Nicaragua beigetragen haben. Dieses wachsende Einkommensgefälle sowie die Beteiligung der US-Armee trugen zum Konflikt bei. Der Konflikt erhöht dann die Sterberate, was sich negativ auf die Bevölkerung auswirkt.

13. Strategisches Interesse: Staat

14. Ausgang des Streits: Kompromiss

Nachdem Violeta Chamorro 1990 zur Präsidentin gewählt wurde, wurde eine Art Kompromiss entwickelt. Daniel Ortega, der Anführer der Sandinisten, durfte als Oberbefehlshaber der Armee bleiben. Den Contras wurde erlaubt, sich freiwillig zu demobilisieren, und es wurden Vorkehrungen getroffen, um sicherzustellen, dass die Demobilisierung ein sicherer Prozess war. Außerdem erhielten die Contras 20 Prozent des nicaraguanischen Landes, das sie selbst besetzen und kontrollieren konnten (Walter 1997, 352). Ortega kehrte am 5. November 2006 in die Präsidentschaft zurück (BBC News "Ortega Wins" 2006).

15. Verwandte ICE- und TED-Fälle

Angolas Landminen: 1994 unterzeichneten die beiden Kriegsparteien im angolanischen Bürgerkrieg die Friedensabkommen von Lusaka und haben sich in der Folge langsam aus ihren festgefahrenen Positionen zurückgezogen. Aufgrund der abscheulichen Anzahl von Landminen wird Angola jedoch noch jahrzehntelang von der Geißel des Krieges heimgesucht werden, da die Geräte wie ein stiller Feind wirken und der Bevölkerung keinen Fortschritt und Wiederaufbau ermöglichen.

Angola Diamond Mining and War: Die Republik Angola befindet sich seit über 35 Jahren im Krieg, zunächst gegen die Portugiesen und ab 1975 mit fremder Hilfe auch untereinander. Angola hat das Potenzial, eine wohlhabende, entwickelte afrikanische Nation zu werden, da es über große Erdöl- und Diamantenvorkommen verfügt, aber aufgrund des fast vier Jahrzehnte währenden Krieges noch ernsthaft unterentwickelt ist. Der 20-jährige Krieg zwischen der Volksbewegung für die Befreiung Angolas (MPLA) unter der Leitung von Eduardo Dos Santos und der National Union for the Total Independence of Angola (UNITA) unter der Leitung von Dr. Jonas Savimbi hat das Land mit 10 bis 20 Millionen Landminen.

Entwaldung in Haiti: Haiti ist eines der vielen Entwicklungsländer, das versucht hat, sein Wachstum zu steigern und seinen Armutskreislauf zu beenden. Dies geschah unter anderem durch die Abholzung der Wälder. Der Großteil der Bevölkerung Haitis lebt unterhalb der Armutsgrenze. Fast 70 Prozent aller Haitianer sind von der Landwirtschaft abhängig, die hauptsächlich aus kleinbäuerlicher Subsistenzlandwirtschaft besteht und etwa zwei Drittel der Erwerbstätigen beschäftigt. Durch extreme Bodenerosion und Entwaldung ist Haitis Umwelt jedoch eine der am stärksten zerstörten der Welt.

Bürgerkrieg zwischen Guatemala und Maya: Der Bürgerkrieg in Guatemala dauert seit 1954 an, als das guatemaltekische Militär einen von der CIA unterstützten Putsch gegen die Regierung von Präsident Jacobo Arbenz Guzman, dem vom Volk gewählten Präsidenten des Landes, anführte. Der langwierige Kampf endete "offiziell" am 7. April 1995, als die derzeitige guatemaltekische Regierung und die linke Guerilla ein Abkommen zum Schutz der Rechte der 23 verschiedenen indianischen Gruppen im Land unterzeichneten. In den letzten vierzig Jahren hat das Militär eine Kampagne des Terrorismus und des Völkermords gegen diese Gruppen, die meisten von ihnen Mayas, durchgeführt, um das Land der Ureinwohner unter den Plantagenbesitzern zu verteilen (Rohter, Larry. http://www.uop. edu/

aiida/contemp4.htm S.1). Der Hauptzweck für die Fortsetzung des Krieges dreht sich um die Frage der Landnutzung und -rechte.

Bürgerkrieg in El Salvador: Die ökologischen und sozialen Krisen in El Salvador haben ihre Wurzeln in einem historischen Konflikt um die Kontrolle und Nutzung von Land. Sowohl die Landnutzungsmuster als auch die Konflikte selbst haben die Umweltzerstörung in El Salvador gefördert. Diese kleine mittelamerikanische Nation war schon immer ein hauptsächlich landwirtschaftlich geprägtes Land, und trotz der jüngsten Veränderungen ist die Landwirtschaft weiterhin das Rückgrat der Wirtschaft. Konflikte und Bauernaufstände um Land reichen mehr als 4 Jahrhunderte bis zur Ankunft der spanischen Konquistadoren zurück.Seit dem späten 19. Jahrhundert wurden die fruchtbarsten Ländereien in wenigen Händen konzentriert und für den Kaffeeanbau für den Export verwendet, wodurch Kleinbauern auf Land mit geringer Qualität gezwungen wurden und ihre Existenz immer prekärer wurde. Es entstand ein Teufelskreis, in dem die Konzentration von Land durch die Reichen die Ungleichheit förderte, was zu Bodendegradation führte und Konflikte verursachte, die schließlich 1980 zu einem ausgewachsenen Bürgerkrieg eskalierten.

Territorialstreit zwischen Nicaragua und Honduras: Die zentralamerikanischen Länder Nicaragua und Honduras haben eine lange Geschichte von Territorialstreitigkeiten, die bis ins Jahr 1906 zurückreichen, als sie sich um ein Küstengebiet stritten. Der Streit zwischen diesen beiden Ländern dauert bis heute an. Sie streiten jetzt über eine winzige Insel in der Karibik namens Cayo Sur (South Cay) und eine Insel, die reich an natürlichen Ressourcen wie Fisch und Öl ist. Vor kurzem wurde der Fall von der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) behandelt und vor den Internationalen Gerichtshof (IGH) gebracht, eine Entscheidung steht noch aus.

Kulturelle und ökologische Auswirkungen militärischer Bombentests in Hawaii: Fünfzig Jahre lang, von 1941 bis 1990, wurde die hawaiianische Insel Kaho'olawe sechs Meilen vor der Küste von Maui als offizieller Ort für die Tests von Bomben und anderer Munition von das US-Militär. Die Bombardierung dieser Insel, der Heimat einiger der heiligsten historischen Stätten der hawaiianischen Kultur, soll bereits 1920 begonnen haben. Unter Protest wurden einheimische Hawaiianer und Viehzüchter aus ihren Häusern vertrieben, als die Insel von der Territorialregierung beschlagnahmt wurde der Hawaii-Inseln.

Haiti-Sanktionen: Der Präsident von Haiti (Jean-Bertrand Aristide) wurde am 16. Dezember 1990 demokratisch gewählt. Am 30. September 1991 wurde er jedoch durch einen Staatsstreich unter der Führung von Generalleutnant Raoul Cedras gestürzt.(1) Als Folge des Putsches wurde die Junta von Raoul Cedras sofort und scharf von den Vereinten Nationen (UN), der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) und den Vereinigten Staaten (USA) verurteilt. Diese drei Entitäten reagierten später mit der Sanktionierung der Aktion von Cedras. (Sanktionen gegen Haiti waren von Ende 1990 bis Ende 1994 in Kraft, als Aristide wieder als Präsident von Haiti eingesetzt wurde.)

Ölkonflikt zwischen Ogoni und Nigeria: Öl ist ein wichtiger Bestandteil der nigerianischen Wirtschaft, seit in den 1950er Jahren riesige Erdölvorkommen in Nigeria entdeckt wurden. Beispielsweise sind die Einnahmen aus Öl von 219 Millionen Naira im Jahr 1970 auf 10,6 Milliarden Naira im Jahr 1979 gestiegen. Gegenwärtig verdient Nigeria über 95 Prozent seiner Devisen aus dem Verkauf von Öl auf dem Weltmarkt. Ausländische Ölfirmen haben die Ölexploration, Bohrungen und Schifffahrt in Nigeria dominiert. Shell Oil kontrolliert beispielsweise etwa 60 Prozent des heimischen Ölmarktes in Nigeria. Shell betreibt viele seiner Ölanlagen in der ölreichen Deltaregion Nigerias. Die Ogonis, eine in der Delta-Region vorherrschende ethnische Gruppe, haben protestiert, dass die Ölproduktion von Shell nicht nur die lokale Umwelt verwüstet, sondern auch die wirtschaftliche Lebensfähigkeit der Region für lokale Bauern und Produzenten zerstört hat.

Fußballkrieg: Die Grenze zwischen El Salvador und Honduras ist seit der Ankunft der Spanier in Mittelamerika umstritten. Die Spanier teilten das zentralamerikanische Territorium in mehrere Vizekönigtümer auf, deren Grenzen seit dem 16. Jahrhundert mehr oder weniger bestehen. Die Grenze zwischen Honduras und El Salvador wurde jedoch bald umstritten, da El Salvador mit fast der doppelten Bevölkerung etwa halb so groß wie Honduras ist. Versuche, die Grenze im 17., 18. und 19. Jahrhundert zu markieren, scheiterten. Am 15. Juni 1969, nach einem großen Zustrom von salvadorianischen Flüchtlingen in Honduras, entwickelte sich der Grenzstreit zu einem ausgewachsenen Kampf zwischen den beiden Ländern. Nachdem El Salvador Honduras bei einem Fußball-WM-Spiel in San Salvador besiegt hatte, wurde Nationalstolz zum Thema.

Bürgerkrieg und Umwelt in Chiapas: Lange vor dem bewaffneten Aufstand in Chiapas, am 1. Januar 1994, war sich das mexikanische Militär der wachsenden politischen Unzufriedenheit in seinem südlichsten Bundesstaat bewusst. Sie entschieden sich jedoch, diese Informationen zu verbergen, um die Zustimmung zum Nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA) mit Kanada, Mexiko und den Vereinigten Staaten zu gewährleisten (Inter Press Service, 22. März 1995). Es war kein Zufall, dass der Bauernaufstand, angeführt von der Zapatistischen Nationalen Befreiungsarmee, am selben Tag stattfand, an dem NAFTA unterzeichnet und umgesetzt wurde. Da sich die Aufmerksamkeit der Welt auf die Umsetzung von NAFTA konzentrierte, wurde der Aufstand in Chiapas auch auf die internationale Agenda gesetzt. NAFTA rief unter Bauern und Angehörigen der Guerilla-Armee Ressentiments hervor.

Belize Logging Conflict: Wie viel ist der belizische Regenwald wert? Die Regierung von Belize bewertet den Regenwald mit 0,60 US-Dollar pro Acre, seit sie 1993 damit begann, Abholzungsrechte zu diesem Preis an ausländische Unternehmen zu verkaufen. Die Maya des Distrikts Toledo schätzen den Regenwald anders ein. Seit 2000 v. Chr. verlassen sie sich auf den Regenwald für ihre Grundbedürfnisse und ihren spirituellen Wert. Diese Fallstudie untersucht den Konflikt zwischen dem Bedürfnis der belizischen Regierung, Devisen anzuziehen, indem sie die kommerziellen Interessen einer malaysischen Holzfällerfirma erfüllt, und dem materiellen und spirituellen Bedürfnis der Maya, den Regenwald zu erhalten. Diese Interessen brachten diese Parteien in Konflikt.

16. Relevante Websites und Literatur

Beale, Jonathan. „Der Marathon-Mann der nicaraguanischen Politik.“ BBC News. 14. September 2006. http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/5305442.stm (Zugriff am 8. Oktober 2006).

Gegenkontamination Earth Island Journal 12, No. 4 (Herbst 1997): 12.

Korrelate des Krieges. Armed Conflicts Database. http://www.correlatesofwar.org/ (Zugriff am 25. September 2006).

Cupples, Julie. Konterrevolutionäre Frauen: Gender und Versöhnung im Nicaragua der Nachkriegszeit Gender and Development 12, No. 3 (Nov. 2004): 8-18.

Du Nann Winter, Deborah. „Krieg ist nicht gesund für Kinder und andere Lebewesen.“ Frieden und Konflikt: Journal of Peace Psychology 4, Nr. 4 (1998): 415-428.

Faber, Daniel. „Imperialismus, Revolution und die ökologische Krise Mittelamerikas.“ Lateinamerikanische Perspektiven 19, Nr. 1 (Winter 1992): 17-44.

Faulkner, Frank und Lloyd Pettiford. „Komplexität und Einfachheit: Landminen, Frieden und Sicherheit in Mittelamerika.“ Third World Quarterly 19, Nr. 1 (1998): 45-61.

Garfield, Richard M. Health and the War Against Nicaragua, 1981-84 Journal of Public Health Policy 6, No. 1 (März 1985): 116-131.

Harris, Richard L. The Revolutionary Transformation of Nicaragua Latin American Perspectives 14, No. 1 (Winter 1987): 3-18.

Menschenrechtsbeobachtung. The Mine Ban Treaty and the Americas http://hrw.org/landmines/mbt-americas.htm (Zugriff am 12. September 2006).

Internationale Kampagne zum Verbot von Landminen (ICBL). Landmine Monitor Report 2005: Nicaragua. http://www.icbl.org/lm/country/nicaragua (Zugriff am 10. September 2006).

Leogrande, William M. "Die Wirtschaft zum Schreien bringen: US-Wirtschaftssanktionen gegen sandinistische Nicaragua." Dritte Welt Vierteljährlich, 17, nein. 2, (1996): 329-348.

„Eine neue Revolution erschüttert Nicaragua.“ Der Toronto Star. 28. Februar 1990. http://web.lexis-nexis.com.proxyau.wrlc.org/universe/. (Zugriff am 27. September 2006).

Nicaragua. Weltalmanach und Buch der Fakten. (2005): 807-808.

„Ortega gewinnt die Wahlen in Nicaragua.“ BBC News. 8. November 2006. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6117704.stm (Zugriff am 28. November 2006).

Paris, Roland. „Friedensförderung in Mittelamerika: Reproduktion der Konfliktquellen?“ International Peacekeeping 9, Nr. 4 (Winter 2002): 39-68.

Schroeder, Michael, J. Bandits and Blanket Thieves, Communists and Terrorists: the Politics of Naming Sandinistas in Nicaragua, 1927-36 and 1979-90 Third World Quarterly 26, Nr. 1 (2005): 67-86.

Thrupp, Lori Ann. Pestizide und Richtlinien: Ansätze für Dilemmata bei der Schädlingsbekämpfung in Nicaragua und Costa Rica Latin American Perspectives 15, No. 4 (Herbst 1988): 37-70.

UNICEF. Land-Minen: Ein tödliches Erbe. http://www.unicef.org/graca/mines.htm (Zugriff am 10. September 2006).

UNICEF. Das Erbe der Landminen http://www.unicef.org/sowc96/9ldmines.htm (Zugriff am 12. September 2006).

„Die USA drängen Nicaragua zu Shun Ortega.“ BBC News. 19. April 2006. http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/americas/4921916.stm (Zugriff am 8. Oktober 2006).

Vandermeer, John. „Umweltprobleme aufgrund nationaler Revolutionen in der Dritten Welt: Der Fall Nicaragua.“ Sozialer Text 23 (1991): 39-45.

Walter, Barbara F. The Critical Barrier to Civil War Settlement International Organization 51, No. 3 (Sommer 1997): 335-64.


Somozas Nachfolger auf der Flucht nach Guatemala

MANAGUA, Nicaragua, 18. Juli — Angesichts des raschen Zerfalls der Nationalgarde hat Nicaraguas neue Regierung heute beschlossen, die Macht an eine provisorische Junta mit dem Namen der Rebellen zu übergeben, die heute früh in der nördlichen Stadt Leon ihre provisorische Hauptstadt errichtet hat .

Weniger als 24 Stunden nachdem er erklärt hatte, dass er die unvollendete Amtszeit von General Anastasio Somoza Debayle, der gestern früh zurückgetreten war, beenden würde, floh der amtierende Präsident Francisco Urcuyo MaHallos heute Abend nach Guatemala.

Quellen der Nationalgarde sagten, dass Dr. Urcuyo heute Morgen gehen wollte, aber der neue Kommandant der Garde, Brig. Gen. General Federico Mejla Gonzalez bestand darauf, dass er für die Machtübergabe bleibt. Zuvor hatte Gftneral Mejla Kontakt mit Vertretern der Junta aufgenommen, um die Einzelheiten des Übergangs auszuarbeiten.

Junta-Nachfrage verzögert Abkommen

Eine sofortige Einigung wurde jedoch durch die Forderung der Rebellen nach der „bedingungslosen Kapitulation“ der Nationalgarde verzögert. Und bis spät in den Abend gingen die Kämpfe in Managua weiter.

Costa Rica ist heute das neunte Land, das die fünfköpfige provisorische Junta kurz nach ihrer Ankunft in Leon anerkannt hat. Sobald die Regierung für den nationalen Wiederaufbau in Managua installiert ist, wird jedoch erwartet, dass viele andere Regierungen, einschließlich der Vereinigten Staaten, schnell nachziehen werden.

[Beamte der Carter-Administration üben starken Druck auf den ehemaligen nicaraguanischen Präsidenten Anastasio Somoza Debayle und seinen Nachfolger in Managua aus, um eine friedliche Machtübergabe an die Rebellenjunta zu erreichen. Die Beamten sagten, der Friedensplan scheine zu funktionieren. Seite A4.]

Amerikaner gehen aus Protest

Heute Morgen verließen Botschafter Lawrence A. Pezzullo und 20 Mitarbeiter der amerikanischen Botschaft Managua, um gegen Dr. Urcuyos Verletzung der Vereinbarung zu protestieren, die mit General Somoza für die Übergabe der Macht an die Junta ausgearbeitet wurde.

Herr Pezzullo sagte, Dr. Urcuyos Entscheidung, im Amt zu bleiben, „drohe, Nicaragua in einen weiteren Kreislauf der Gewalt und Zerstörung zu bringen, genau zu dem Zeitpunkt, als ein Ende des Blutvergießens endlich in Sicht schien“.

Aber Dr. Urcuyos Hoffnungen, an der Macht zu bleiben, wurden über Nacht durch die Kapitulation der Kasernen der Nationalgarde in Granada, Nicaraguas drittgrößter Stadt, in den nördlichen Städten Somoto und Ocotal und in Boaco, östlich von Managua. Ein Wachkonvoi auf dem Weg nach Leon, der sich seit sechs Wochen in Rebellenhänden befindet, wurde heute früh überfallen und 20 Soldaten starben.

Da die Moral der Wache offenbar durch den Rücktritt von General Somoza gebrochen war, entführten mehr als 200 Gardisten und ihre Familien heute Morgen zwei Flugzeuge, die dem Internationalen Roten Kreuz ausgeliehen waren, um Lebensmittel für den Notfall hierher zu bringen.

Nachdem die Lebensmittel auf dem Flughafen Las Mercedes in Managua abgeladen worden waren, überrannten Gardisten die beiden Flugzeuge, eine britische C-130 Hercules der Royal Air Force, die von einer britischen Besatzung gesteuert wurde, und eine gecharterte DC-8 mit einer amerikanischen Besatzung. Mit vorgehaltener Waffe zwangen sie die Piloten, sie aus Nicaragua zu fliegen. Die gecharterte DC-8 kam später in Miami an. Infolgedessen wurden alle Hilfsflüge hier vorübergehend ausgesetzt.

Einige Piloten der nicaraguanischen Regierung beschlagnahmten auch Flugzeuge der Air Force und flogen ins Exil ins benachbarte Honduras. Andere Nationalgardisten gaben Berichten zufolge ihre Waffen auf und versteckten sich oder suchten Zuflucht in Zentren des Roten Kreuzes. Viele von denen, die auf ihren Posten blieben, waren betrunken. Erzbischof Miguel Obando y Bravo von Managua plante, alle römisch-katholischen Kirchen aufzufordern, ihre Türen für flüchtige Gardisten zu öffnen. Die sandinistischen Rebellen haben versprochen, das Leben der Gardisten zu respektieren, die den Waffenstillstand akzeptieren.

Dennoch gab es Befürchtungen, dass einige Eliteeinheiten der Nationalgarde die Kapitulation verweigern könnten.

Die Junta sollte bereits morgen in Managua eintreffen. Drei ihrer Mitglieder, Sergio Ramirez Mercado, Violets Barrios de Chamorro und Alfonso Robelo Callejas, wurden in Leon von einem vierten Mitglied, Daniel Ortega Saavedra, empfangen. Das fünfte Mitglied, Moises Hassan Morales, befindet sich im von Rebellen gehaltenen Masaya, 30 km südlich von hier.

Bevor die Nachricht Leon erreichte, dass der amtierende Präsident das Land verlassen hatte, sagte Tomas Borge, ein Rebellenführer, der zum Innenminister ernannt wurde, dass die Sandinisten die Wache zerstören würden, wenn Dr. Urcuyo nicht zurücktreten würde. „Wir wollen die vollständige Kapitulation dieser dummen Marionette“, sagte er.

Mr. Borge sagte, alle Gefangenen der Sandinisten würden Leon sofort freilassen, als Geste des guten Willens.

Eine Ironie der Situation war, dass Washington mit der Junta zwei Wochen lang verhandelte, um die Zerstörung der Nationalgarde zu vermeiden, da sie dies als Garantie gegen den zukünftigen Radikalismus der provisorischen Junta ansah. Aber innerhalb von 24 Stunden nach General Somozas Abreise ins Exil nach Miami, begleitet von seinen wichtigsten politischen und militärischen Helfern, schien die Wache praktisch von selbst zusammengebrochen zu sein.

Flüchtlingsflugzeug landet in Miami

Special der New York Times

MIAMI, 18. Juli – Ein kommerzielles Frachtflugzeug mit Sitz in Miami, das nach Angaben der Besatzung von nicaraguanischen Nationalgardisten mit vorgehaltener Waffe gezwungen wurde, nicaraguanische Flüchtlinge in die Vereinigten Staaten zu befördern, landete heute auf dem Miami International Airport und die meisten der 147 Passagiere, darunter fünf Amerikaner , wurden hier zu Freunden und Verwandten gebracht.

Die Besatzungsmitglieder des Flugzeugs, das normalerweise verwendet wird, um medizinisches Material nach Nicaragua zu transportieren und mit Rindfleisch für eine Fleisch- und Meeresfrüchtefirma in Miami, die dem abgesetzten nicaraguanischen Präsidenten Anastasio Somoza Debayle gehört, in die Vereinigten Staaten zurückzukehren, sagten, die Gardisten hätten ihnen gesagt: #x27t verlasse Managua, ohne diese Leute mitzunehmen, oder wir schießen das Flugzeug ab.“

Ein Passagier, Carlos Wong, ein 27-jähriger Nicaraguaner chinesischer Abstammung, bestritt den Bericht, dass Gewalt angewendet wurde, um das Flugzeug zu kommandieren. Er sagte, er habe dafür gesorgt, dass das Flugzeug die Flüchtlinge transportierte, die auf einen kommerziellen Flug gewartet hatten, der nicht ankam.


US-Interventionen

Aufgrund der strategischen Bedeutung Nicaraguas in der Hemisphäre führten die Vereinigten Staaten (USA) zahlreiche militärische Interventionen durch, um ihre angeblichen Interessen in der Region zu schützen: [7]

  • 1894: Einmonatige Besetzung von Bluefields
  • 1896: Marinesoldaten landen im Hafen von Corinto
  • 1898: Marinesoldaten landen im Hafen von San Juan del Sur
  • 1899: Marines landen im Hafen von Bluefields
  • 1907: Gründung des Protektorats "Dollar Diplomacy"
  • 1910: Marines landen in Bluefields und Corinto
  • 1912-33: Bombardierung, 20-jährige Besatzung, bekämpfte Guerillas
  • 1981-90: CIA leitet Exil-(Contra-)Revolution, Anlagen beherbergen Minen gegen Regierung

Die Episode von William Walker in Mittelamerika

Im Jahr 1855 war die Regierung in Nicaragua in den Händen von Feudalisten, die damals genannt wurden Konservative, und die nicaraguanischen Wirtschaftsliberalen versuchten, sie abzusetzen. Die Liberalen heuerten zu ihrem Bedauern amerikanische Söldner unter dem Kommando von William Walker an. William Walker war ein Größenwahnsinniger aus Tennessee, der, nachdem seine Söldner den nicaraguanischen Präsidenten besiegt hatten, die Kontrolle über Nicaragua übernahm. Walker ließ sich selbst zum Präsidenten von Nicaragua machen und die Sklaverei wieder einführen. Er beschlagnahmte auch das Eigentum von Cornelius Vanderbilt, dem New Yorker Transportmagnaten. Vanderbilt hatte in Nicaragua ein lukratives Transportsystem geschaffen, um kalifornische Goldsucher von der karibischen Seite des Landes auf die pazifische Seite zu befördern.

JuanRafael Mora Porras, der Präsident von Costa Rica, beschloss, mit Walker zu kämpfen. Mit einer Streitmacht von neuntausend und der Ermutigung von Vanderbilt marschierte Mora Porras in Richtung Nicaragua. Walker schickte seine Söldner in Richtung der costaricanischen Grenze, um der Invasion entgegenzuwirken. Die Costa-Ricaner griffen die Söldner in der Grenzstadt Rivas an und gewannen, als die Söldner fliehen mussten, nachdem ein costaricanischer Schlagzeuger die Stadt in Brand gesteckt hatte.

Im Jahr 1857 kehrte Walker nach Rivas zurück, aber seine Streitmacht wurde erneut besiegt. Walker selbst musste auf einem amerikanischen Schiff Zuflucht suchen, das ihn nach Panama brachte. Als Walker, nicht klüger als zuvor, eine weitere Söldnermacht in die Region brachte, wurde er vor der Küste von Honduras von den Briten gefangen genommen, die ihn den Honduranern übergaben, die ihn kurzerhand hinrichteten und damit eine bizarre Episode in der mittelamerikanischen Geschichte beendeten.


Nicaragua: Das Erbe von Somoza und Sandino

Vor 50 Jahren erlebten die Einwohner der Stadt Ocotal in den Bergen im Norden Nicaraguas eine bewaffnete Begegnung zwischen einer Abteilung der US-Marines und einer Bande nicaraguanischer Aufständischer unter der Führung von General Augusto C. Sandino. Die Marines waren Teil einer Besatzungstruppe, die von Präsident Calvin Coolidge in diese zentralamerikanische Nation entsandt wurde, um zivilen Unruhen und der Bedrohung von US-Eigentum und strategischen Interessen ein Ende zu setzen. Sandino, ein Militärkommandant, hatte sich geweigert, die politische Regelung zu akzeptieren, die Nicaragua von den USA auferlegt wurde die Souveränität des Volkes gegen seine Unterdrücker.

Vor sechs Wochen fand in Ocotal eine weitere Militärbegegnung statt. Eine Guerilla-Truppe stieg aus den Bergen herab, überwältigte die Armeegarnison und hielt die Stadt mehrere Stunden lang, bevor feindliche Luftangriffe sie zum Rückzug zwangen. Der Angriff auf Ocotal war Teil einer landesweiten Offensive, die von einer gut organisierten Rebellentruppe gestartet wurde, die ihren Namen und ihre Inspiration von Sandino erhielt: der Sandinistischen Nationalen Befreiungsfront (FSLN). Die Gegner der Sandinisten waren keine Nordamerikaner (abgesehen von den Vietnam-Veteranen, die dafür bezahlt wurden, Kampfhubschrauber gegen die Guerilla zu betreiben), sondern Nicaraguas eigene Nationalgarde. Angefangen in den Tagen von Sandino, wurde die Nationalgarde in den Köpfen der US-Regierungsbeamten als die Kraft konzipiert, die dieser turbulenten Nation "Stabilität" verleihen würde, wenn die US-Militärbesatzung zu Ende ging.

Als die Marines 1933 abzogen, hinterließen sie eine "überparteiliche Polizeitruppe" lokaler Rekruten, die von den USA organisiert, ausgebildet und versorgt wurden diese Nationalgarde. Eine der ersten Aktionen von Somoza war, die Hinrichtung von Sandino anzuordnen, der naiv glaubte, sein Kampf sei zu Ende. Mit dieser Aktion ebnete Somoza den Weg für seinen eigenen politischen Aufstieg, basierend auf der militärischen Kraft und diplomatischen Unterstützung, die ihm von den USA gewährt wurde blieb bis 1956 praktisch absolut, als die Kugel eines Attentäters seine Herrschaft beendete.

Der älteste Sohn des Diktators, Luis, übernahm sofort die Präsidentschaft, und Luis' jüngerer Bruder, Anastasio Somoza II., ein Absolvent von West Point, wurde Oberbefehlshaber der Nationalgarde. Luis regierte bis 1963, als ihm ein Marionettenpräsident nachfolgte. Dann war die jüngere Somoza an der Reihe. 1967 installierte sich General Somoza als Präsident und trat Anfang der 70er Jahre nur so lange zurück, um die notwendigen Manöver zu unternehmen, um seine "Wiederwahl" im Jahr 1974 zu ermöglichen. Wie sein Vater liegt die Machtbasis des heutigen Somoza bei den 7500- Mitglied der Nationalgarde, die von den Vereinigten Staaten treu ausgebildet und versorgt wurde. Somoza rühmt sich, dass ein höherer Prozentsatz seiner Offiziere vom Pentagon an der School of the Americas (mit Schwerpunkt auf Aufstandsbekämpfung) in der Kanalzone ausgebildet wird als bei allen anderen Streitkräften in Lateinamerika. Pro Kopf erhält Nicaragua eine der höchsten Zuteilungen an US-Militärhilfe in der Region.

Einundvierzig Jahre Kontrolle über Nicaragua haben der Familie Somoza eines der größten Einzelvermögen der Welt eingebracht. Konservative Schätzungen beziffern das Vermögen der Familie auf 400 bis 600 Millionen US-Dollar. Laut Londoner Ökonom, General Somoza besitzt mindestens ein Fünftel des Ackerlandes in Nicaragua und leitet mehr als 40 Unternehmen. In Nicaragua finden nur sehr wenige Handelsgeschäfte statt, die weder direkt noch indirekt einen der Somozas betreffen. US-Konzerne haben längst gelernt, ihre Gebühren zu bezahlen, der nicaraguanische Zweig der Harvard Business School hat dem Diktator kürzlich die Ehrendoktorwürde verliehen.

Im Gegensatz dazu sind die Lebensbedingungen der großen Mehrheit der 2,3 Millionen Einwohner Nicaraguas selbst für lateinamerikanische Verhältnisse erbärmlich. Offizielle Arbeitslosenquoten erreichen 36 Prozent 50 Prozent der Erwerbstätigen verdienen ein durchschnittliches Einkommen von 90 Dollar im Jahr. Der Analphabetismus über 80 Prozent auf dem Land. Auf 10.000 Menschen kommen nur 6,8 Ärzte und 18,2 Krankenhausbetten (und die meisten davon in der Stadt, um die Reichen zu versorgen). Die Säuglingssterblichkeit liegt in der Stadt bei 13 Prozent, und fast 50 Prozent aller gemeldeten Todesfälle entfallen auf Kinder unter 14 Jahren. Etwa 47 Prozent der städtischen Haushalte haben keine sanitären Einrichtungen, auf dem Land sind es 81 Prozent.

Die politische Lage ist zwangsläufig explosiv und die Zahl der Guerillas und ihre Unterstützer vervielfachen sich rasant. Somoza lebt in Angst vor seinen Untertanen und vor der Geschicklichkeit der Guerillas. Panzer und Barrikaden umgeben die urbane Ranch des Diktators. Wenn er zum Abendessen ausgeht, bereitet sein Küchenmeister sein Essen im Voraus vor, damit niemand versucht, ihn zu vergiften. Jedes Gebiet, das Somoza besucht, wird mehrere Stunden vor seiner Ankunft buchstäblich militärisch belagert, und er wird von 200 Leibwächtern bewacht, die mit belgischen automatischen Schusswaffen und Messern bewaffnet sind. Wenn er eine öffentliche Rede hält, spricht Somoza hinter einem riesigen Schutzapparat, den die Nicaraguaner scherzhaft "Aquarium" oder "Badewanne" nennen. Dies ist ein riesiger, dreiseitiger, kugelsicherer Schuppen mit Glas, das so dick ist, dass es die Merkmale von Somoza verzerrt. Drei Lastwagen und eine 20-köpfige Besatzung sind erforderlich, um es aufzubauen.

In den letzten Wochen sah sich Somoza mit der schwersten politischen und militärischen Herausforderung seiner Herrschaft seit Jahren konfrontiert. Wie die New York Times es ausdrückte: "Dies könnte die Dämmerung der Somozas sein." Die politische Agitation gipfelte letzten Monat in der Militäroffensive der FSLN und schweren Kämpfen in der Hauptstadt und anderen Gebieten des Landes. Als Folge dieser Angriffe hat ein breites Spektrum der politischen Kräfte Nicaraguas ihre Forderungen nach Somozas Sturz und nach der Anerkennung der FSLN als eigenständige legitime politische Organisation verstärkt.

Während die ländliche Bauernschaft, städtische Arbeiter und Studenten die FSLN seit langem lautstark unterstützen, zeigen die Annäherungsversuche der "traditionellen" Anti-Somoza-Sektoren Nicaraguas an die Front die Schwere der politischen Krise und die Massenpopularität der Sandinisten . Gegenwärtig umfasste die FSLN etwa 500 bis 1000 bewaffnete Militante, obwohl sie auf die Zusammenarbeit von Hunderten von Menschen in ganz Mittelamerika zählt.

Somozas Lage begann sich rapide zu verschlechtern, nachdem er Ende Juli einen Herzinfarkt erlitt. Während seiner zweimonatigen Genesung in Miami versuchten einige von Somozas Untergebenen, die Macht in Erwartung des Todes des Diktators an sich zu reißen. Gleichzeitig brachten traditionelle Gegner ihre Forderungen nach politischen Reformen vor. Bei seiner Rückkehr ins Land entließ Somoza, der unter ärztlicher Anordnung nicht mehr als drei Stunden am Tag arbeiten darf, die überehrgeizigen Beamten, verschärfte damit aber die inneren Spaltungen innerhalb des Staats- und Militärapparats.

Der Machtkampf geht weiter, denn Somoza scheint entschlossen zu sein, Nicaragua in den Händen der Familie zu behalten. Sein 27-jähriger Sohn, Major Anastasio Somoza III '73, und Somozas Schwager und Botschafter in Washington, Guillermo Sevilla Sacasa, sollen die designierten Thronfolger sein. Quellen in Nicaragua sagen, dass wichtige zivile und militärische Elemente innerhalb des Regimes mit der Opposition darin übereinstimmen, dass eine solch unverhohlene Fortsetzung der Familienherrschaft nicht zugelassen werden kann.

Die Beziehungen zwischen Somoza und der US-Regierung sind derzeit stark belastet. Der wahllose Einsatz von Terror durch die Guardia Nacional auf dem Land, wo die FSLN die stärkste Unterstützungsbasis hat, erweist Carters Haltung gegenüber den Menschenrechten als peinlich. Ein im August letzten Jahres von Amnesty International veröffentlichter Bericht kam zu dem Schluss, dass es „zahlreiche Fälle von politischen Inhaftierungen, Verweigerung eines ordentlichen Gerichtsverfahrens, Anwendung von Folter und summarischen Hinrichtungen“ gab. Letzten Monat beschloss das Außenministerium, 12 Millionen US-Dollar an Wirtschaftshilfe einzubehalten, obwohl der Kongress 3,1 Millionen US-Dollar an Militärhilfe für das Regime genehmigte (mit der Ermutigung von professionellen Lobbyisten, die von Somoza angeheuert wurden). Es ist bekannt, dass US-Regierungsbeamte über die Situation in Nicaragua unzufrieden sind, zitierte eine spanische Wochenzeitung kürzlich den stellvertretenden Außenminister Terrence Todman mit den Worten, dass "die Familie Somoza nicht an der Macht bleiben kann". In Managua und in Washington führen US-Beamte und Führer der traditionellen Opposition Gespräche, die den Weg für eine "liberalere" Regierung ebnen könnten, die dem Privateigentum und den US-Interessen in Nicaragua entspricht. Alternativ ist ein Militärputsch mit irgendeiner Form von US-Unterstützung möglich, sollte Somoza den Rücktritt ablehnen oder die politische Situation nicht eindämmen.

Angesichts dieser Konflikte hat die FSLN im vergangenen September beschlossen, ihre Strategie an die neuen politischen Rahmenbedingungen anzupassen und die Diktatur zu stürzen. Die Offensive des letzten Monats entsprach dem, was die FSLN als "letzte Phase des revolutionären Krieges" gegen Somoza bezeichnete, im Gegensatz zur alten Strategie, die von den eher linken Militanten favorisiert wurde und die langfristige Arbeit auf dem Land und die Etablierung des Sozialismus durch militärischer Kampf.

Die FSLN bittet nun um breite nationale und internationale Unterstützung und erhöht gleichzeitig den militärischen Druck im Regime. Sprecher der Front forderten die sofortige Absetzung Somozas und freie Wahlen durch eine provisorische Regierung, in der die FSLN vertreten wäre. Zu den Forderungen der Sandinisten gehören eine umfassende Reform der Agrarstruktur, die Verstaatlichung des Bankensektors, die Konzentration von Sozialhilfeprogrammen und insbesondere der Bildung, die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu sozialistischen Ländern und die Enteignung des riesigen Wirtschaftsimperiums Somoza.

Die neue Strategie scheint erfolgreich zu sein. An der militärischen Front haben sich Studenten und nichtmarxistische Elemente wie "radikale Christen" in die Offensive eingemischt. An der politischen Front hat eine Gruppe prominenter Nicaraguaner - darunter wohlhabende Geschäftsleute, Geistliche und Anwälte - eine Erklärung abgegeben, in der sie die "politische Reife" der Guerilla lobt und warnt, dass die FSLN an jeder Lösung der politischen Krise Nicaraguas teilnehmen muss.

Offensichtlich bereitet sich die FSLN auf eine politische Phase nach Somoza vor, die nun bevorzustehen scheint. Die FSLN läuft Gefahr, in dieser Phase als politische Kraft ernsthaft geschwächt zu werden, wenn sie sich nicht das Recht sichert, einen politischen Apparat aufzubauen (wie er bereits an den Universitäten vorhanden ist), der in der Lage ist, die Staatsmacht zu beeinflussen und damit die Bestrebungen der Massen zu erfüllen, die die FSLN Die FSLN vertritt mehr als jede andere Bewegung in Nicaragua. Ein solcher Apparat würde die Volksgefolgschaft der Front in eine politische Massenorganisation übersetzen, die in der Lage ist, durch einen freien Wahlprozess den Sieg zu erringen. Um diesen Apparat aufzubauen, muss die FSLN zunächst die ihr derzeit verweigerte Legalität sicherstellen und diese Legalität sicherstellen, indem sie die Teilnahme an der provisorischen Regierung fordert, die Somoza nachfolgen wird.

Das Ziel besteht also darin, ein Bündnis von antikommunistischen und antisomoza-feindlichen Kräften zu verbieten, das den Nicaraguanern die vielleicht bedeutendste Chance für sozialen Aufstieg in ihrer Geschichte nehmen könnte. Die FSLN hat klar gezeigt, dass der bewaffnete Kampf weitergehen wird, wenn Somoza lediglich durch eine Militärjunta ersetzt wird oder wenn mit Regimegegnern eine politische Vereinbarung getroffen wird, die nicht die sandinistischen Vertreter der Masse der enteigneten Nicaraguaner umfasst.

Juan Valdez ist ein Pseudonym für ein Mitglied der lateinamerikanischen Studentengemeinschaft in Harvard, das aus Angst vor Repressalien anonym bleiben möchte.

Möchten Sie über aktuelle Nachrichten auf dem Laufenden bleiben? Abonnieren Sie unseren E-Mail-Newsletter.


Der Tod von Somoza


Mai 2007 WLT

Glaube nicht, dass die Leute mir diese Statue errichtet haben
weil ich besser weiß als du, dass ich es selbst in Auftrag gegeben habe.
Ich behaupte auch nicht, damit in die Nachwelt überzugehen
weil ich weiß, dass die Leute es eines Tages abreißen werden.
Ich möchte mich auch im Leben nicht hingeben
ein Denkmal, das du mir im Tod niemals errichten würdest:
Ich habe diese Statue aufgestellt, weil ich wusste, dass Sie sie hassen würden.
—Ernesto Cardenal, „Somoza enthüllt die Statue von
Somoza im Somoza-Stadion”

Drei Somozas regierten Nicaragua im 20. Jahrhundert, jeder eine dunkle Persönlichkeit, die durch persönliche Schande und Eigeninteressen vergrößert und verkleinert wurde, die ihre kleine, immens komplexe Nation in eine Masse sozialer, wirtschaftlicher und politischer Trümmer zermalmten, die sie immer noch aussortiert. Während einer in Lateinamerika einzigartigen Familiennachfolge, unterstützt von der gangsterartigen Nationalgarde (Guardia National), im Wesentlichen eine private Armee, plus zuverlässiger finanzieller und militärischer Unterstützung durch die US-Regierung, dominierte die Triade Nicaragua von 1936 bis 1979 und monopolisierte fast jede Industrie und jede natürliche Ressource des Landes, von der Eisenbahn bis zum Fellhandel, während sie es von den Gipfel seiner Vulkane bis zu den Erdböden seiner ärmsten Bauern. Nur ein tief verwurzelter, unerbittlicher Überlebens- und Widerstandsgeist seiner Bürger verhinderte, dass das Land (das größte, aber ärmste Mittelamerikas) ganz verschlungen wurde.

Die Somozas überleben in dreifacher Vision (einer Art historischer Triplopie), die durch Geschichten über ihren Aufstieg zur Macht, gemeinsame Vorfälle in ihren sich überschneidenden Leben und Erzählungen, die versuchen, die miteinander verbundenen Albträume zu entwirren, die sie hervorgebracht haben, in den Fokus gerückt wird. Zu den fesselndsten Beispielen des letzten gehört Tod von Somoza, von der nicaraguanisch-salvadoranischen Dichterin Claribel Alegría und ihrem Ehemann, dem Schriftsteller Darwin Flakoll, ein düsterer, aber farbenfroher Bericht über die Ermordung des dritten Somoza 1980 in Asunción, Paraguay, durch eine verdeckte Truppe argentinischer Revolutionäre nach dem Triumph der nicaraguanischen Revolution.

Als eine von vielen Alegría-Flakoll-Kollaborationen (die Belletristik, Sachbücher und Übersetzungen umfassen), ist der Bericht eine genreübergreifende Tour de Force, die aus Fakten, fundierten Spekulationen, historischen Dokumentationen und Interviews mit Teilnehmern der Operation eine faszinierende Chronik webt. Herausgefordert durch Themen, die jederzeit in Rhetorik oder politische Hetze verfallen könnten, lassen die Autoren die Geschichte niemals oberflächlich oder angespannt werden und balancieren ihre Ressourcen aus Gründen der Glaubwürdigkeit. Angeblich auf eine bestimmte Episode und Person zentriert, Anastasio Somoza Debayle (Somoza III), enthält die Arbeit eine breite Palette von Hintergrundinformationen, einschließlich verblüffender Details über geheime Operationen.

Die Interviews beginnen mit „Ramón“, dem Kommandeur des siebenköpfigen Trupps (vier Männer und drei Frauen), der sich als Enrique Haroldo Gorriarán Merlo, einem Gründer und prominenten Führer der argentinischen Revolutionären Volksarmee (erp), entpuppen soll. Das Buch wechselt dann zwischen seinen Erinnerungen und denen anderer Squad-Mitglieder hin und her, verbunden und eingerahmt durch den historischen Kontext, und fängt die politischen und sozialen Stimmungen dieser Zeit mit lebendiger Energie ein, die aus der Kraft und dem Drama der letzten Phase von Nicaraguas erzwungener, makaberen Tanz mit der verräterischen Familie, die ihn über vier Jahrzehnte lang im Todesgriff hielt.

Warum argentinische linke Guerillas tun würden, was man von Nicaraguanern erwarten würde, ist ein aufschlussreicher Teil der Geschichte. 1979, in Solidarität mit einem Volksaufstand gegen Somoza, der von der Sandinistischen Nationalen Befreiungsfront (fsln) angeführt wurde, überquerten Ramón und zwei weitere Mitglieder des zukünftigen Attentatsteams, „Armando“ und „Santiago“, mit einer Gruppe von von Panama nach Nicaragua andere kampferprobte argentinische Revolutionäre, die sich in den letzten Kampfwochen dem Kampf gegen Somozas Streitkräfte anschließen. Der Aufstand war ein bedingungsloser Erfolg, aber Somoza entkam – keine gute Nachricht, denn auf seine Rückkehr konnte man sich verlassen.

Um ihn zu neutralisieren, schlug Ramón nach dem Krieg seinen beiden argentinischen Kameraden in Managua die Ermordung vor. Es war eine wilde, gefährliche Idee, aber sie stimmten zu, weiterzumachen, ohne die aufstrebende sandinistische Regierung zu informieren, die (in dieser Version der Geschichte) daran arbeitete, Somoza ausliefern zu lassen. An dem Wunsch der Nicaraguaner, Somoza zu fangen oder zu töten, fehlte es nicht (man nahm an, dass sie einen Versuch unternehmen würden), aber er lebte zu diesem Zeitpunkt in Paraguay unter schwerem Schutz, und die Leistung konnte nur heimlich aus einem unerwarteten erreicht werden Quelle. Geheimhaltung war von größter Bedeutung, daher beschlossen die Argentinier, die Sandinisten nur zu informieren, wenn ihr Plan erfolgreich war.

Es dauerte Jahre, eine genaue Darstellung der komplizierten Operation zu erstellen, dann vergingen weitere Jahre, während die Autoren auf einen günstigen Moment warteten, um sie zu veröffentlichen, ohne den überlebenden Mitgliedern des Kaders politische Probleme zu bereiten. Sie stellten das Manuskript mehrere Male (einmal, dachten sie, für immer) auf Eis, bis endlich der richtige Moment kam. Das Ergebnis war eine sich schnell bewegende Erzählung, die aus einem bergigen Text destilliert wurde.

Um ihr Argument zu untermauern, dass die Arbeit keine Entschuldigung für den Terrorismus, sondern die Chronik des verdienten Tyrannenmordes ist, fügen Alegría und Flakoll am Anfang des Buches eine Liste von Vorwürfen gegen Somozas Regierung aus einem Bericht der Organisation Amerikanischer Staaten (oas) von 1978 über den Zustand hinzu der Menschenrechte in Nicaragua während seines letzten vollen Amtsjahres. Der Bericht ist eine blutrünstige Anklageschrift und verurteilt die Regierung wegen „schwerer, anhaltender und allgemeiner Verstöße“, einschließlich wahlloser Bombardierung der Zivilbevölkerung, „Sammeloperationen“ der Nationalgarde (d. h. Hinrichtung unschuldiger Bürger, einschließlich junger Menschen und wehrloser Kinder). ), Missbrauch und Ermordung von Bauerngruppen, willkürliche Festnahmen und Inhaftierungen, Folter, Unterdrückung und Inhaftierung von Männern zwischen 14 und 21 Jahren, ein korruptes Justizsystem, Aussetzung verfassungsrechtlicher Garantien und des Rechts auf angemessene Verteidigung, Aussetzung des Rechts auf Versammlung, Medienzensur, Behinderung der Aktivitäten des Roten Kreuzes, Unterdrückung von Priestern und Pfarrern und Behinderung des Wahlrechts.

Wie Nicaragua – ein natürlich schönes, ökologisch reiches Land, das von starken, gutmütigen, erfinderischen, fleißigen und kreativen Menschen bevölkert ist – zu einem solchen Abschluss kam, ist eine bemerkenswerte, labyrinthische Geschichte, die fast alles erklärt, außer der verrotteten Natur der Somozas.

Ausschlaggebend für jedes Verständnis des Landes und der Somozas (die den Regierungen von Washington DC im Moment immer unterwürfig sind) ist Nicaraguas lange, problematische Beziehung zu den Vereinigten Staaten, die ernsthaft mit dem Goldrausch von 1848 und gleichzeitigem Manifest Destiny-getriebenen begann Die Expansion der USA nach Westen, dramatisch akzentuiert durch einen unternehmerischen transisthmischen Kanalplan des Dampfschiffmagnaten Cornelius Vanderbilt, bevor die transkontinentale Eisenbahn entstand. Vanderbilt nutzte den massiven Ost-West-Verkehr, der Nicaragua als Abkürzung durch Mittelamerika zum Pazifik, dann per Schiff nach Norden nach Kalifornien und zurück nutzte, und gründete eine lukrative Transportlinie, die das Land per Boot über den San Juan River und den Nicaragua-See durchquerte. dann über Land auf einer zwölf Meilen langen Strecke zum Pazifik. Sein Plan (unterstützt von logistischen Wünschen der US-Regierung) bestand darin, die Straße durch einen Kanal zu ersetzen, die Küsten vollständig durch Wasser zu verbinden, die Passage zum Pazifik erheblich zu beschleunigen und dabei eine konkurrierende Eisenbahn, die Panama durchquerte, bankrott zu machen .

Der Migrationsverkehr hätte alle Nicaraguaner bereichern sollen, aber tatsächlich profitierten nur wenige gut platzierte Aristokraten von dem Glücksfall, und der Kanal war schon deshalb schlecht durchdacht, weil die Investoren wenig Interesse daran hatten, was Nicaraguaner über das Vorhaben dachten. Unvermeidliche Streitigkeiten führten 1853 zu einer US-Marine-Invasion zur Unterstützung von Vanderbilt (der ersten von elf US-Interventionen), gefolgt von einem US-Marine-Bombardement und einer Marine-Invasion des Atlantikküstenhafens von San Juan del Norte und dann im Jahr 1855 , der Auftritt des charismatischen Tennessee-Wahnsinnigen und Glücksritters William Walker mit einer Armee von Söldner-Filibustern aus Kalifornien.Walker mit Sitz in San Francisco, dem Juwel des Goldrauschs, ergriff auf Einladung der Liberalen Partei (nur dem Namen nach liberal und zukünftige Partei der Somozas) Partei in einem Bürgerkrieg zwischen Nicaraguas liberalen und konservativen Parteien. Er eroberte die Stadt Granada, eine Festung der Konservativen und ein Juwel an sich, und beschloss umgehend – mit stillschweigender Zustimmung von US-Präsident Franklin Pierce –, das Land zu übernehmen. Er brannte Granada bis auf die Nägel nieder, pflanzte ein Schild mit der Aufschrift „Hier“ war Granada“, erklärte sich zum Präsidenten von Nicaragua, machte Englisch zur Amtssprache und legalisierte die Sklaverei.

Er handelte zum Teil heimlich im Namen der Interessen im Süden der USA, stand in den Tagen vor dem Bürgerkrieg unter zunehmendem politischem Druck und war bestrebt, sichere Häfen für die bedrohte sklavenbasierte Wirtschaft zu finden. Walkers Kühnheit und sein Erfolg veranlassten die Liberalen und Konservativen sowie die normalerweise kriegerischen anderen Nationen Mittelamerikas, sich zusammenzuschließen und ihn zu vertreiben, eine Anstrengung, die zu einer vielversprechenden, aber kurzen Zeit der Vereinigung in der Region führte.

Zu diesem Zeitpunkt waren sowohl die Vereinigten Staaten als auch Großbritannien stark in die potenziellen Reichtümer Mittelamerikas investiert, und Nicaragua geriet nach der hart erkämpften Unabhängigkeit von Spanien Anfang des Jahrhunderts in ihr Fadenkreuz. Gegen die nicaraguanischen Interessen unterzeichneten die konkurrierenden Mächte 1850 den bilateralen Clayton-Bulwer-Vertrag, der das Land im Wesentlichen aufteilte, aber sie konkurrierten immer noch. Während der Walker-Affäre half Großbritannien (zusammen mit Vanderbilt) bei der Finanzierung der konservativen Gegner des Filibusters, während die US-Regierung Walker und seine Liberalen unterstützte. Am Ende wurden die USA, allein schon wegen ihrer Nähe, um die Jahrhundertwende zum dominierenden Außeneinfluss in der Region.

In den frühen 1900er Jahren beschloss Präsident Theodore Roosevelt, endlich den Isthmen-Kanal zu graben, aber nicht durch das lästige Nicaragua. Es würde in Panama sein, obwohl er zuerst diese Provinz von Kolumbien befreien musste, was er durch militärische Besetzung erreichte und die Republik Panama gründete, die wiederum den USA die exklusiven Kanalrechte gewährte. Es war ein zwielichtiges, aber lukratives Geschäft, und als Nicaragua reagierte, indem es einen eigenen, von Deutschland finanzierten Kanal plante, um zu konkurrieren, schürten die USA eine Rebellion, marschierten erneut ein und kamen mit einem Nicaraguanischen Kanalrechtsvertrag davon, der jede Möglichkeit des Wettbewerbs blockierte .

1912 marschierten die Marines erneut in Nicaragua ein und blieben bis 1933, schließlich wurden sie in einem brutalen sechsjährigen Guerillakrieg vertrieben, der von den bunt zusammengewürfelten Truppen des populistischen Generals Augusto César Sandino, Nicaraguas berühmtestem Helden und Namensgeber der FSLN, geführt wurde. Unglücklicherweise für Nicaragua ging Sandinos Sieg parallel zum Aufstieg des ersten Somoza, Anastasio Somoza García. Sandinos Motive basierten ausschließlich darauf, das Land von der Fremdherrschaft zu befreien, aber die politischen und wirtschaftlichen Ambitionen von Somoza I wurden nur durch seine Neigung zu Gier und Brutalität übertroffen, Eigenschaften, die von seinen Söhnen geerbt und verfeinert wurden, insbesondere von seinem jüngsten, Namensvetter Anastasio Somoza Debayle (Somoza III), ein West Point-Absolvent, der als "der letzte Marine" bekannt ist und angeblich besser Englisch als Spanisch spricht.

Ein Nastasio Somoza García (Somoza I), bekannt unter dem winzigen „Tacho“, regierte von 1936 bis 1956. Intelligent, ungeheuer ehrgeizig und jähzornig, mit einer überzeugenden, aber sadistischen Ader, war er der Sohn eines wohlhabenden Kaffeebauers, der nach Philadelphia als junger Mann bei Verwandten leben und seine Ausbildung an der Pierce School of Business Administration abschließen. Dort geschahen zwei scheinbar harmlose Dinge, die die Zukunft Nicaraguas prägten: Er lernte fließend Englisch, gekonnt gespickt mit Slang und Umgangssprache, die ihn später bei US-Marines und Behörden, die Nicaragua besetzen, beliebt machten, und lernte seine Frau Salvadora Debayle Sacasa von einem der Nicaraguas reichste und mächtigste Familien und Nichte des zukünftigen nicaraguanischen Präsidenten Juan Bautista Sacasa, der eine Schlüsselrolle bei Somozas Aufstieg spielen würde.

Nach Nicaragua zurückgekehrt, schloss sich Somoza einer Revolte der Liberalen Partei zur Unterstützung von Sacasa an, hatte eine kurze (unauffällige) Militärkarriere, bekleidete mehrere Regierungsposten durch familiäre Verbindungen, trat dann der Nationalgarde bei und stieg schnell in den Reihen der Nationalgarde auf, einer sogenannten Constabulary von den Marines organisiert und ausgebildet. Nachdem die Marines gegangen waren, versuchte Somoza, von den USA handverlesen, um sie zu kommandieren, schnell die Kontrolle über die Organisation zu festigen und begann seinen Aufstieg zur absoluten Macht. 1934 arrangierte er im Präsidentenpalast Friedensgespräche zwischen Sandino und dem damaligen Präsidenten Sacasa (der bald mit einem Staatsstreich und manipulierten Wahlen gestürzt werden sollte). Somoza nahm nicht daran teil – er ging stattdessen zu einem Gedichtrezital. Nach einem festlichen Bankett wurden ein ahnungsloser Sandino, sein Bruder Sócrates und drei seiner besten Offiziere, alle unter dem Schutz der Präsidialamnestie, von der Nationalgarde vor den Toren des Palastes festgenommen, in ein Waldgebiet gebracht, mit Maschinengewehren und in einem geheimen Grab begraben.

Somoza unterstrich die Ermordung, indem er ein Massaker an Männern, Frauen und Kindern in ländlichen Gebieten anordnete, um Sandino zu unterstützen von echten oder potenziellen Sandino-Anhängern – im Grunde die gesamte Bevölkerung, mit Ausnahme der Reichen.

Ein offizielles Foto von einem Staatsbesuch 1939 in Washington, D.C., zeigt Somoza neben einem hutlosen Präsidenten Franklin D. Roosevelt, der etwas oder jemanden vor ihm breit anlächelt. In identischer Morgenkleidung (förmlicher schwarzer Frack und grau gestreifter Hose) stehen die beiden Präsidenten mit einer Gruppe militärischer und ziviler Würdenträger, Eleanor Roosevelt und Somozas Frau Salvadora, die steif hinter ihnen stehen, im Hintergrund eine Marine-Ehrenwache. Eine unglückliche Salvadora starrt direkt in die Kamera, während Eleanor Roosevelts Rücken zu beobachten scheint. Somoza ist ernst, zerstreut, hält Zylinder und Handschuhe wie ein Tablett in der linken Hand und starrt zu seiner Linken aus der Szene, während sich der verkrüppelte FDR spielfreudig auf dem Arm eines lächelnden Armeeoffiziers zu seiner Linken hält.

Ein weiteres Foto von derselben Reise zeigt Somoza und FDR im Fond einer offenen Limousine mit Zylindern, Somoza sieht misstrauisch aus und Roosevelt fühlt sich unwohl. Seine Regierung unterstützte und belohnte Somoza, aber privat verachtete er ihn, was durch den berühmten frauenfeindlichen (angeblich apokryphen) Kommentar illustriert wurde, den er machte, als er mit dem Schrecken von Somozas Grausamkeit konfrontiert wurde: „Er mag ein Hurensohn sein, aber er ist unser Sohn von A bitch“, eine knappe Beschreibung, die das Eigeninteresse der US-Unterstützung für eine Reihe brutaler Diktatoren in der modernen Geschichte zusammenfasst.

Aber die berühmteste aller Somoza-Fotografien aus dieser Zeit ist ein lächelnfreies Versöhnungsporträt von 1934 mit Sandino, das man als die ultimative Umarmung bezeichnen könnte. Ein pummeliger Somoza trägt eine enge Militäruniform mit Sam Browne-Gürtel, der Schirm seiner Dienstmütze leicht nach oben geschoben, damit man sein rundes, korpulentes Gesicht sehen kann. Drahtig und um Zentimeter kleiner, der dunkelgebräunte, romantisch aussehende Sandino, die Jacke offen, das Bandana um den Hals geknotet, und die breitkrempige Kampagne Stetson beugt sich Somoza zu . Somozas linker Arm geht unter Sandinos rechten hindurch, seine Fingerspitzen (wenn es seine Finger sind) kaum sichtbar, als ob etwas über Sandinos linke Schulter kriecht. Es heißt, dass sich irgendwo unter Sandinos Mantel eine Pistole befindet. Er war klug, vorsichtig zu sein. Er würde wenige Tage später ermordet werden.

Tacho hingegen dauerte weitere 22 Jahre, bis er 1956 den jungen Dichter und Journalisten Rigoberto López Pérez während einer Party im Workers’ Social Club in der Kolonialstadt León traf. Somoza kandidierte in León für die Wiederwahl als Präsident, obwohl es keine Frage gab, wer gewinnen würde. Die Siegmarge seiner ersten Wahl zwei Jahrzehnte zuvor betrug etwa 107.200 zu 100 Stimmen und diente als Modell für die gesamte Somoza-Ära. Fotos aus dieser ersten Kampagne zeigen ihn, wie er auf einem weißen Pferd in Militäruniform herumtrottet, umgeben von seinen Schlägern und schwenkt eine amerikanische Flagge. Es war eine Schaufensterdekoration, genau wie die Veranstaltung im Workers’ Social Club.

Wie alle epischen Geschichten mischen sich Tatsachen und Mythen. Die populäre Geschichte besagt, dass Rigoberto López Pérez seiner Mutter eine Notiz hinterlassen hat, in der er erklärte, dass er ins El Sesteo ging, ein sagenumwobenes Eckcafé (damals und heute) mit Blick auf den Platz der Catedral de León, dem größten Kathedrale in Mittelamerika und Ruhestätte des nicaraguanischen Dichters Rubén Darío. Er ging dorthin für sein Lieblingsgericht (und Spezialität des Hauses), chancho con yuca, eine lokale Delikatesse, aber ob er es geschafft hat oder nicht, ist eine Frage der Vermutung, obwohl der Rest dessen, was er an diesem Tag tat, Geschichte ist. Er schlenderte durch die engen Kolonialstraßen von León zum nahe gelegenen Workers’ Social Club, schlüpfte an der Nationalgarde vorbei und erschoss Somoza aus nächster Nähe im Innenhof mit drei Giftkugeln. Sofort in einem Sturm des Gegenfeuers getötet – zahlreiche Einschusslöcher durchbohren noch immer die vernarbten Wände des Clubs –, kannte der Dichter sein Schicksal im Voraus und hinterließ auch einen versiegelten Brief für seine Mutter, eine bewegende Erklärung, dass er das tat, was jeder Nicaraguaner tat, der liebte sein Land schon lange vorher. Später wurde er ein Held für die FSLN und eine Inspiration für die nicaraguanische Revolution.

Somoza verweilte tagelang, aber die Zukunft war bereits geplant. Sein ältester Sohn, Luis Somoza Debayle, war darauf vorbereitet, ihm als Präsident nachzufolgen, was er fast sofort tat, und sein jüngster, Anastasio Somoza Debayle, war zu diesem Zeitpunkt Kommandeur der Nationalgarde, zu diesem Zeitpunkt nur noch eine private Mafia.

Der Spitzname des jüngsten Somoza war „Tachito“, eine Verkleinerungsform des „Tacho“ seines Vaters, was ihn zur Verkleinerungsform einer Verkleinerungsform machte, aber er war korrupt und gewalttätig über die Grenzen dessen hinaus, was sich sein Bruder oder Vater vorstellen konnte, bereit, Menschen massenhaft zu töten und seine eigenen Städte um der Macht willen bombardieren und sich am Ende als die schlimmste von ihnen erweisen, was ihn nach Somoza-Verhältnissen tatsächlich zum Besten machte.

Aber bevor er das weiße Pferd besteigen konnte, sollte es ein Jahrzehnt für seinen Bruder Luis geben, der wie sein Vater durch eine Kombination aus offiziellen Titeln („Präsident“ Somoza), Hinterzimmermanipulationen, Marionettenpräsidenten und ausgesprochen starken regieren würde -Arm-Taktik. Luis galt als milderer, geschäftstüchtigerer Anführer als sein Vater und hielt einen Vorwand der Reformen aufrecht, der den USA gefiel, aber er war immer noch ein Diktator und, wenn auch nie so berüchtigt wie sein Vater und sein Bruder, immer ein Somoza. Seine „Demokratie“ hatte weniger mit demokratischen Prinzipien gemein als Ratten mit Terriern, die ihre Ziele zumindest gut genug erkennen, um sie zu verfolgen. Wie bei allen drei Somozas wurden während seiner Amtszeit Wahlen wie Boxkämpfe festgelegt, sein angebliches Engagement für Modernisierung und wirtschaftliche Reformen (sein einziger Anspruch auf die Einzigartigkeit von Somoza) galt nur für die Privilegierten (eine winzige Minderheit), und seine wichtigste politische Leistung scheint es zu sein war eine Verfassungsänderung, um zu verhindern, dass sein Psycho-Bruder für das Präsidentenamt kandidiert.

Nichts, was Luis Somoza tat, hatte für irgendjemanden einen Unterschied gemacht, außer für ihn selbst. Nach einem Jahrzehnt, in dem er so getan hatte, als würde er das Land wie ein CEO führen, während er den Machthunger seines jüngeren Bruders abwehrte (es gibt Gerüchte, dass Tachito ihn ermorden lassen wollte, um die Vorstände zu löschen), erlitt er 1967 einen Herzinfarkt und schrieb das letzte Somoza-Kapitel ins Spiel. Sobald Luis starb, wurde Anastasio zum Präsidenten "gewählt", und er würde Nicaragua führen wie ein Mann, der mit einem Baseballschläger Klavier spielt.

Somoza III. und seine Schlägerarmee machten dort weiter, wo sein Vater aufgehört hatte, und plünderten das Land, bis eine Naturkatastrophe für die Nicaraguaner alles um ihn herum in einen schrecklichen Fokus rückte. 1972, zwei Tage vor Weihnachten, erschütterte ein verheerendes Erdbeben Nicaragua, das Tausende von Menschen tötete und weite Teile Managuas zerstörte. Anstatt seinem Volk zu helfen, plünderte Somoza systematisch die einströmenden internationalen Hilfsgüter. Er schöpfte billig Land und verkaufte es zum zehnfachen Preis an seine eigene Regierung für Hilfslager weiter, verkaufte gespendete Notartikel auf dem Schwarzmarkt, gebrauchte Wiederaufbaugelder der US-Regierung, um Zement aus seinen eigenen Zementfabriken zu stark überhöhten Preisen zu kaufen, und so weiter. Er konnte keinen Moment für seine eigenen Leute übrig haben, aber in dem Chaos brauchte er Zeit, um sicherzustellen, dass der Milliardär Howard Hughes sich zu Somozas Vergnügen im obersten Stockwerk von Managuas Hotel Intercontinental niederließ (seine Fenster waren mit Alufolie blockiert und er trug Kleenex-Schachteln als Schuhe) ), wurde mit seinen eigenen Schergen sicher zum Flughafen und außer Landes gebracht. Wenn irgendein Nicaraguaner vor dem Erdbeben an der Natur von Somozas Charakter zweifelte, wurden alle Zweifel in den Trümmern von Managua begraben. Der Beginn des langen Endes der Diktatur war nahe.

Ohne eigene wirksame politische Nachfolger ging Sandino nach seiner Ermordung in die Geschichte ein, wurde aber kaum vergessen. Sein Name und sein Idealismus wurden 1961 von der FSLN wiederbelebt, die speziell organisiert wurde, um Somoza zu stürzen. Nach mehr als einem Jahrzehnt weitgehend ineffektiver Aktionen gegen das Regime, gepaart mit fraktionellen Machtkämpfen und allgemeiner Desorganisation, führten sie 1974 eine erfolgreiche Guerilla-Operation in Managua durch, die Somoza bekannt machte, woraufhin die Organisation langsam begann, zusammenzuwachsen. Im Januar 1978 wurde Pedro Joaquín Chamorro, populärer Herausgeber und Herausgeber der Oppositionszeitung, mit einer Schrotflinte ermordet La Prensa, während er durch die Erdbebenruinen von Old Managua zur Arbeit fuhr, löste einen nationalen Aufstand aus, der in einen Befreiungskrieg, die nicaraguanische Revolution, explodierte. Achtzehn Monate später, im Juli 1979, erfüllte und übertraf ein von Sandinisten geführter Triumph alle Erwartungen, aber ein wichtiger Teil des Sieges ging verloren – der letzte Somoza entkam unversehrt.

D as ist der Ort, an dem Alegría‑Flakoll Tod von Somoza nimmt die Saga auf und beendet sie. Angesichts der überwältigenden Niederlage trat Somoza zurück, belud drei Flugzeuge mit Bargeld, Gold und Besitz (einschließlich einer Papageiengruppe und den Zinksärgen seines Vaters und seines Bruders) und floh mit wichtigen Beamten seiner Regierung nach Miami. Er hinterließ eine verwüstete Nation: 50.000 Tote (80 Prozent Zivilisten wurden durch seinen wahllosen Luftangriff auf Großstädte getötet), 100.000 Verwundete, 40.000 Waisen und 150.000 Flüchtlinge, die über die Grenzen nach Honduras und Costa Rica verfolgt wurden. In seinen letzten Tagen plünderte er die Banken und hinterließ (weil er es nicht schaffte) kaum genug Geld, um das Land zwei Tage lang über Wasser zu halten, ein Universum von Hypotheken und Auslandsschulden in Höhe von 1,6 Milliarden Dollar genutzt, um Ressourcen aus dem Land zu verlagern.

In Miami wurde er sofort von der Regierung von Präsident Jimmy Carter darüber informiert, dass er nicht willkommen sei. Auf der Suche nach Zuflucht floh er nach Great Exuma in der Karibik, dann nach Paraguay, wo ihm von seinem Mitdiktator und Nazi-Kriegsverbrechervormund Generalpräsident Alfredo Stroessner luxuriöses Asyl gewährt wurde. Dort wartete sein Schicksal in den Kammern einer M-16 und einer Panzerfaust. Wie Eduardo Galeano erzählt in Jahrhundert des Windes, auf die Frage von Journalisten in Managua, die Somoza ermordet hatten, antwortete der sandinistische Kommandant Tomás Borge auf das Geheimnis mit dem Titel eines Theaterstücks des spanischen Dramatikers Lope de Vega aus dem 17.Fuenteovejuna“, antworteten sie, als sie gefragt wurden, wer ihn getötet hat. Alle.

George Evanss Gedichtbände wurden in Großbritannien, den USA und Costa Rica veröffentlicht, darunter Die neue Welt, Plötzliche Träume, und die zweisprachige Espejo de la tierra / Erdspiegel, übersetzt von Daisy Zamora. Er hat auch zwei Übersetzungsbände veröffentlicht: Der Zeitbaum, vom vietnamesischen Dichter Huu Thinh, und Der heftige Schaum, von Daisy Zamora.


Schau das Video: Nicaragua - Die gestohlene Revolution Doku 2013 (August 2022).