Artikel

Flaggengruß und Treueeid

Flaggengruß und Treueeid


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Der Drang, von den Bürgern Handlungen zu verlangen, die ihren Patriotismus ausdrücken würden, entstand vor dem Spanisch-Amerikanischen Krieg. Das ursprüngliche Treuegelöbnis wurde 1892 von Francis Bellamy verfasst und anlässlich der Feierlichkeiten zum 400. Jahrestag der Ankunft von Christoph Kolumbus im Jahr 1492 veröffentlicht Gruß und Versprechen für Schulkinder obligatorisch. Im Jahr 1935 begannen Jehovas Zeugen ihre Überzeugung zu bekräftigen, dass der Gruß zu einem Symbol wie der Flagge ihren religiösen Überzeugungen widerspräche. Gobitas verklagt. Der Fall ging 1938 vor Gericht und wurde zunächst zugunsten von Gobitas mit der Begründung entschieden, dass die Verpflichtung zur Verpfändung seine Rechte des Ersten Verfassungszusatzes verletzte. Die Entscheidung des Bezirksgerichts ging an das Berufungsgericht des dritten Bezirks, das einstimmig die Position der Vorinstanz bestätigte, dass die Anforderung verfassungswidrig sei. Unbeirrt legte die Schulbehörde Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der zustimmte, den Fall im Frühjahr zu verhandeln 1940. Seine fast einstimmige Entscheidung in Minersville Schulbezirk gegen Gobitis, mit nur Richter Harlan Stone abweichend, erklärte, dass die Schulbehörde in ihrem Recht sei, die Zusage zu verlangen. Nach der Entscheidung wurden die Vorurteile der Bevölkerung gegenüber Zeugen Jehovas offener geäußert und es kam zu häufigen Vorfällen von Gewalt. Im Jahr 1942 verabschiedete das West Virginia Board of Education eine Entscheidung auf der Grundlage von Gobitis und erklärte, dass die Nichterfüllung des Versprechens eine Gehorsamsverweigerung darstelle, die zur Ausweisung führen würde. Darüber hinaus konnten die Eltern der ausgewiesenen Schüler selbst mit der Theorie belangt werden, dass ihre Kinder ohne hinreichenden Grund von der Schule fernblieben. Die Vorschriften wurden vor Gericht angefochten und der Fall gelangte 1943 vor den Obersten Gerichtshof. Im Falle des West Virginia State Board of Education gegen Barnette, hat das Gericht sein Urteil in Gobitis und erklärte mit einer 6:3-Mehrheit, dass die Forderung nach einer symbolischen Handlung wie dem Versprechen den Schutz des Verfassungszusatzes I verletzt Gobitis, kommentierte: "Wenn es in unserer verfassungsmäßigen Konstellation einen Fixstern gibt, dann ist es der, dass kein Beamter, ob hoch oder klein, vorschreiben kann, was in Politik, Nationalismus, Religion oder anderen Meinungsfragen orthodox sein soll, oder Bürger zum Wortgeständnis zwingen kann." oder ihren Glauben daran handeln." 1953 wurden die Worte "unter Gott" hinzugefügt. Dies wurde mehrfach vor Gericht angefochten, und obwohl die Urteile unterschiedlich begründet wurden, wurde die Verfassungsmäßigkeit der Worte bestätigt.


Wer hat den Treueschwur erstellt?

Der Eid der Treue wird in den Vereinigten Staaten seit über 100 Jahren verwendet, doch der heute vorgetragene Eid mit 31 Wörtern unterscheidet sich erheblich vom ursprünglichen Entwurf. Die Idee eines verbalen Gelübdes für die amerikanische Flagge gewann erstmals 1885 an Bedeutung, als ein Bürgerkriegsveteran namens Colonel George Balch eine Version erfand, die lautete: “Wir geben Gott unseren Kopf und unser Herz und unser Land ein Land, eine Sprache , eine Flagge.”

Mehrere Schulen nahmen Balchs Versprechen an, aber es wurde bald durch einen Gruß ersetzt, der von Francis Bellamy, einem christlichen Sozialisten und ehemaligen Baptistenpfarrer, verfasst wurde. Im Jahr 1892, während er für eine Zeitschrift namens “Youth’'s Companion arbeitete, wurde ” Bellamy angeworben, um ein neues Versprechen für die patriotischen Feierlichkeiten rund um den 400. Jahrestag der Ankunft von Christoph Kolumbus in der Neuen Welt zu schreiben. Nachdem er sich über das Projekt Gedanken gemacht hatte, dachte er zunächst darüber nach, das Motto der Französischen Revolution zu integrieren “Liberty, Equality, Fraternity”—he schrieb einen Eid, der lautete: “I schwören meiner Flagge und der Republik, für die sie steht, eine Nation, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle.”

Das Bellamy-Versprechen gewann im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert an öffentlichen Schulen an Popularität, erfuhr jedoch weiterhin gelegentliche Anpassungen und Überarbeitungen. In den Jahren 1923 und 1924 änderte die National Flag Conference den Wortlaut in “I Treue zur Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika.” In der Zwischenzeit nahm der Kongress das Versprechen offiziell an und verfügte, dass es rezitiert werden sollte während Sie die rechte Hand über das Herz halten. Zuvor hatte das Versprechen einen sogenannten �llamy-Gruß”— enthalten, bei dem der rechte Arm mit ausgestreckter Hand zur Flagge ausgestreckt wurde, aber mit dem Aufkommen des Faschismus in Europa hatten viele bemerkt, dass die Geste zu sehr einem Nazi ähnelte Gruß.


Francis J. Bellamy und das Treueeid

Francis Julius Bellamy wurde am 18. Mai 1855 in Mount Morris, New York, geboren und wurde später ein wesentlicher Bestandteil der Bemühungen nach dem Bürgerkrieg, die beiden ideologisch unterschiedlichen Seiten des Landes wieder zu vereinen.

Als Daniel Sharp Ford, Besitzer des Magazins Youth’s Companion, sich bemühte, die Menschen zu vereinen und die Kluft der Nation zu überwinden, entschied sich Ford für eine zweigleisige Kampagne. 1892 begann er mit seinem Projekt, in jedem Klassenzimmer des Landes eine amerikanische Flagge anzubringen.

Das zweite Ziel war es, ein Mantra zu schaffen, das jeder Amerikaner leicht rezitieren und auf das man sich einigen konnte. Ford dachte, der Bürgerkrieg sei in den Erinnerungen von Millionen immer noch ein ziemlich rohes Trauma, und dass es gut sein könnte, wenn alle den gleichen Satz aufsagen, könnte es gut sein, etwas Gleichgewicht wieder herzustellen.

Als einer von Fords Mitarbeiterautoren wurde Bellamy beauftragt, einen Satz zu finden, der die Flagge und all die amerikanischen Opfer, die sie repräsentierte, ehren würde. Das daraus resultierende Treuegelöbnis wurde im Ford’-Magazin veröffentlicht und fand ziemlich schnell glühende Unterstützung und Akzeptanz.

Seltsamerweise war es der 400-jährige Jahrestag der Ankunft von Christoph Kolumbus auf dem Kontinent, der den ersten organisierten Einsatz des Versprechens markierte. Am 12. Oktober 1892 rezitierten schätzungsweise 12 Millionen US-Schulkinder das Mantra von Bellamy.

Obwohl der Satz schnell populär wurde, hatten Ford und Bellamy das Gefühl, dass etwas fehlte. Nämlich eine körperliche Geste, die als nicht-militärischer Gruß dienen könnte.


Salutieren beim Treueeid

Der Code wurde geändert, um Veteranen ohne Uniform zu erlauben, die Flagge "während des Hissens, Senkens oder Passierens" zu begrüßen. Aber es geht nicht darum, während des Treuegelöbnisses zu salutieren.

Obwohl die Codeänderung einen denken lässt, dass es in Ordnung ist, während des Pledge zu salutieren, scheint der Code einen Unterschied zu machen zwischen dem, was zu tun ist, wenn die Flagge gehisst, gesenkt oder übergeben wird, und während des Pledge. Ist es in Ordnung, dass ein Tierarzt ohne Uniform während des Versprechens grüßt, oder ist die Übergabe des Herzens immer noch Protokoll?

Jim, danke für deine Frage. Seit der ursprünglichen Codeänderung, die sich auf Situationen bezog, in denen die Flagge gehisst, gesenkt oder überholt wurde, wurde die Änderung auch beim Abspielen der Nationalhymne angewendet.

Wir fanden zwar keine direkte Autorität dafür, aber es scheint, als ob der Kongress beabsichtigte, Veteranen zu erlauben, den militärischen Handgruß in den gleichen Situationen zu machen, in denen sie dies in Uniform getan hätten.

Unsere Interpretation ist also, dass es angemessen wäre, während der Rezitation des Treuegelöbnisses zu salutieren, falls Sie dies wünschen.

Denken Sie daran, dass die neuen Änderungen zulässig und nicht erforderlich sind, und wenn Sie sich nicht sicher sind, ob ein Gruß die richtige Reaktion ist, ist es immer angebracht, Ihre Hand über Ihr Herz zu legen (nachdem Sie alle nicht-religiösen Kopfbedeckungen entfernt haben).

Vielen Dank für Ihre Teilnahme an unserer Diskussion.

Leser, was halten Sie von Veteranen, die während des Treuegelöbnisses salutieren?

Kommentare zum Salutieren während des Treueeids

Das alte historische Protokoll besagte, dass Militärangehörige in Uniform das Versprechen nie vortragen, da ihr Eid a) höherwertiger und verbindlicher war als das Versprechen und b) auf Lebenszeit.

BEGRÜSSUNG WÄHREND DES TREUEPFLEGES FÜR VETERANEN.
Bitte beachten Sie, dass die Klarstellung bezüglich des Grußes vor der Flagge während des Treuegelöbnisses durch den National Defense Authorization Act von 2014 (NDAA2014) klargestellt wurde. US-Code "Title 4 Section 4 - Pledge of Treue to the Flag Art of Delivery" wurde von NDAA2014 SEC geändert. 586.

MILITÄRISCHER GRUSS WÄHREND DER REZITATION DES TREUEBEWUSSTSEINS DURCH MITGLIEDER DER WAFFEN NICHT IN UNIFORM UND VON VETERANEN.

Abschnitt 4 von Titel 4, United States Code, wird durch Hinzufügen des folgenden neuen Satzes am Ende geändert:

"Angehörige der Wehrmacht ohne Uniform und Veteranen können den militärischen Gruß in der für Uniformierten vorgesehenen Weise leisten."

Wenn ein Veteran, der keine Uniform trägt, während des Treuegelöbnisses den Gruß wählt, muss er daher stramm stehen, grüßen und während des Versprechens schweigen. Links unten angegeben.

Vielen Dank für Ihren Dienst.

Titel 4: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2011-title4/pdf/USCODE-2011-title4-chap1-sec4.pdf

Es gibt viele, viele Veteranenorganisationen in den Vereinigten Staaten. Viele haben nicht-religiöse Zugehörigkeit "Kopfschmuck" oder Hüte, die mit ihrer jeweiligen Veterans Service Organisation verbunden sind. d.h. Fleet Reserve Association, American Legion, VFW usw.

Ist es für diese Mitglieder während des Rezitierens des Versprechens/der Nationalhymne angemessen, ihre Verbandshüllen anzuhalten, während sie einen Gruß abgeben? Ich bin der Nat' Exec Dir für die Flottenreservevereinigung. Dankeschön.

Tom, ich sehe keinen Grund, warum es nicht richtig wäre. Dem Gesetz in der NDAA für 2014 hinzugefügte Sprache sieht vor:

„Angehörige der Wehrmacht ohne Uniform und Veteranen dürfen den militärischen Gruß in der
für Personen in Uniform vorgesehen."

Da Militärangehörige in Uniform grüßen, während sie bedeckt sind, folgt daraus, dass es Mitgliedern von Veteranenorganisationen erlaubt sein sollte, mit der Kopfbedeckung der Organisation zu grüßen.

Das ist meiner Meinung nach weitaus angemessener, als mit Ballcap zu grüßen!

Obwohl ich die Absicht verstehe, Veteranen ohne Uniform zu erlauben, die Flagge zu grüßen, gibt es ein paar Dinge, die man sich merken muss:
1. Der Handgruß wird bedeckt gehalten
2. Der Flaggenkodex besagt ausdrücklich, dass Sie SCHWEIGEN bleiben sollten, wenn der Handgruß während des Treuegelöbnisses gegeben wird.
3. Tierärzte, die ohne Uniform salutieren, sind ein verdientes Privileg, aber für die ungebildete Öffentlichkeit kann es so interpretiert werden, dass es jedem erlaubt zu salutieren.
4. Herzlichen Glückwunsch an den Marine Commandant für seinen Standpunkt dazu
5. Jetzt muss er den Marines sagen, dass sie entweder das Versprechen rezitieren oder den Handgruß NICHT BEIDE gleichzeitig geben sollen.

Als ehemaliger Marineinfanterist wurde mir beigebracht, niemals ohne Deckung zu grüßen. Ich kenne einige der anderen Filialen.

Ich beschließe, stramm zu stehen und das Versprechen zu rezitieren.

Als wir Veteranen einen Treueid auf die USA geschworen haben, gab es KEIN ABLAUFDATUM.

Ich war froh, dass der US-Code geändert wurde, um Veteranen zu ermöglichen, die US-Flagge zu begrüßen. Es wurde jedoch nicht angegeben, dass bei der Abgabe des Treuegelöbnisses salutiert wird. Ich glaube, dass dies richtig ist, weil ich mich in meiner ganzen Zeit beim Militär nicht erinnern kann, das Treuegelöbnis einmal in Uniform gesagt zu haben.

Wir haben geschworen, die Verfassung der USA aufrechtzuerhalten, als wir unsere rechte Hand erhoben haben, aber das war es. Vielleicht sollte dies im US-Code klargestellt werden.

Ich möchte Ihrem Kommentar nicht widersprechen, aber wir dürfen während eines Grußes sprechen. Zum Beispiel - bei der Begrüßung eines Vorgesetzten oder Untergebenen im Rang kann eine verbale Begrüßung ausgetauscht werden, oder wenn Sie Ihren Posten einem diensthabenden Offizier melden, einem Offizier für Ihren Diensteinsatz melden und schließlich beim Erteilen bestimmter Befehle bei offiziellen Zeremonien.

Ich bin seit über zwanzig Jahren im Ruhestand, und wenn sich unser Verhaltenskodex geändert hat, werde ich gerne korrigiert.

Ich möchte meinen tiefsten Dank und Dank an alle meine Veteranenkollegen aussprechen, mögen Sie alle gesegnet sein!

Stolzer AF-Tierarzt, bitte zögern Sie nicht, mir zu widersprechen! Ich behaupte nicht, alle Antworten zu haben, und ich freue mich über Ihren Beitrag.

Danke für Ihre Dienstleistung. Wenn Sie seit über 20 Jahren im Ruhestand sind, sind Sie vermutlich ein Vietnam-Tierarzt, also Willkommen zu Hause!

Der US-Code legt fest, dass Militärangehörige in Uniform salutieren, aber das Treuegelöbnis nicht rezitieren. Das scheint unangenehm, und ich habe beobachtet, wie Veteranen einer patriotischen Organisation salutierten und das Versprechen rezitierten.

Ich würde mir wünschen, dass das Problem durch den Gesetzgeber geklärt wird.

Aus Neugier, wenn man rechtshändig/armamputiert ist, was ist das richtige Protokoll für den Fahnengruß? Verwenden Sie Ihre linke Hand, greifen Sie mit dem verbleibenden Stumpf in Richtung der Salutposition (oder zum Herzen) oder stehen Sie einfach nur stramm?

Ich fürchte, darauf habe ich keine Antwort. Leser? Was sagst du?

Sie grüßen also nicht während des Spielens der Nationalhymne, wenn Sie sie singen?

Als Navy-Tierarzt wird es unbequemer sein, unbedeckt zu salutieren. Aber ich denke, das neue Gesetz gibt uns die Freiheit, Respekt zu erweisen, wie es unser Komfort diktiert.

Wir können unsere Hände über unser Herz legen oder grüßen. Ich werde grüßen. Ich möchte, dass die Menschen unserer Nation, die nicht gedient haben, die wenigen, die gedient haben, im Verhältnis zur Menge sehen.

Bezüglich ausländischer Veteranen und Gardisten, Reservisten. Ich glaube, dass jeder, der sich verpflichtet hat, diese Nation zu verteidigen und unsere Verfassung gegen ausländische oder inländische Feinde zu bewahren, das Recht hat, einen Gruß abzugeben, wenn er sich wohl fühlt.

Obwohl ich ehrenhaft aus dem Dienst entlassen wurde, fühle ich mich dennoch dem Eid verpflichtet, mit Gottes Hilfe diese Nation zu verteidigen.

Anon, ich denke, Sie haben gerade die Gefühle vieler Veteranen unserer Nation zusammengefasst. Danke für Ihre Dienstleistung.

Da man nicht aufmerksam sprechen kann und aufmerksam sein muss, um zu salutieren, würde ich sagen, dass man beim Salutieren nicht das Treuegelöbnis ablegen kann.

Guter Fang, Anon! Daran habe ich gar nicht gedacht. Du hast mich.

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, an unserer Diskussion teilzunehmen und Ihre Gedanken mitzuteilen.

Dürfen Veteranen nach diesem neuen Gesetz bei einer Beerdigung nach militärischen Riten salutieren, während sie Taps spielen?

Das neue Gesetz befasst sich nicht mit dem Abspielen von Taps. Es behandelt nur "Heben, Senken oder Passieren" der Flagge.

Ich glaube jedoch, dass die Absicht des Gesetzes darin bestand, Veteranen zu erlauben, der Flagge unserer Nation den gleichen Respekt zu zeigen, wie sie es während ihres aktiven Dienstes taten.

Mit dieser Analogie würde ich denken, dass es akzeptabel (und wahrscheinlich willkommen) wäre, wenn Sie während des Spielens von Taps salutieren, als Symbol des Respekts für den Dienst des beigesetzten Mitglieds.

Wenn Sie in Uniform wären, würden Sie während des Taps-Spielens salutieren, daher glaube ich, dass es eine angemessene Respektsbekundung für Sie wäre, auch in Zivil zu salutieren.

Als Armeetierarzt kann ich nicht verstehen, dass es ein Gesetz braucht, um all meinen Brüdern und Schwestern zu sagen, die in der Vergangenheit gedient haben oder jetzt dienen und für das Recht gekämpft und gestorben sind, unsere Flagge zu begrüßen, dass Es ist in Ordnung, dies zu tun, wenn Sie keine Uniform tragen.

Alle gaben etwas, und manche gaben alles.

Warum braucht es ein Gesetz, um uns zu sagen, dass es in Ordnung ist? Was also, wenn wir keine Uniform haben. Ich für meinen Teil werde der Flagge unserer Nation immer einen Handgruß erweisen. Wenn jemand widerspricht oder beleidigt ist, schade. Lass mich deinen Einwand nur nicht hören.

Möge Gott Amerika und all unsere Truppen segnen, wo immer sie auch sein mögen.

Ja, wir haben uns das Recht verdient, den Fähnrich (Flagge) während der Nationalhymne oder einer anderen Funktion, die unsere Nationenverteidigung betrifft, zu grüßen.

Wir haben die Freiheit unserer Nation auf eine Weise verteidigt, die die Leute vielleicht nicht verstehen. Nicht in unserem eigenen Land (Gott segne die Nationalgarde) und im Ausland.

Da der Veterans Day näher rückt, plant unsere Kirche einen Gruß an Veteranen.

Während die meisten Tierärzte, mit denen ich gesprochen habe, das Gesetz von 2008 nicht kennen und im Defense Authorization Act von 2009 aktualisiert wurden, das am 14. Oktober von Präsident Bush unterzeichnet wurde, werden wir alle Anwesenden über das Gesetz informieren.

Ich bin ein weiblicher Armeeveteran, der vor allem grüßt.

Mein Vater war ein WWII MARINE und hat unserer Familie Patriotismus eingeflößt. Ich bin vielleicht die einzige Person bei einer Sportveranstaltung, die grüßt. Ich fühle mich nicht komisch oder fehl am Platz.

Wenn Sie das Gesuchte nicht gefunden haben, verwenden Sie die Suchleiste unten, um die Website zu durchsuchen:


Wie das Treueversprechen vom PR-Gimmick zum patriotischen Gelübde wurde

Am Morgen des 21. Oktober 1892 erhoben sich Kinder an Schulen im ganzen Land, standen einer neu installierten amerikanischen Flagge gegenüber und rezitierten zum ersten Mal 23 Wörter, die von einem Mann geschrieben wurden, den nur wenige Menschen heute nennen können. “Ich gelobe meiner Flagge und der Republik, für die sie steht, die Treue—eine Nation, die unteilbar ist—mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle.”

Aus dieser Geschichte

To the Flag: Die unwahrscheinliche Geschichte des Treueeids

Verwandte Inhalte

Francis Bellamy schrieb Berichten zufolge das Treuegelöbnis in zwei Stunden, aber es war der Höhepunkt von fast zwei Jahren Arbeit an der Jugendbegleiter, das auflagenstärkste Magazin des Landes. In einem Marketing-Gimmick, die Begleiter bot Lesern, die Abonnements verkauften, US-Flaggen an, und jetzt, mit dem drohenden 400. 8221 und begrüße es mit einem Eid.

Bellamy, ein ehemaliger Baptistenprediger, hatte seine Bostoner Brahmanenherde mit seinen sozialistischen Ideen irritiert. Aber als Schriftsteller und Publizist an der Begleiter, er ließ ’em rippen. In einer Reihe von Reden und Leitartikeln, die zu gleichen Teilen aus Marketing, politischer Theorie und Rassismus bestanden, argumentierte er, dass der Kapitalismus des Goldenen Zeitalters zusammen mit „jedem außerirdischen Einwanderer minderwertiger Rasse“ traditionelle Werte untergräbt, und dass das Versprechen von Loyalität sicherstellen würde, dass & #8220dass die unverwechselbaren Prinzipien des wahren Amerikanismus nicht untergehen werden, solange kostenlose, öffentliche Bildung besteht.”

Das Versprechen selbst würde sich als formbar erweisen, und im Zweiten Weltkrieg verlangten viele öffentliche Schulen eine morgendliche Rezitation. Als sich der Kalte Krieg 1954 verschärfte, fügte der Kongress die Worte “under God” hinzu, um die Vereinigten Staaten vom “gottlosen Kommunismus zu unterscheiden.” Ein Atheist glaubte, dass seine Tochter im Kindergartenalter gezwungen wurde, einen Ausdruck des Glaubens zu verkünden Er protestierte bis zum Obersten Gerichtshof, der 2004 feststellte, dass der Kläger, der nicht mit der Mutter des Kindes verheiratet war, nicht befugt war, die Klage zu erheben, und ließ den Satz zur Überprüfung offen. Dennoch argumentierten drei der Richter, dass „unter Gott“ die verfassungsmäßige Trennung von Kirche und Staat nicht verletzt wurde

Heute verlangen 46 Bundesstaaten von öffentlichen Schulen, dass sie sich Zeit für das Versprechen nehmen – nur Vermont, Iowa, Wyoming und Hawaii tun dies nicht. Es ist ein tägliches Geschäft für den US-Senat und das Repräsentantenhaus. Und Hunderttausende frischgebackene Bürger schwören jedes Jahr während der US-Einbürgerungszeremonie ihre Treue. Der bissige Eid, der erstmals in einer 5-Cent-Kinderzeitschrift gedruckt wurde, ist bekannter als jeder ehrwürdige Text, der in Philadelphia auf Pergament geschrieben wurde.

Dennoch hat das Versprechen weiterhin seine Kritiker, wobei einige auf die Ironie hinweisen, von den Bürgern zu verlangen, dass sie einer Nation, die Gedanken- und Redefreiheit schätzt, Treue schwören. Der Historiker Richard J. Ellis, Autor des Buches von 2005 To the Flag: Die unwahrscheinliche Geschichte des Treueeids, erkennt an, dass der Eid “paradox und rätselhaft ist,”, aber er bewundert auch die ehrgeizige Qualität seiner kargen Poesie. “Der Reiz von Bellamys Versprechen besteht darin, universelle Prinzipien zu verkünden,”,“die die besonderen Vorurteile oder Absichten der Menschen, die es geschaffen haben, transzendieren.”

Bellamy hat selbst etwas transzendiert. Der einst engagierte Sozialist machte eine lukrative Karriere als New Yorker Werbemann, schrieb Oden an Westinghouse und Allied Chemical und ein Buch mit dem Titel Effektive Zeitschriftenwerbung. Aber sein Lieblingsexemplar blieb das Versprechen —“dieser kleine Formel”, schrieb er 1923 mit dem Glauben an Sloganeer, die “die beeindruckbaren Köpfe der Kinder seit einer Generation zertrümmern . ."

Über Amy Crawford

Amy Crawford ist eine in Michigan ansässige freiberufliche Journalistin, die über Städte, Wissenschaft, Umwelt, Kunst und Bildung schreibt. Eine lange Zeit Smithsonian Mitwirkende, ihre Arbeit erscheint auch in CityLab und der Boston Globe.


Vom Kongress angenommenes Treueversprechen: An diesem Tag, dem 22. Juni

Die Worte des vom Kongress am 22. Juni 1942 angenommenen Treueeids sind bekannt. Aber die meisten Amerikaner kennen wahrscheinlich nicht die Geschichte dieser Wörter und die Veränderungen, die sie im Laufe der Zeit durchgemacht haben.

Zeitleiste des Versprechens

  • 9. September 1892: Das Versprechen wird im Magazin vorgestellt Der Begleiter der Jugend im Rahmen eines Programms zur Feier des Columbus Day in Schulen im ganzen Land. Die Worte wurden von Francis Bellamy, einem Baptistenpfarrer und Christlichsozialisten, geschrieben und lauten: "Ich gelobe meiner Flagge und der Republik, für die sie steht, die Treue: eine Nation, die mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle unteilbar ist."
  • 14. Juni 1923: Die von der American Legion und den Töchtern der Amerikanischen Revolution gesponserte Nationalflaggenkonferenz ändert "meine Flagge" in "die Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika", um teilweise sicherzustellen, dass die jüngsten Einwanderer die US-Flagge im Sinn hatten und nicht die Flagge ihres Herkunftslandes.
  • 22. Juni 1942: Der Kongress erkennt das Versprechen formell an und nimmt es in den Bundesflaggenkodex auf.
  • 22. Dezember 1942: Der Kongress ändert die offizielle Art der Zustellung, um die rechte Hand auf das Herz zu legen. Die vorherige Haltung, eine Hand vom Körper ausgestreckt, erinnerte zu sehr an den Nazi-Gruß. Der "Bellamy Salute" hatte angewiesen, dass "die rechte Hand anmutig mit der Handfläche nach oben zur Flagge ausgestreckt wird".
  • 14. Juni 1954: Präsident Eisenhower billigt die Resolution des Kongresses und fügt dem Versprechen die Worte "unter Gott" hinzu. Die Knights of Columbus und andere Gruppen sowie Eisenhower selbst hatten sich für die Änderung eingesetzt.

Der Wortlaut und die Art und Weise der Zustellung des Treueeids sind derzeit in TITEL 4 – KAPITEL 1 – Abschn. 4. des United States Code:

Das Treueversprechen an die Flagge: "Ich gelobe Treue zur Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika und der Republik, für die sie steht, eine Nation unter Gott, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle." indem Sie mit der rechten Hand über dem Herzen stramm vor der Flagge stehen. Wenn Männer keine Uniform tragen, sollten sie mit der rechten Hand jeden nicht religiösen Kopfschmuck abnehmen und an der linken Schulter halten, wobei die Hand über dem Herzen liegt. Personen in Uniform sollten schweigen, sich der Flagge zuwenden und den militärischen Gruß machen. Angehörige der Wehrmacht ohne Uniform und Veteranen können den militärischen Gruß in der für Uniformierten vorgesehenen Weise halten.


Geschichte: Der Treueschwur

Das Pledge of Allegiance wurde 1892 von Francis Bellamy, einem Baptistenprediger in Boston, der in der damaligen christlich-sozialistischen Bewegung bekannt war, verfasst.

Bellamy war auch ein Beamter der National Education Association, der Lehrergewerkschaft, und er schuf das Versprechen als Teil einer Zeremonie zum Hissen der Schulflagge, um den 400. Jahrestag der Ankunft von Columbus in Amerika zu feiern.

Bellamys ursprüngliche Worte waren:

Ich gelobe meiner Flagge und der Republik, für die sie steht, die Treue, eine Nation, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle.

Er überlegte, das Wort "Gleichheit" für "Freiheit und Gerechtigkeit" hinzuzufügen, argumentierte jedoch, dass die Implikation der Gleichberechtigung für Frauen und Schwarze zu umstritten wäre.

Der erste Entwurf des Versprechens wurde am 8. September 1892 in der Ausgabe von . veröffentlicht Der Begleiter der Jugend, ein beliebtes Familienmagazin. Daniel Ford, der Begleiter's Verleger, hatte Bellamy angeheuert, nachdem Bellamy für seine sozialistischen Predigten von der Kanzel gezwungen worden war.

Das Versprechen wurde auf Flugblättern nachgedruckt und landesweit verteilt, wobei spätere Versionen die Präposition „zu“ vor „der Republik“ wiederholten. Zwölf Millionen Schulkinder rezitierten es zum ersten Mal einen Monat später am Columbus Day, dem 12. Oktober 1892.

Von diesem Zeitpunkt an wurde das Pledge von Schulkindern verwendet, um die Flagge zu grüßen, wenn auch nur inoffizieller Funktion für mehrere Jahrzehnte.

Die ursprüngliche Geste beim Rezitieren des Versprechens war nicht die aktuelle rechte Hand über dem Herzen, sondern der "römische Gruß" - eine Bewegung der rechten Hand vom Herzen weg, bis sie vom Körper wegzeigte. Das fiel in Ungnade, als die Faschisten in Italien und später die Nazis in Deutschland den gleichen Gruß annahmen.

Im Jahr 1924 drängten die American Legion und Daughters of the American Revolution aus Sorge, dass Einwanderer tatsächlich die Flaggen ihrer Heimatländer grüßen würden, die Nationalflaggenkonferenz, die Worte „meine Flagge“ durch „die Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika“ zu ersetzen. " Bellamy, noch am Leben, war über die Veränderung nicht glücklich.

Ich verspreche der Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika und der Republik, für die sie steht, die Treue, eine Nation, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle.

Im Jahr 1942, kurz nachdem Amerika in den Zweiten Weltkrieg eingetreten war, billigte der Kongress offiziell das Treuegelöbnis und führte die gegenwärtige Hand-über-Herz-Geste ein. Ein Jahr später entschied der Oberste Gerichtshof jedoch, dass Schulkinder nicht gezwungen werden dürfen, das Versprechen zu rezitieren.

Im Jahr 1954 fügte der Kongress auf Druck der Kolumbus-Ritter und anderer religiöser Gruppen offiziell die Worte „unter Gott“ zum Versprechen hinzu, so dass es derzeit lautet:

Ich gelobe der Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika und der Republik, für die sie steht, die Treue, eine Nation, unter Gott, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle.

Mehrere Variationen des Versprechens werden von Gruppen verwendet, die unterschiedliche soziale und politische Prinzipien vertreten. Pro-Life-Aktivisten fügen manchmal die Worte "geboren und ungeboren" am Ende des Satzes hinzu, während Liberale oft Bellamys ursprüngliche "Gleichheit" hinzufügen.

Im vergangenen Herbst sorgte der Schauspieler Tom Hanks für Aufsehen, als er das Versprechen bei einer im Fernsehen übertragenen Spendenaktion am 11. September rezitierte und den Ausdruck "unter Gott" wegließ.

Quellen: Dr. John W. Bär, Der Treueschwur: Eine kurze Geschichte Die amerikanische Legion.


Geschichte des Treuegelöbnisses


Es gibt viele Fakten zur amerikanischen Geschichte, die man als stolzer Bürger kennen sollte. Wenn es um die Geschichte des Treueschwurs geht, kennen die meisten von uns die Worte zu diesem Eid, aber nicht die Geschichte dahinter. Werfen wir einen genaueren Blick auf die Geschichte des Treuegelöbnisses und seine Entwicklung im Laufe der Zeit.

Die Geschichte des Treuegelöbnisses begann im August 1892, als es von einem sozialistischen Minister, Francis Bellamy, geschrieben wurde, als eine Möglichkeit für jedes Land, den tiefen Respekt und die Verbundenheit zwischen einem Bürger und seinem Heimatland zu ehren. Das ursprüngliche Versprechen lautete: "Ich gelobe meiner Flagge und der Republik, für die sie steht, die Treue, eine Nation, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle." Das Versprechen wurde später im Jahr 1923 angepasst, um "meine Flagge" in "die Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika" zu ändern, was es zu einem amerikanischen Versprechen und nicht zu einem universellen machen würde.

Das Treuegebot wurde immer von der Geschichte der Nation zu dieser Zeit beeinflusst. Zum Beispiel ermutigte Präsident Eisenhower den Kongress 1954, zu einer Zeit, als der Kommunismus in den Köpfen der amerikanischen Öffentlichkeit eine besorgniserregende Bedrohung darstellte, dem Versprechen „unter Gott“ hinzuzufügen. Während dies damals umstritten war, ist es in der heutigen Welt noch stärker umstritten. Der Flaggencode regelt jedoch den genauen Wortlaut des Treueversprechens und enthält die Worte „unter Gott“ als Teil des Versprechens. Die offizielle Zusage lautet: "Ich gelobe der Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika und der Republik, für die sie steht, die Treue, eine Nation unter Gott, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle."

Wenn es darum geht, wie das Versprechen ausgesprochen wird, gibt der Flaggencode auch Maßnahmen an, die mit dem Rezitieren des Versprechens verbunden sind. Während die ursprünglichen Bewegungen der Hände, die mit dem Rezitieren des Versprechens verbunden waren, das Heben des Arms mit gestrecktem Ellbogen in Richtung der Flagge beinhalteten, um die Treue zu zeigen, war dies der Gruß der Nazis während des Zweiten Weltkriegs zu eng und wurde während dieser Zeit ratifiziert zu dem, was wir heute tun, während wir das Versprechen rezitieren. The Flag Code states we should recite the Pledge of Allegiance with our right hand over our hearts while facing the flag. Citizens should remove hats during the Pledge with the exception of military personnel in uniform. The original Pledge in 1892 had all citizens, civilian and military alike, salute the flag at the end of the Pledge but this has since been changed as well. Today, military personnel in uniform during the Pledge of Allegiance may salute the flag with the proper military salute, but civilians are not required to do so.


Supreme Court said children had to recite pledge

The Witnesses brought suits in six states to compel readmission of their children and lost each time. On four occasions in the 1930s the Supreme Court refused petitions for certiorari from these rulings. Finally, in April 1940, the Court heard a Jehovah&rsquos Witness readmission case.

Walter Gobitas (his name was misspelled Gobitis, which became the official spelling in the Supreme Court case) had brought suit before a federal district judge in Philadelphia for an injunction compelling the readmission of his two expelled children to the Minersville, Pennsylvania, public schools. The district court held that the compulsory flag salute violated the religious freedom clause when enforced against the Jehovah&rsquos Witnesses, and the circuit court of appeals affirmed this decision. The school board appealed to the Supreme Court which, to the surprise of many, reversed the lower courts.

Der Fall, West Virginia State Board of Education gegen Barnette (1943), reached the Supreme Court in March 1943, and the decision was announced on June 14 (Flag Day), 1943, upholding the lower court&rsquos ruling by a 6-3 vote. Justice Robert H. Jackson wrote one of the more eloquent opinions in Court history deciding the case on free speech grounds rather than freedom of religion. The Court held that the government could not compel citizens to express beliefs without violating freedom of speech, and regardless of whether the objections to saluting the flag were religiously based or not, this freedom had to be respected. In language that has become First Amendment lore, Jackson wrote: &ldquoIf there is any fixed star in our constitutional constellation, it is that no official, high or petty, can prescribe what shall be orthodoxy in politics, nationalism, religion, or other matters of opinion or force citizens to confess by word or act their faith therein.&rdquo(Members of the fifth grade, Chcremoya public school of Hollywood, pledge allegiance to the flag during the War Production Board's presentation, Three Thirds of the Nation at Hollywood's Radio City on May 27, 1942, via Library of Congress, public domain)

The Court, in Minersville School District v. Gobitis (1940)&mdashwith Justice Felix Frankfurter writing for an 8-1 Court with Justice Harlan Fiske Stone dissenting&mdashheld that a child could constitutionally be expelled from public school for refusing to participate in the daily flag salute ceremony even though participation violates the child&rsquos religious beliefs. Stone&rsquos dissent stressed that the majority was upholding a law that coerced children to express a sentiment in violation of their deepest religious convictions.


Different Words / Historic Versions of the Pledge of Allegiance

The “Pledge of Allegiance” has been expanded over its history. We are posting the current 1954 version on our printable version. For more history of these words, read the article on Wikipedia. You can also read more from the Encyclopedia Britannica article.

Francis Bellamy original Pledge of Allegiance

Francis Julius Bellamy was an American Christian socialist minister and author, best known for writing the original version of the U.S. Pledge of Allegiance in 1892. The Bellamy “Pledge of Allegiance” was first published in the September 8 issue of the popular children’s magazine The Youth’s Companion as part of the National Public-School Celebration of Columbus Day, a celebration of the 400th anniversary of Christopher Columbus‘s arrival in the Americas.

Pledge of Allegiance – Francis Bellamy original pledge
(changes are fett und unterstrichen)
1892 (first version)
“I pledge allegiance to my Flag and the Republic for which it stands, one nation, indivisible, with liberty and justice for all.”
1892 to 1923 (early revision by Bellamy)
“I pledge allegiance to my Flag and zu the Republic for which it stands, one nation, indivisible, with liberty and justice for all.”
1923 to 1924
“I pledge allegiance to das Flagge of the United States and to the Republic for which it stands, one nation, indivisible, with liberty and justice for all.”
1924 to 1954
“I pledge allegiance to the Flag of the United States von Amerika and to the Republic for which it stands, one nation, indivisible, with liberty and justice for all.”
1954 – under God added to the pledge
(current version, per 4 U.S.C. §4 – official government version approved by Congress)
“I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.”

The United States Pledge of Allegiance Translated into Spanish, German, and French

Spanisch: “Yo prometo lealtad a la bandera de los estados Unidos de America, y a la Republica que representa, una Nacion bajo Dios, entera, con libertad y justicia para todos.”

Deutsch: “Ich gelobe Treue auf die Fahne der Vereinigten Staaten von Amerika, auf die Republik, die eine Nation unter Gott ist, vereinigt durch Freiheit und Gerechtigkeit fur alle.”

Französisch: J’engage ma fidélité au drapeau des États-Unis d´Amérique et à la République qu’il représente, une nation sous Dieu, indivisible, avec liberté et justice pour tous.”

https://www.sos.wa.gov/flag/pledge.aspx (retrieved 10/30/2019)

The Pledge has had it’s share of controversy and has faced legal challenges that extend to the Supreme Court. Recent questions have been raised over the inclusion in public schools, especially with the phrase “under God” which wasn’t added until 1954. Some object to the government requiring or promoting the phrase “under God” violates protections against the establishment of religion guaranteed in the Establishment Clause of the First Amendment. [48][49]


Schau das Video: Kinderdorf Tani - Bau Kinderhaus (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Art

    Ich entschuldige mich, aber es kommt nicht auf mich zu. Gibt es andere Varianten?

  2. Ciodaru

    Bravo, this magnificent thought has to be precisely on purpose

  3. Pelltun

    Ich stimme all den oben genannten Said zu.

  4. Shawe

    Kasachstan ............. yyyyyyy

  5. Jolon

    der ausgezeichnete Satz



Eine Nachricht schreiben