Artikel

Rezension: Band 8 - Wilder Westen

Rezension: Band 8 - Wilder Westen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die meisten Menschen sind sich zumindest in groben Zügen der legendären Heldentaten von Buffalo Bill Cody als Armeeaufklärer und indischer Kämpfer in den prägenden Jahren seiner Karriere bewusst Pokal-Unentschieden zwischen Rangers und Queen's Park, provozierte einen Aufruhr in Edinburghs Court of Session, setzte einen Güterbahnhof in Dundee in Brand, hätte beinahe einen Hotelier in Arbroath dazu gebracht, seine Lizenz zu verlieren, stürzte die Fischereiindustrie von Aberdeenshire ins Chaos, verursachte einen Stromausfall in Perth und war als nächstes mit einer Medaille von einem Anstreicher aus Dumfries überreicht, muss nun erzählt werden.Es ist an der Zeit, die breite Öffentlichkeit darüber zu informieren, dass Annie 'Get Your Gun' Oakley in Glasgow das Fahrradfahren gelernt hat als das plötzliche Auftauchen einer gefiederten Sioux-Bande das Leben der guten Leute von Buchanhaven beinahe erschreckte. Die außergewöhnliche Fähigkeit von Buffalo Bill, Mythen zu erzeugen, war nicht auf die amerikanische Seite des Atlantischen Ozeans beschränkt c oder sogar zu seinem eigenen Leben. Dieser endgültige Bericht über die schottischen Abenteuer von Buffalo Bill unternimmt es mutig, die Geschichte aus einem großzügigen und dauerhaften Erbe der Fiktion herauszufiltern.


Die Auswirkungen der Computernutzung auf die akademische Leistung: Beweise aus einer randomisierten Studie an der United States Military Academy ☆

Wir präsentieren Ergebnisse einer Studie, die Computer in zufällig ausgewählten Klassenzimmern eines Einführungskurses in Wirtschaftswissenschaften verbot.

Die Zulassung von Computern reduziert die Ergebnisse der Abschlussprüfung um 0,18 Standardabweichungen.

Negative Auswirkungen finden wir in Unterrichtsräumen, in denen Laptops und Tablets uneingeschränkt erlaubt sind und in Unterrichtsräumen, in denen Schüler nur Tablets verwenden dürfen, die flach auf dem Schreibtisch bleiben müssen.


Zugangsoptionen

1 Colpan, Asli, Hikino, Takashi und Lincoln, James R., Hrsg., The Oxford Handbook of Business Groups (Oxford, 2010)CrossRefGoogle Scholar.

2 Chandler, Alfred D., mit Unterstützung von Hikino, Takashi, Scale and Scope: The Dynamics of Industrial Capitalism (Cambridge, MA, 1990) Google Scholar. Chandler setzte Hikino nicht nur auf die Titelseite, sondern schrieb auch in die Danksagung: „Ohne Takashi Hikino hätte es [das Buch] nicht geschrieben werden können“ (S. vii).

3 Siehe zum Beispiel Amsden, Alice H., Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization (New York, 1989) Google Scholar. Im Index dieses Bandes findet sich der Eintrag „Chaebol (diversifizierte Unternehmensgruppen in Korea).“

4 Und die Arbeit von Geoff Jones über britische Handelsunternehmen zeigte ihre Rolle in Schwellenländern, ebenso wie sein Beitrag zu Unternehmensgruppen im Westen.

5 Was in den USA ab den 1890er Jahren wettbewerbspolitisch inakzeptabel war, wurde in den in diesem Buch untersuchten europäischen Ländern bis weit über den Zweiten Weltkrieg hinaus akzeptiert, als das Kartellrecht grundlegend überdacht wurde.

6 1986 veröffentlichte ich einen Artikel, in dem ich der Frage nachging, was eine Firma ausmacht. Ich habe die Firma nicht einer Unternehmensgruppe gegenübergestellt, aber einige der Strukturen, die ich in eine Unternehmensgruppe aufgenommen habe, passen zu dem, was in diesem Band in die Kategorie der Unternehmensgruppen einzuordnen scheint. Wilkins, Mira, „Defining a Firm“, in Multinationals: Theory and History, hrsg. Hertner, Peter und Jones, Geoffrey (Aldershot, 1986), 80 – 95 Google Scholar.

7 Chandler, Alfred D., The Visible Hand: The Managerial Revolution in American Business (Cambridge, MA, 1977) Google Scholar und Chandler, Alfred D., Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise (Cambridge, MA , 1962 ) Google Scholar .

8 Hausman, William, Hertner, Peter und Wilkins, Mira, Global Electrification: Multinational Enterprise and International Finance in the History of Light and Power, 1878–2007 (Cambridge, Großbritannien, 2008)CrossRefGoogle Scholar.

9 „Gericht weist Klage von Ecuador gegen Chevron zurück“ New York Times, 6. April 2019.

10 Cameron, Rondo und Bovykin, V.I., Hrsg., International Banking 1870–1914 (Oxford, 1991)Google Scholar.


Inhalt

Tutt und Hickok, beide Spieler, waren einmal Freunde gewesen, obwohl Tutt ein Veteran der Konföderierten Armee war und Hickok ein Kundschafter der Unionsarmee war. Davis Tutt stammte ursprünglich aus Marion County, Arkansas, wo seine Familie in den Tutt-Everett-Krieg verwickelt war, bei dem mehrere seiner Familienmitglieder getötet worden waren. Er war nach dem Bürgerkrieg in den Norden nach Missouri gekommen. Hickok war in Illinois geboren und kam in den Westen, nachdem er fälschlicherweise geglaubt hatte, einen Mann in einer Schlägerei unter Betrunkenen getötet zu haben. [ Zitat benötigt ]

Der eventuelle Streit zwischen Hickok und Tutt ereignete sich Berichten zufolge wegen Frauen. Es gab Berichte, dass Hickok mit Tutts Schwester ein uneheliches Kind gezeugt hatte, während man beobachtet hatte, dass Tutt Wild Bills Geliebte Susanna Moore viel Aufmerksamkeit schenkte. Als Hickok anfing, sich zu weigern, in einem Kartenspiel mitzuspielen, das Tutt beinhaltete, revanchierte sich der Cowboy, indem er andere lokale Kartenspieler offen mit Rat und Geld unterstützte, um Hickok in den Bankrott zu treiben. [ Zitat benötigt ]

Der schwelende Konflikt spitzte sich schließlich während einer Pokerpartie im Lyon House Hotel (heute "Old Southern Hotel" genannt) zu. Hickok spielte gegen mehrere andere lokale Spieler, während Tutt in der Nähe stand, Geld nach Bedarf verlieh und „[sie] ermutigte, [sie] darin trainierte, wie man Hickok besiegt“. [3] Das Spiel wurde um hohe Einsätze gespielt, und Hickok hatte gut abgeschnitten und etwa 200 US-Dollar (3.381 US-Dollar ab 2021) von dem, was im Wesentlichen Tutts Geld war, gewonnen. Genervt von seinen Verlusten und nicht gewillt, sich geschlagen zu geben, erinnerte Tutt Hickok an eine 40-Dollar-Schulde aus einem früheren Pferdehandel. Hickok zuckte die Achseln und zahlte die Summe, aber Tutt war nicht besänftigt. Er behauptete dann, dass Hickok ihm zusätzliche $35 aus einem früheren Pokerspiel schuldete. „Ich glaube, du liegst falsch, Dave“, sagte Hickok. „Es sind nur fünfundzwanzig Dollar Memorandum in meiner Tasche." [4]

Tutt hatte eine große Anhängerschaft im Lyoner Haus und beschloss, ermutigt durch diese bewaffneten Mitarbeiter, die Gelegenheit zu nutzen, seinen Feind zu demütigen. Inmitten ihres Streits über die 10-Dollar-Differenz in den Schulden (und während Hickok noch Poker spielte), schnappte Tutt einen von Hickoks wertvollsten Besitztümern vom Tisch, seine Waltham-Repeater-Goldtaschenuhr, und kündigte an, dass er die Uhr behalten würde als Sicherheit, bis Hickok die vollen 35 Dollar bezahlt hat. [4] Hickok war schockiert und wütend, aber da er zahlenmäßig und unterlegen war, war er zu dieser Zeit nicht bereit, zu Gewalt zu greifen. Er verlangte leise, dass Tutt die Uhr wieder auf den Tisch legte. Tutt antwortete angeblich nur mit einem "hässlichen Grinsen" und verließ mit der Uhr das Gelände. [4]

Abgesehen von der öffentlichen Demütigung von Hickok und der Enteignung seines Eigentums implizierte Tutts Forderung nach Sicherheiten für eine Schuld eines professionellen Kartenspielers, dass er Hickok für einen zahlungsunfähigen Spieler hielt, der versuchte, seine Schulden zu umgehen. Eine solche Beleidigung von Tutt zu ignorieren, hätte Hickoks Karriere als Spieler in Springfield ruiniert, die angeblich seine einzige Einnahmequelle war. Darüber hinaus verspotteten Gruppen von Tutts Freunden Berichten zufolge Hickok nach der ersten Konfrontation und köderten ihn mit Gerede über die Taschenuhr, um zu sehen, ob er dazu gebracht werden könnte, Wut zu ziehen, damit er von der ganzen Gruppe abgeschossen werden könnte. Nach mehreren Tagen war Hickoks Geduld am Ende. Als eine Gruppe von Tutts Unterstützern im Lyon House Hickok verspottete und bekannt gab, dass sie gehört hatten, dass Tutt die Uhr am nächsten Tag "mitten auf dem Marktplatz" tragen wollte, antwortete Hickok angeblich: "Er sollte nicht darauf stoßen Quadrat, es sei denn, Tote können gehen." [4] Nachdem er sich anscheinend entschieden hatte, kehrte Hickok in sein Zimmer zurück, um seine Pistolen zu reinigen, zu ölen und nachzuladen, in Erwartung einer Konfrontation mit Tutt am nächsten Morgen. [ Zitat benötigt ]

Obwohl Tutt seinen Rivalen gedemütigt hatte, zwang Hickoks Ultimatum ihn im Wesentlichen dazu. Auf seine öffentliche Prahlerei zurückzukommen, würde alle glauben machen, er hätte Angst vor Hickok, und solange er in Springfield bleiben wollte, konnte er es sich nicht leisten, Feigheit zu zeigen. Am nächsten Tag kam er gegen 10 Uhr am Stadtplatz an, Hickoks Uhr hing offen aus seiner Hüfttasche. Die Nachricht verbreitete sich schnell, dass Tutt sein Versprechen einlöste, Hickok zu demütigen, und erreichte Hickoks eigene Ohren innerhalb einer Stunde. [ Zitat benötigt ]

Laut der Aussage von Eli Armstrong (und unterstützt von zwei anderen Zeugen, John Orr und Oliver Scott), traf Hickok Tutt auf dem Platz und besprach die Bedingungen für die Rückgabe der Uhr. Tutt verlangte jetzt 45 Dollar. Armstrong versuchte, Tutt davon zu überzeugen, die ursprünglichen 35 US-Dollar zu akzeptieren und den Rest später zu verhandeln, aber Hickok bestand immer noch darauf, dass er nur 25 US-Dollar schuldete. Tutt hielt Hickok dann die Uhr hin und erklärte, er würde nicht weniger als 45 Dollar annehmen. Beide sagten dann, dass sie nicht kämpfen wollten und gingen zusammen etwas trinken. Tutt ging jedoch bald wieder und kehrte noch einmal mit der Uhr auf den Platz zurück. [ Zitat benötigt ]

Ein paar Minuten vor 18:00 Uhr wurde Hickok gesehen, wie er sich ruhig dem Platz von Süden näherte, seine Colt Navy in der Hand. Seine bewaffnete Präsenz führte dazu, dass sich die Menge sofort in die Sicherheit nahe gelegener Gebäude zerstreute und Tutt allein in der nordwestlichen Ecke des Platzes zurückließ. In einer Entfernung von etwa 75 Metern blieb Hickok mit dem Gesicht zu Tutt stehen und rief: "Dave, hier bin ich." Er spannte seine Pistole, steckte sie in die Hüfte und gab eine letzte Warnung: "Komm nicht mit dieser Uhr hierher." Tutt antwortete nicht, sondern stand mit der Hand auf der Pistole da. [4]

Beide Männer standen sich in der Duellstellung seitlich gegenüber und zögerten kurz. Dann griff Tutt nach seiner Pistole. Hickok zog seine Waffe und hielt sie auf dem anderen Unterarm fest. Den Berichten zufolge feuerten die beiden Männer im Wesentlichen zur gleichen Zeit jeweils einen einzigen Schuss ab. [5] Tutt verfehlte, aber Hickoks Kugel traf Tutt in der linken Seite zwischen der fünften und siebten Rippe. Tutt rief: "Jungs, ich bin getötet", rannte auf die Veranda des örtlichen Gerichtsgebäudes und zurück auf die Straße, wo er zusammenbrach und starb. [4]

Am nächsten Tag wurde ein Haftbefehl gegen Hickok ausgestellt und zwei Tage später wurde er festgenommen. Kaution wurde zunächst verweigert, wie es in Mordfällen üblich ist. Hickok stellte schließlich am selben Tag eine Kaution in Höhe von 2.000 US-Dollar (entspricht 33.800 US-Dollar in heutigen Begriffen) aus, nachdem der Richter die Anklage aufgrund der Umstände von Mord auf Totschlag reduziert hatte. Hickok wurde unter dem Namen William Haycocke (den Namen, den er in Springfield verwendet hatte) wegen des Totschlags von David Tutt festgenommen. Während des Prozesses wurden die Namen in J. B. Hickok und Davis Tutt/Little Dave geändert, wobei "little" dem heutigen "Junior" entspricht, um anzuzeigen, dass sie denselben Namen wie der Vater haben. [ Zitat benötigt ]

Der Prozess wegen Totschlags gegen Hickok begann am 3. August 1865 und dauerte drei Tage. Zweiundzwanzig Zeugen vom Platz sagten bei der Verhandlung aus. Hickoks Anwalt war Colonel John S. Phelps, ehemaliger Militärgouverneur der Union von Arkansas. Die Anklage wurde von Major Robert W. Fyan geführt, der Richter war Sempronius H. Boyd. Die Verhandlungsprotokolle sind verloren gegangen, aber Zeitungsberichte deuten darauf hin, dass Hickok Notwehr behauptete. Die am meisten umstrittene Tatsache im Prozess war, wer zuerst geschossen hat. Nur vier Zeugen haben den Kampf tatsächlich beobachtet. Zwei behaupteten, beide Männer hätten gefeuert, aber sie konnten nicht sagen, wer zuerst zog. Einer sagte, er stünde hinter Hickok, also sah er Hickok nur ziehen, da seine Sicht auf Tutt versperrt war. Ein anderer sagte, Tutt habe nicht geschossen, gab aber zu, bemerkt zu haben, dass Tutts Waffe eine entladene Kammer hatte. Die anderen Zeugen gaben alle an, dass sie die Schüsse zwar nicht gesehen, aber nur einen Schuss gehört haben. [ Zitat benötigt ]

Obwohl Hickoks Behauptung der Selbstverteidigung nach dem staatlichen Gesetz über den "gegenseitigen Kampf" technisch ungültig sei (da er bewaffnet auf den Platz gekommen war und einen Kampf erwartete), entschied die Jury, dass er berechtigt war, Tutt zu erschießen. Da Tutt der Initiator des Kampfes war (indem er Hickoks Uhr nahm) und der erste, der offenkundige Aggression zeigte, und da zwei Zeugen angaben, dass Tutt der erste war, der nach seiner Pistole griff, schrieb das ungeschriebene Gesetz vor, dass Hickok gerechtfertigt war und sie anschließend freigesprochen wurden er von Schuld. Tatsächlich wurde Hickok als ehrenhaft angesehen, weil er Tutt mehrere Möglichkeiten gab, den Konflikt zu vermeiden, anstatt ihn in dem Moment zu erschießen, in dem er das Gefühl hatte, dass ihm Respektlosigkeit gezeigt wurde. [6]

Richter Boyd gab der Jury zwei scheinbar widersprüchliche Anweisungen. Zunächst wies er die Geschworenen an, dass eine Verurteilung nach dem Gesetz die einzige Option sei. [Anmerkungen 1] Allerdings wies er sie dann an, das ungeschriebene Gesetz des "fairen Kampfes" anzuwenden und freizusprechen, [Anmerkungen 2] eine Klage, die als Jury-Annullierung bekannt ist, die es einer Jury ermöglicht, eine rechtswidrige Feststellung zu treffen. Der Prozess endete am 6. August 1865 mit einem Freispruch, nachdem die Geschworenen "ein oder zwei Stunden" berieten, bevor sie ein zu dieser Zeit nicht populäres Urteil für nicht schuldig trafen. [7] Ein prominenter Anwalt aus Springfield hielt vom Balkon des Gerichtsgebäudes eine Rede vor der Menge, in der er das Urteil als "gegen die Beweise und allen Anstand" anprangerte, und es war die Rede davon, Hickok zu lynchen. [8]

Das Urteil wurde erwartet und stand im Einklang mit dem damaligen "Trail Law", wie ein moderner Historiker feststellte: "Nichts beschreibt die Zeit besser als die Tatsache, dass es weithin als gerechtfertigt angesehen wurde, eine Uhr zu baumeln, die als Sicherheit für eine Pokerschuld diente Provokation für den Einsatz von Schusswaffen." [3] Während Hickok sich von Tutt gedemütigt fühlte, der die Uhr trug, konnte Tutt die gleiche Demütigung auch geltend machen, wenn er die Uhr nicht trug, und beugte sich im Wesentlichen vor Hickoks Warnung. Aufgrund seiner Bekanntheit hat die Schießerei seitdem viel Forschung und Aufmerksamkeit erhalten. Einige Wochen nach der Schießerei, am 13. September 1865, wurde Colonel George Ward Nichols, ein Schriftsteller für Harpers, suchte Hickok auf und begann die Interviews, die den damals noch unbekannten Revolverhelden schließlich zu einer der großen Legenden des Alten Westens machen sollten. [ Zitat benötigt ]

Davis Tutts Leiche wurde zunächst auf dem Springfield City Cemetery beigesetzt, aber im März 1883 von seinem Halbbruder Lewis Tutt, einem ehemaligen Sklaven, der der Sohn von Tutts Vater und seiner Sklavin war, ausgegraben und auf dem Maple Park Cemetery beigesetzt. [9] [8] [10]


Zugangsoptionen

1 Charles E. Perkins an einen Aktionär, 29. Dezember 1888, Nachdruck in Boston Daily Advertiser, 24. Januar 1889.

2 Perkins, Memorandum, 21. April 1906, „R.C.O. Notizbuch” #15, p. 97. Cunningham-Overton Collection im Besitz des Autors, im Folgenden als C-O zitiert.

3 Charles Gates Dawes in Die Samstagabend-Post, 20. September 1902.

4 Bogart, Ernest L., „James Handasyd Perkins“ im Dictionary of American Biography, Bd. XIV (1934), S. 474 – 475 Google Scholar Edith Cunningham, Perkins, Owl's Nest (Cambridge, 1907) Google Scholar, Genealogical Charts folgende Seiten 24 und 56 ebenda., S. 176, 219–220, 238–239.

5 Overton, Richard C., Burlington West (Cambridge, 1941), S. 65 – 66, 111–116.CrossRefGoogle Scholar

6 Cochran, Thomas C., Railroad Leaders, 1845–1890 (Cambridge, 1953), p. 427 .Google Scholar

7 C.B.&Q., Jahresbericht für das am 31. Dezember 1881 endende Jahr, p. 12 ebd., Jahresbericht zum 30. Juni 1901, S. 1. 13 Bogart, Ernest L., „Charles Elliott Perkins“ im Dictionary of American Biography, Bd. XIV (1934), S. 465 – 466 Google Scholar Overton, R. C., Milepost 100 (Chicago, 1949), S. 21 – 24, 49. Google Scholar

8 Jackson, Elizabeth Coleman und Curtis, Carolyn, Guide to the Burlington Archives in the Newberry Library, 1851–1901 (Chicago, 1949), S. 11–14, 331–334. Google Scholar Letzte Referenzlisten Cunningham-Overton Collection.

9 Cochran, op. zit., S. 1–5, 217, 233–501.

10 Kirkland, Edwin Chase, Dream and Thought in the Business Community, 1860–1900 (Ithaca, 1956), S. viii, 2–3, 131–132.Google Scholar

12 Cochran, op. zit., S. 84–86, 91, 98, 173–174, 182, 197–198, 226 McMurry , Donald L. , The Great Burlington Strike of 1888 ( Cambridge , 1956 ), S. 11 – 20 .Google Scholar

14 Perkins an Henry B. Stone, 23. Dezember 1887, zitiert in McMurry, op. zit., P. 18.

15 Oberton, Burlington West, S. 177–182 Cochran, op. zit., S. 113–115 Grodinsky , Julius , The Iowa Pool, A Study in Railroad Competition, 1870–84 ( Chicago , 1950 ), S. 43 – 52 Google Scholar Grodinsky , , Jay Gould, His Business Career, 1867–1892 ( Philadelphia, 1957), S. 378 – 393. Google Scholar

16 Grodinski, Iowa-Pool, S. 73–74.

17 McMurry, op. zit., S. 19–20 Perkins-Briefe im Besitz des Autors, passim.

18 Perkins an J. M. Forbes, 20. Juli 1889, zitiert in Cochran, op. zit., P. 139.

19 Um zu sehen, wie typisch für seine Generation der Glaube von Perkins war, siehe Kirkland, op. cit., passim er zitiert Perkins 28 Mal – häufiger als alle anderen ein anderes Individuum als Vorbild seiner Gruppe. Was Perkins zu bestimmten Themen dachte, finden Sie in Cochrans ausgezeichnetem Index in Bahnführer, und lese die 99 Auszüge aus seinen Briefen und Memoranden (Cochran, op. zit., S. 427–449, 560–561). Eine hervorragende Miniaturansicht von Perkins' Ideen zum Management und eine detaillierte Darstellung seiner Ansichten zum Thema Arbeit finden Sie in McMurrys Der große Burlington-Streik von 1888, S. 11–20 und seq. Um schließlich Perkins in energischer Aktion auf dem kompetitiven Schlachtfeld zu sehen, schauen Sie in Grodinskys Der Iowa-Narr, S. 73–86 und passim, und sein Jay Gould, S. 378–393 und passim.

20 Redlich, Fritz, „The Business Leader as a ‚Daimonic‘ Figure“ in The American Journal of Economics and Sociology, Bd. 12, Nr. 2 (Jan. 1953), S. 166 .Google Scholar


Bedeutung der Chinesischen Mauer

Mitte des 17. Jahrhunderts durchbrachen die Mandschu aus der zentralen und südlichen Mandschurei die Große Mauer und drangen in Peking ein, was schließlich den Fall der Ming-Dynastie und den Beginn der Qing-Dynastie erzwang.

Zwischen dem 18. und 20. Jahrhundert entwickelte sich die Große Mauer als das häufigste Wahrzeichen Chinas für die westliche Welt und ein Symbol sowohl für das physische – als eine Manifestation der chinesischen Stärke – als auch eine psychologische Darstellung der Barriere, die von den chinesischen Staat, ausländische Einflüsse abzuwehren und die Kontrolle über seine Bürger auszuüben.

Heute gilt die Große Mauer allgemein als eine der beeindruckendsten architektonischen Meisterleistungen der Menschheitsgeschichte. 1987 erklärte die UNESCO die Große Mauer zum Weltkulturerbe, und eine populäre Behauptung, die im 20.

Im Laufe der Jahre wurden an verschiedenen Stellen Straßen durch die Mauer geschnitten und viele Abschnitte sind nach Jahrhunderten der Vernachlässigung verfallen. Der bekannteste Abschnitt der Chinesischen Mauer – Badaling, 70 km nordwestlich von Peking gelegen – wurde in den späten 1950er Jahren wieder aufgebaut und zieht täglich Tausende von in- und ausländischen Touristen an.


Wie können wir im Vorfeld einer Wahl politische Werbung in den sozialen Medien überwachen? Dieser Essay lernt aus dem Projekt "Analysis of Political Ads in Digital Campaigns", das Scraping-Methoden und öffentliche Meinungsforschung kombiniert, um zu untersuchen, wie Online-Werbung politische Präferenzen bei den niederländischen Parlamentswahlen (15.-17. März 2021) beeinflusst.

​Eine mit Spannung erwartete Bestimmung im Vorschlag der Europäischen Kommission für ein Gesetz über digitale Dienste ist Art. 29 DSA - die Bestimmung über Empfehlungsalgorithmen. In diesem kurzen Kommentar reflektieren wir Hintergrund, Zweck und Potenzial von Art. 29, um die Auswirkungen von Empfehlungsgebern für Nutzer und Gesellschaft zu adressieren.


GoPro Hero8 Schwarz

Wie es sich stapelt

  • Verbesserte Bildstabilisierung
  • Eingebaute Montagefinger vereinfachen die Befestigung.
  • Anpassbare Schnittstelle
  • Mehrere neue und aktualisierte Aufnahmeoptionen.

Mag nicht

Was ist das große neue Feature der Hero 8 Black, das sie so großartig macht? Nun, ich bin mir nicht sicher, ob es einen gibt. Stattdessen gibt es viele Feature-Optimierungen und -Updates, die die Bedienung im Allgemeinen vereinfachen und eine bessere Kamera bieten, unabhängig davon, was Sie aufnehmen. Wenn Sie jedoch mit früheren Modellen vertraut sind, werden Sie eine Designänderung bemerken, die viele GoPro-Benutzer glücklich machen wird.

Die Kamera wurde neu gestaltet, um den Rahmen zu beseitigen, der für die Montage der Kamera erforderlich war. Was Sie stattdessen sehen werden, ist, dass GoPro seine Befestigungsfinger tatsächlich in die Kamera eingebaut hat. Das ist fantastisch für mich, da ich diesen Rahmen hasste – ich vergaß ihn gelegentlich und konnte die Kamera dann nicht montieren. Es blockierte auch den Akku und den microSD-Kartensteckplatz, der sich jetzt mit einem USB-C-Anschluss auf der rechten Seite befindet. Das bedeutet, dass Sie auch im montierten Zustand Akkus und Karten einfach austauschen und aufladen können. Und es ist immer noch bis 10 Meter (33 Fuß) wasserdicht.


Amazon Fire HD 8 – Design

Eines der besten Dinge am Amazon Fire HD 8 ist, dass es zwar ein billiges Tablet ist, aber nicht sofort veraltet erscheint wie viele andere in dieser Preisklasse. Es ist nicht dick oder schwer und sehr langlebig. Dies ist ein Tablet, das ich gerne ohne Hülle in eine Tasche stecken oder ungeschickten Kindern (oder ungeschickten Erwachsenen) schenken würde.

Ich schaue mir die weiße Version des Amazon Fire HD 8 an. Es sieht angenehm aus und hat eine strukturierte Oberfläche, die besser aussieht und sich besser anfühlt als glänzender Kunststoff. Das Tablet ist auch in einer Vielzahl von Farbtönen erhältlich.

Das gelingt dem Fire HD 8 auf eine Art und Weise, die wie eine Beleidigung klingt: Es ist kein Müll. Ich habe jedoch im Laufe der Jahre viele Tabletten unter 100 Pfund verwendet, die ehrlich gesagt Müll sind – und eine ständige Erinnerung daran, dass Sie sich für billig entschieden haben.

Amazon hat versucht, ein Tablet zu entwickeln, das Käufer nicht schnell enttäuschen wird. Ich glaube nicht, dass sich viele von Ihnen von der Konstruktion im Stich gelassen fühlen oder sich von der Menge an Speicherplatz irritieren lassen, mit der Sie spielen müssen.


Hydro Newsletter - Band 8, Ausgabe 3

Der republikanische US-Abgeordnete Mike Simpson aus Idaho veröffentlichte einen 33,5-Milliarden-Dollar-Vorschlag, um Idaho-Lachs vor dem Aussterben am unteren Snake River zu retten. Der Plan sieht vor, bis 2031 vier Dämme zu durchbrechen, die von der Bonneville Power Administration des Department of Energy („DOE“) im US-Bundesstaat Washington verwaltet werden: der 802-MW Lower Granite-Damm, der 675-MW Little Goose-Damm, der 752-MW Lower Monumental-Damm , und der 447-MW-Eishafen-Staudamm. Der Plan von Rep. Simpson sieht vor, 10 Milliarden US-Dollar zu investieren, um den von den Dämmen erzeugten Strom zu ersetzen. Der Vorschlag von Rep. Simpson erkennt zwar die vielen Vorteile der unteren Snake River-Dämme an, versucht jedoch, den Rechtsstreit um die Dämme und Lachse im pazifischen Nordwesten zu durchbrechen. Der Vorschlag steht im krassen Gegensatz zur Analyse des US Army Corps of Engineers, die zu dem Schluss kam, dass die Dämme nicht durchbrochen oder entfernt werden sollten und dass die Stilllegung der Dämme das Risiko von Stromausfällen erhöhen würde.

Präsident Biden veröffentlicht ein Memorandum über Stammeskonsultationen

Am 26. Januar 2021 veröffentlichte Präsident Biden ein Memorandum über Stammeskonsultationen und die Stärkung der Beziehungen zwischen den Nationen und signalisierte damit die Absicht dieser Regierung, der indischen Bundespolitik Priorität einzuräumen, und ihr Engagement für regelmäßige und solide Konsultationen mit Stammesregierungen. Das Memorandum bestätigt die Ausführungsverordnung 13175 vom 6. November 2000, die Bundesbehörden verpflichtet, vor der Umsetzung jeglicher Bundespolitik mit Auswirkungen auf die Stämme, einschließlich Vorschriften und Gesetzen, „sinnvolle und rechtzeitige Beiträge von Stammesbeamten“ einzuholen und sicherzustellen. Gemäß dem Memorandum muss der Leiter jeder Agentur dem Office of Management and Budget innerhalb von 90 Tagen vorlegen, wie die Agentur die Durchführungsverordnung 13175 umsetzt und einhält. Innerhalb von 270 Tagen und danach jährlich müssen die Agenturen Fortschrittsberichte über ihre vorgeschlagenen Maßnahmen.

Chairman Glick kündigt einen Plan zur Schaffung einer leitenden FERC-Rolle für Umweltgerechtigkeit an

Der Vorsitzende der Federal Energy Regulatory Commission („FERC“ oder „Kommission“), Richard Glick, kündigte an, eine neue leitende Position bei der Kommission zu schaffen, um Umweltgerechtigkeit und Gerechtigkeit in den Entscheidungsprozess der FERC einzubeziehen. Neben anderen Mandaten reguliert und genehmigt FERC Energieinfrastrukturprojekte, und Studien zeigen, dass niedrige Einkommen und Farbgemeinschaften unverhältnismäßig stark von der Umweltverschmutzung und den damit verbundenen negativen Auswirkungen auf die Gesundheit betroffen sind, die durch diese Projekte verursacht werden. Laut der Pressemitteilung von FERC zu diesem Thema erklärte der Vorsitzende Glick, dass FERC „seine Verantwortung aggressiver wahrnehmen sollte, um sicherzustellen, dass unsere Entscheidungen historisch marginalisierte Gemeinschaften nicht unfair beeinflussen“, und dass er beabsichtigt, „diese neue Position zu stärken, um sicherzustellen, dass Umweltgerechtigkeit“ und Aktienangelegenheiten erhalten endlich die Aufmerksamkeit, die sie verdienen.“ Es liegen zwar noch keine vollständigen Einzelheiten der Position vor, die Rolle wird sich jedoch auf alle FERC-Programmbüros erstrecken, um Umweltgerechtigkeit und Gerechtigkeitsfragen in die Entscheidungen der Kommission einzubeziehen. Diese Ankündigung steht im Einklang mit den Bemühungen von Präsident Biden, die Umweltgerechtigkeit in den Vordergrund seiner Regierung zu stellen. Weitere Informationen zu den politischen Maßnahmen der Biden-Administration zur Umweltgerechtigkeit finden Sie in unserer Warnung hier.

FERC veröffentlicht Workshop-Mitteilung zum Amt für Öffentlichkeitsbeteiligung

Am 22. Februar 2021 hat FERC einen Workshop zum Office of Public Participation („Büro“) bekannt gegeben, dessen Zweck es ist, die öffentliche Zusammenarbeit mit der Kommission zu erleichtern. Während des Workshops wird die FERC Beiträge zu Themen hören, die Folgendes umfassen: Funktion und Umfang des Amtes Organisationsstruktur und Ansatz des Amtes Beteiligung von Stämmen, Gemeinschaften für Umweltgerechtigkeit und anderen betroffenen Einzelpersonen und Gemeinschaften, einschließlich derer, die in der Vergangenheit nicht vor der Kommission teilgenommen haben, und Intervenientenvergütung.

Darüber hinaus sucht die Kommission bis zum 10. März 2021 Nominierungen für Stakeholder-Panelisten. Nominierungen sollten bei FERC unter [email protected] eingereicht werden. Der Workshop findet am 16.04.2021 per Webcast statt.

Ehemaliger Vorsitzender des FirstLight Power Board tritt der Biden-Administration bei

Phil Giudice, ehemaliger Vorsitzender des Board of Directors von FirstLight Power („FirstLight“), ist als Sonderassistent des Präsidenten für Klimapolitik in die Biden-Harris-Administration eingetreten. FirstLight ist ein wichtiger Eigentümer von Wasserkraftanlagen, einschließlich Pumpspeicherkraftwerken, in Massachusetts und Connecticut. Herr Giudice verfügt über 40 Jahre Erfahrung im Energiesektor, angefangen als Energiegeologe bis hin zu Energieberatung und Unternehmertum. Herr Giudice hat auch Erfahrung auf Regierungsebene, da er als Unterstaatssekretär für Energie von Massachusetts und Kommissar für Energieressourcen tätig war und Mitglied des staatlichen Energiebeirats des DOE, des Beratungsausschusses für Energieeffizienz und erneuerbare Energien und der Umweltschutzbehörde/DOE war Staatliches Aktionsnetzwerk Energieeffizienz. Herr Giudice war auch Gründungsmitglied des Vorstands, Schatzmeister und stellvertretender Vorsitzender der Regionalen Treibhausgasinitiative. Seine Erfahrung in den Sektoren Klima und saubere Energie wird die Ziele der Biden-Administration für diese Sektoren ergänzen.

Stephan Rupert wurde zum neuen Vorstandsvorsitzenden von FirstLight gewählt. Herr Rupert, der über 20 Jahre Erfahrung in internationalen Fusionen und Übernahmen sowie im Asset Management verfügt, trat 2016 erstmals dem Vorstand von FirstLight bei.

American Rivers wählt einen neuen Präsidenten

Am 22. Februar 2021 tritt Tom Kiernan seine neue Rolle als Präsident und CEO von American Rivers an. American Rivers ist eine gemeinnützige Organisation, die über 300.000 Mitglieder vertritt, die den Abbau von Staudämmen fordern, um die frei fließenden Flüsse in den USA zu erhöhen. Herr Kiernan wird seine langjährige Erfahrung als führendes Unternehmen in den Bereichen saubere Energie und Klima einbringen.

FERC gibt Trio vorläufiger Genehmigungsentscheidungen heraus

Die Kommission hat in ihrer Sitzung am 18. Februar 2021 mehrere Verfügungen zu angefochtenen vorläufigen Genehmigungsanträgen erlassen.

In Pumpspeicherkraftwerk, LLCgenehmigte die Kommission eine vorläufige Genehmigung zur Prüfung der Durchführbarkeit des geplanten Pumpspeicherprojekts San Francisco River, das in Greenlee County, Arizona, und Catron County, New Mexico, auf einem zum Apache-Sitgreaves National Forest in Arizona und der Gila National Forest in New Mexico. Das Center for Biological Diversity („Center“) lehnte die Genehmigung aus einer Reihe von Gründen ab, einschließlich der Tatsache, dass der U.S. Forest Service den Lower San Francisco River für die Aufnahme in das National Wild and Scenic River System erachtet. Indem sie die Argumente des Zentrums zurückwies, bekräftigte die Kommission ihre Politik der Erteilung von Genehmigungen, es sei denn, es sei klar, dass das vorgeschlagene Projekt in keiner Weise so gestaltet werden könne, dass es nicht mit dem Wild and Scenic Rivers Act in Konflikt stehe, und dass die Möglichkeit einer Aufnahme in das Wild and Scenic River System ist kein Grund, eine Genehmigung zu verweigern. Die Kommission stellte außerdem fest, dass die Nähe zu einem Wildnisstudiengebiet die Erteilung einer Genehmigung nicht verhindert.

In Navajo Energiespeicherstation LLC, erteilte die Kommission eine vorläufige Genehmigung für das geplante Pumpspeicherprojekt für Energiespeicherstationen, das sich im Lake Powell Reservoir des US Bureau of Reclamation („Bureau“) am Colorado River und auf dem Land der Navajo Nation im San Juan County, Utah, befinden soll. Das vorgeschlagene Projekt würde das Lake Powell Reservoir des Bureau, das vom Glen Canyon Dam geschaffen wurde, für sein unteres Reservoir nutzen und den Bau eines neuen oberen Reservoirs beinhalten. Gegen die Einwände des Zentrums und anderer Gruppen erteilte die Kommission die Genehmigung auf der Grundlage, dass die Genehmigung nur eine Studiengenehmigung ist und Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von Bau und Betrieb in der Genehmigungsphase verfrüht sind. Die Kommission wies darauf hin, dass ihre Zuständigkeit eingeschränkt wäre, da die Wasserkraft am Lake Powell der Entwicklung des Bundes vorbehalten sei. Somit hätte das Bureau die Zuständigkeit für den Teil des Projekts innerhalb des Bundes-Fußabdrucks, und die Kommission würde die Zuständigkeit für die nicht-föderalen Einrichtungen außerhalb des Lake Powell behalten, einschließlich des neuen Oberbeckens, der neuen Zugangstunnel, der neuen Kraftwerke , und die Übertragungsleitung. Aufgrund der gleichzeitigen Rechtsprechung müsste der Entwickler eine Pacht des Stromprivilegs vom Bureau sowie eine Lizenz von FERC einholen.

Endlich in ECOsponsible, LLC, möglicherweise aufgrund der erhöhten Besorgnis über die Fähigkeit einiger Lizenznehmer, die Anforderungen ihrer Lizenzen umzusetzen, bestätigte die Kommission die Ablehnung eines Antrags auf eine vorläufige Genehmigung für das geplante Springville Dam Hydro Project in Erie County, New York, durch die FERC-Mitarbeiter und stellte fest, dass der Antragsteller hatte die Einhaltung der Dammsicherheits- und Umweltanforderungen seiner bestehenden Lizenz für ein anderes Projekt nicht nachgewiesen und schuldete jährliche Gebühren. Unter diesen Umständen stimmte die Kommission mit ihren Mitarbeitern darin überein, dass es unangemessen wäre, der Lizenz eine Genehmigung zum Studium eines weiteren Projekts zu erteilen.

FERC genehmigt die Übertragung der Chili Bar Lizenz

Am 17. Februar 2021 genehmigte FERC die jüngste Übertragung einer Kleinprojektlizenz von Pacific Gas and Electric Company ("PG&E"), diesmal an den Sacramento Municipal Utility District ("SMUD") für das Chili Bar-Projekt von PG&E. SMUD ist der Lizenznehmer des 637 MW Upper American River Project („UARP“), das sich unmittelbar vor dem 7 MW Chili Bar Projekt befindet. Das Chili Bar Project speichert täglich Veröffentlichungen der UARP, und FERC nannte koordinierte Operationen als einen Faktor, der für die Übertragung spricht. Consistent with long-standing precedent defining the scope of a license transfer proceeding, FERC rejected the request of whitewater boating organizations to use the transfer proceeding to resolve issues pending in the UARP docket regarding whitewater boater access, reiterating that “imposing new environmental conditions in a transfer proceeding is inappropriate.” The transfer order also reflected a relatively recent trend of increasing times to approve license transfers, taking almost 11 months after PG&E and SMUD filed their application. Van Ness Feldman advised SMUD in the transfer proceeding.

FERC Issued a Rulemaking Removing Profile Drawing Requirement for Qualifying Conduit Facilities

FERC has issued a Notice of Proposed Rulemaking (“NOPR”) to streamline its requirements for certain small hydroelectric projects based on the Hydropower Regulatory Efficiency Act of 2013 (“HREA”). First, the February 18, 2021 NOPR would revise FERC’s regulations to remove the requirement that a notice of intent to construct a qualifying conduit hydroelectric power project exempt from FERC permitting under the HREA include a profile drawing showing the source of the hydroelectric potential in instances where a dam would be constructed in association with the facility. FERC explains this change by noting that the Commission in its 2015 Soldier Canyon Filter Plant decision held that a proposed conduit facility will not be disqualified under the HREA even if some proportion of the head for generating electric power can be attributed to an upstream dam thus, the profile drawings are no longer relevant. Second the NOPR would extend the reduced requirements for filing a license application that currently apply to major projects up to 5 MW to major projects up to 10 MW, consistent with the amended definition of a small hydroelectric power project in the HREA. This will reduce the time and cost of preparing a license application for all power projects under 10 MW commensurately.

Final Rule Codifying Exemption of Incidental Take Under the Migratory Bird Treaty Act Faces Substantial Hurdles

On January 7, 2021, the U.S. Fish and Wildlife Service (“FWS”) issued a final rule codifying the Trump Administration’s interpretation that the prohibitions of the Migratory Bird Treaty Act (“MBTA”) only apply to actions “directed at” migratory birds, their nests, or their eggs (“Final Rule”). Consistent with the proposed rule, FWS adopted the interpretation “that the scope of the MBTA does not include incidental take.” The Final Rule is currently scheduled to become effective on February 8, 2021. However, implementation of this Final Rule faces significant hurdles—it may be struck down in federal court, disapproved pursuant to the Congressional Review Act, or withdrawn by the Biden Administration.

An overview and review of potential challenges to the rule can be found in our latest alert here.


Schau das Video: Moderne Wilder Westen (Kann 2022).