Artikel

Maria Wheatley

Maria Wheatley



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Maria Wheatley ist Autorin, Rutengängerin und Forscherin von Erdmysterien, spezialisiert auf das geodätische System der Erdenergien und Leylinien. Sie organisiert regelmäßige Touren zu heiligen Stätten und mittelalterlichen Kirchen und Kathedralen im Südwesten Englands, um die verborgenen Energien des Denkmals zu lokalisieren und mit ihnen zu interagieren. Ihr verstorbener Vater galt als Meisterrutengänger, der das verborgene Chakra-System in der Glastonbury Abbey entdeckte und wie es von der Royal Bloodline rituell verwendet wurde. In den letzten zehn Jahren hat Maria die vielen Möglichkeiten erforscht, wie unsere prähistorischen Vorfahren die Erdkraft nutzbar gemacht und genutzt haben. Ihre zum Nachdenken anregende Erklärung, wie Ley-Linien ursprünglich Licht in megalithische Tempel kanalisierten und wie stehende Steine, die auf bestimmten kreisförmigen Mustern der Erdenergie platziert sind, die Erdkraft absorbieren und übertragen, stellt unsere Wahrnehmung alter Stätten in Frage.

Maria hat Landschaftsarchäologie an der University of Bath in Swindon studiert, hat ganzheitliche Diplomkurse für die British School of Yoga geschrieben, unterrichtet Reflexzonenmassage, Wünschelrutengänge und Regression vergangener Leben für das Swindon College und ist Co-Autorin von Avebury Sonne Mond und Erde ein beliebtes Buch, das die vielen Leylinien und Erdenergien enthüllt, die gekonnt in die megalithische Architektur von Avebury Henge integriert wurden, einem gigantischen megalithischen Kraftzentrum in Wiltshire, England, das den größten Steinkreis der Welt enthält.

Sie trat im History Channel, im BBC-Radio und zahlreichen Internet-Radiosendungen auf und hielt Vorträge für die British Society of Dowsers, sie hält regelmäßig Vorträge und Präsentationen für Wünschelrute und spirituelle Gruppen in Großbritannien. Maria hat auch zahlreiche Artikel für das Prediction Magazine und das British Astrological Journal geschrieben.

Marias neuestes Buch Divining Ancient Sites – Insights into their Creation untersucht das Geospiralmuster im Detail neben anderen faszinierenden Erd- und Ley-Energien und wie die Erde uns heilen kann.

Maria lehrt auch, wie man Erdenergiemuster und -flüsse durch Fernunterricht und praktische Workshops erkennt. www.theaveburyexperience.co.uk


    Phillips Wheatley

    Phillis Wheatley wurde um 1753 in Westafrika geboren und sehr wahrscheinlich in die Sklaverei entführt. Sie wurde nach dem Sklavenschiff Phillis benannt, das sie am 11. Juli 1761 nach Boston brachte. Sie wurde als persönliche Sklavin von Susannah Wheatley, der Frau des Schneiders John Wheatley, einem prominenten Bostoner Kaufmann mit Großhandelsgeschäft, Immobilien, Lagerhallen und der Schoner London Packet. Phillis war zu dieser Zeit offensichtlich ungefähr 7 Jahre alt und nahm den Nachnamen ihres neuen Meisters an.

    Als gebrechliches Kind wurde Phillis in ihren späteren Jahren als Hausangestellte und Gefährtin von Susannah Wheatley, einer leidenschaftlichen Christin, ausgewählt. Obwohl sie bei ihrer Ankunft in diesem Land kein Englisch sprach, erwies sich Phillis bald als eine frühreife Lernerin und wurde von der Tochter von Wheatleys Mary in Englisch, Latein, Geschichte, Geographie, Religion und Bibel unterrichtet. Der junge Phillis lernte schnell, Englisch zu sprechen und die Bibel mit erstaunlicher Geläufigkeit zu lesen.

    Phillis wurde eher als Familienmitglied denn als Dienerin oder Sklavin behandelt, und ihre Ausbildung entsprach der einer jungen Frau in einer Bostoner Elitefamilie. Besonders gut kannte sie die Klassiker und zeitgenössischen Werke, insbesondere die von Alexander Pope, und diese Einflüsse sind in ihrem Schreiben deutlich erkennbar.

    Aufgrund ihres schlechten Gesundheitszustands, ihrer offensichtlichen Intelligenz und Susannah Wheatleys Vorliebe für sie wurde Phillis nie als Hausangestellte ausgebildet. Die Familie Wheatley ließ Phillis Zeit zum Lernen und Schreiben. Bereits 1765 schrieb sie Gedichte. Ihr erstes veröffentlichtes Gedicht “On Messrs Hussey and Coffin” erschien 1767 im Newport Mercury.

    1765, als Phillis Wheatley elf Jahre alt war, schrieb sie einen Brief an Reverend Samson Occum, einen Mohegan-Indianer und ordinierten Presbyterianer. Trotz des Altersunterschieds (Occum wurde 1723 geboren) führte Phillis' Brief anscheinend zu einer Freundschaft mit Occum, der auch ein Dichter war und später ein indisches Gesangbuch veröffentlichte.

    Im Jahr 1770 erregte Phillis' Elegie über den Tod von George Whitefield, einem gefeierten evangelikalen methodistischen Pfarrer, der durch die amerikanischen Kolonien gereist war, internationale Aufmerksamkeit und das Interesse von Selina Hastings, der Gräfin von Huntingdon.

    Bis 1771 hatte Phillis genug Verse komponiert, um einen Band zu füllen, aber sie konnte keinen amerikanischen Verleger finden. Mit der Hilfe der Countess of Huntingdon wurde ein Londoner Verlag gefunden und die Planungen für die Veröffentlichung begannen. Sie segelte Mitte 1773 nach England, begleitet von dem Wheatleys’-Sohn Nathaniel.

    In London wurde Phillis von verschiedenen Würdenträgern unterhalten, darunter Benjamin Franklin. Auf die Londoner Rezeption folgte die Veröffentlichung ihres Buches Poems on Various Subjects, Religious and Moral, was sie zur ersten Afroamerikanerin, der ersten Sklavin und der dritten Frau in den Vereinigten Staaten machte, die einen Gedichtband veröffentlichte. Dies verschaffte ihr einen internationalen Ruf, aber ihr Ruhm war nur von kurzer Dauer.

    Phillis wurde durch die Krankheit von Susannah Wheatley nach Hause gerufen und ging, bevor das Buch im September erschien. Während sie in London viele Honoratioren traf, konnte sie die Gräfin von Huntingdon, die den Sommer über in Wales war, nicht sehen.

    Als ein Londoner Verleger später das Manuskript von Phillis Wheatleys Gedichten über verschiedene Themen der Gräfin von Huntingdon vorlegte, war die englische Adlige gegen die Sklaverei angeblich “liebe, das Buch ihr gewidmet zu haben, aber eines wünschte sie sich [war]…to habe Phillis’-Bild im Frontispiz.”

    Der Mann, der beauftragt wurde, das Bildnis von Phillis zu zeichnen, war Scipio Moorhead, ein versklavter Afrikaner im Dienst von Reverend John Moorhead, einem Nachbarn und Freund der Familie Wheatley und Pastor der Church of the Presbyterian Strangers. Reverend Moorhead hatte zusammen mit fünfzehn anderen prominenten Bürgern von Massachusetts ein Zeugnis unterzeichnet, das dem Manuskript vorangestellt war.

    Scipio Moorhead malte nicht nur Porträts, sondern schrieb auch Verse. Seine künstlerischen Talente wurden von der Frau von Reverend, Sarah Moorhead, einer Lehrerin für Kunst und Zeichnen, gefördert. Seine Zeichnung von Phillis, von der gesagt wird, sie sei ein schönes Abbild, wurde nach England verschifft, um dort graviert zu werden. Als das Buch veröffentlicht wurde, enthielt es ein Gedicht, To S.M. eine junge afrikanische Malerin, als sie seine Werke sah, in denen sie den Künstler lobte und ihre Hoffnungen äußerte, dass ihre Zusammenarbeit zu seinem Ruhm führen würde.

    Die 1773 veröffentlichte Veröffentlichung von Phillis Wheatley’s Poems on Various Subjects etablierte sie als junges Wunderkind und stellte die Hauptrechtfertigung für die Versklavung von Afrikanern in Frage – die europäische Annahme der afrikanischen Minderwertigkeit.

    Im 18. Jahrhundert gingen die Europäer im Allgemeinen davon aus, dass den Afrikanern die intellektuellen Fähigkeiten für kreatives Schreiben und Mathematik fehlten. Folglich wurde Phillis’ Buch von Zeugnissen seiner Authentizität von ihrem Meister und von sechzehn der angesehensten Bürger Bostons vorangestellt Gründung einer Literaturkonvention für Werke von Afroamerikanern im 18. und 19. Jahrhundert. Trotz solcher Zeugnisse gehörte Thomas Jefferson zu denen, die seine Urheberschaft in Frage stellten.

    Eines der bekanntesten Gedichte der Sammlung ist dem Ehrenwerten William, Earl of Dartmouth, dem wichtigsten Außenminister Seiner Majestät für Nordamerika gewidmet. Phillis war ermutigt durch die Ernennung von Dartmouth, den sie in London kennengelernt hatte und den sie als Freund der Abolitionisten Countess of Huntingdon und des verstorbenen Reverend George Whitefield kannte.

    Das Gedicht beginnt mit hoffnungsvollem Optimismus, dass die Kolonien unter Dartmouths "glückseliger Herrschaft" sehen werden, wie sich der Charme der „Freiheit" entfaltet&8221 und ein Ende der Herrschaft der "Wanton Tyranny" t’enslave the land.” Diese Zeilen bieten einen subtilen, aber kraftvollen Übergang in den nächsten Vers, in dem sie vorschlägt, dass ihre “Love of Freedom” (und implizit die der schwarzen Patrioten) aus der Angst entspringt Afrikaner sind als Sklaven bekannt.

    Bild: Porträt von Phillips Wheatley

    Kurz nach ihrer Rückkehr nach Boston wurde Phillis von ihrem Meister befreit und Susannah Wheatley starb im März 1774.

    Am 11. Februar 1774 schrieb Phillis erneut an Reverend Samson Occum, um eine Anklageschrift gegen sklavenhaltende christliche Geistliche zu kommentieren, die er verfasst hatte. Sie stimmte dem von Occum vorgebrachten Argument nachdrücklich zu und schrieb, dass sie “sehr zufrieden mit Ihren Gründen, die die Neger repräsentieren” war, und hielt es für “sehr vernünftig, was Sie zur Verteidigung ihrer natürlichen Rechte anbieten.”

    Während sie um Gottes Erlösung von “ denen, deren Habgier sie drängt” anflehte, fügte sie beeilt hinzu: “Dies wünsche ich nicht wegen ihrer Verletzung, sondern um sie von der seltsamen Absurdität ihres Verhaltens zu überzeugen, deren Worte und Taten sind also diametral entgegengesetzt.”

    Wie in mehreren ihrer Gedichte nutzte Phillis den Brief an Occum als Anlass, um auf den Widerspruch zwischen den Forderungen der Kolonisten nach Freiheit von Großbritannien und ihrer Entschlossenheit, die Sklaverei aufrechtzuerhalten, hinzuweisen. Sie schrieb: „Wie gut der Ruf nach Freiheit und die umgekehrte Disposition zur Ausübung unterdrückender Macht über andere zustimmen – ich denke demütig, dass es nicht der Penetration eines Philosophen bedarf, um dies zu bestimmen.“

    1778 heiratete Phillis John Peters, einen freien schwarzen Bostoner, und gebar drei Kinder, von denen zwei im Säuglingsalter starben. Von ihrem Mann verlassen und von schlechter Gesundheit geplagt, lebte sie in den letzten Jahren ihres Lebens in Armut.

    Sie schrieb weiter, auch während sie als Hausangestellte arbeitete und sich um ihre Kinder kümmerte. Sie erarbeitete Vorschläge für einen zweiten Band mit Gedichten und Briefen, der nie veröffentlicht wurde, möglicherweise aufgrund von Kriegsknappheit in Boston. Ihr letztes Manuskript wurde nie gefunden.

    1784 lebte Phillis Wheatley in einer Pension, und im Dezember desselben Jahres starben sie und ihr verbliebenes Kind und wurden in einem nicht gekennzeichneten Grab begraben. Sie war einunddreißig.

    Zwei Bände ihrer Arbeit wurden posthum veröffentlicht: Memoir and Poems of Phillis Wheatley (1834) und Letters of Phillis Wheatley, the Negro Slave-Poet of Boston (1864).


    Leistung und Zeit

    Chronozönose: Eine Einführung in Macht und Zeit
    Dan Edelstein, Stefanos Geroulanos und Natasha Wheatley

    TEIL I Zeitliche Pluralitäten in Konflikten

    1 Legaler Pluralismus als zeitlicher Pluralismus: Historische Rechte, legaler Vitalismus und asynchrone Souveränität
    Natasha Wheatley

    2 Die Erfindung des muslimischen Goldenen Zeitalters: Universalgeschichte, Araber, Wissenschaft und Islam
    Marwa Elshakry

    3 Aufstieg und Fall der Sattelzeit: Die Geschichtlichen Grundbegriffe und die Zeitlichkeit von Totalitarismus und Völkermord
    Anson Rabinbach

    4 Ein Technofossil des Anthropozäns: Auf und ab zeitliche Skalen mit Plastik gleiten
    Andrea Westermann

    TEIL II Loops, Layer, Assemblagen

    5 Lange geteilte müssen sich vereinen, lange vereint müssen teilen: Dynastie, Geschichten und die Ordnungen der Zeit in China
    Zvi Ben-Dor Benite

    6 Die zeitliche Assemblage des Nazi-Neuen Menschen: Die &bdquoleere&rdquo-Gegenwart, der beginnende Untergang und die apokalyptische Zeit des Lebensraums
    Stefanos Geroulanos

    7 Vor- und Nachgeschichte: Affen, Höhlen, Bomben und Zeit in Georges Bataille
    Maria Stavrinaki

    TEIL III Die zersplitterte Gegenwart

    8 Brain-Time Experimente: Akute Beschleunigung, verstärkte Synchronisation und die Verspätung des modernen Subjekts
    Henning Schmidgen

    9 Kryokraft und die Zeitlichkeit gefrorener indigener Blutproben
    Emma Kowal und Joanna Radin

    10 &bdquoJetzt ist die Zeit für Helter Skelter&rdquo: Terror, Zeitlichkeit und die Manson-Familie
    Claudia Verhoeven

    TEIL IV Geschwindigkeit(en)
    11 Rechtspaniken, schnell und langsam: Sklaverei und die Verfassung des Imperiums
    Lauren Benton und Lisa Ford

    12 Zeit und Ökonomie des Konjunkturzyklus im modernen Kapitalismus
    Jamie Martin

    13 Geschichte und Zeitsouveränität im Denken von Jawaharlal Nehru
    Sunil Purushotham

    TEIL V &bdquoBereits hier. . . Nur nicht gleichmäßig verteilt&rdquo: Heterochronien der Zukunft

    14 Future Perfect: Politische und emotionale Ökonomien der revolutionären Zeit
    Dan Edelstein

    15 Die Zukunft vor dem Obersten Gerichtshof der USA
    Kristen Loveland

    16 Gedenken an das Ende der Geschichte: Zeitlosigkeit und Macht im heutigen Russland
    Kevin M. F. Platt

    Danksagung
    Mitwirkende
    Index der zeitlichen Begriffe

    &bdquoWie die Herausgeber argumentieren, ist die Zeitlandschaft der Geschichte immer voller Konflikte und Konfliktpotentiale. Und wie die Essays reichlich zeigen, bietet dies eine reiche Auswahl für den aufmerksamen Historiker. &lsquoChronocenosis&rsquo stimmt uns nicht nur auf die komplexen zeitlichen Frequenzen von Machtkonflikten ein, sondern ermöglicht uns auch, neue Konflikte zu lokalisieren, die ansonsten dem Auge des Historikers verborgen bleiben könnten. . . . Es gibt anscheinend nur wenige Bereiche der historischen Forschung, die von diesem Ansatz nicht profitieren könnten. Die schillernde Vielfalt dieser Essays zeugt davon. . . . Eine wirklich produktive Grundlage, um das historische Studium der Zeit in einem sehr praktischen und globalen Sinn zu erweitern. . . . Das Thema des Buches ist umfangreich, seine zeitlichen Register riesig. [Es] ist schwer vorstellbar, dass ein Historiker keinen Nutzen daraus ziehen könnte, ihn zu konsultieren.&rdquo


    ‘Law& Order: Organisierte Kriminalität’-Boss auf That Wheatley Shocker and Stabler’s Reaction

    Der Zweite Recht und Ordnung Überkreuzung von SVU und Organisiertes Verbrechen Captain Olivia Benson (Mariska Hargitay) konnte nicht nur den Tod ihres Bruders Simon (Michael Weston) aufklären, sondern auch ihren ehemaligen Partner Detective Elliot Stabler (Christopher Meloni) bombardieren.

    'L&O: Organized Crime': Christopher Meloni, Dick Wolf und mehr sprechen über Crossovers – und Elliot 2.0

    Zunächst führte der Fall der SVU den Kader zu einer Nachahmung der lila Magie des Gangsters Richard Wheatley (Dylan McDermott). Simon geriet wegen seines Freundes in eine Gruppe von Frauen, die es auf reiche Männer abgesehen hatten. Dann brachten neue Beweise Richards rechte Hand Izak Bekher (Ibrahim Renno) mit dem Bombenanschlag in Verbindung, bei dem Stablers Frau Kathy (Isabel Gillies) getötet wurde. Aber als die Task Force Izak konfrontierte, der jetzt als Maulwurf für sie arbeitet, schockierte er Stabler, indem er enthüllte, dass Richard nicht derjenige war, der den Tod seiner Frau befohlen hatte. Die Ex-Frau Angela (Tamara Taylor) des Gangsters, der Stabler in dieser Episode nahe gekommen und die sie geküsst hat – tat es!

    TV Insider wandte sich an Organisiertes Verbrechen Showrunner Ilene Chaiken für (einige) Antworten und Hänseleien darüber, was auf dem Weg zum Finale auf uns zukommt.

    Schöne Bombe dort mit Angela! Wie früh in der Planung dieser Saison stand das?

    Ilene Chaiken: Das war eine unserer frühesten Ideen. Wir wussten von Anfang an, dass dies in irgendeiner Form Angelas Rolle sein würde. Wir wussten am Anfang nicht, dass Stabler eine aufkeimende romantische Beziehung zu ihr haben würde. Wir dachten darüber nach, waren uns aber nicht sicher, ob es der richtige Weg sein würde. Aber wir wussten immer, dass sie in gewisser Weise den Hit auf Kathy gerufen haben würde.

    Was wollten Sie mit Stabler und Angela machen, bevor Sie diese Wendung enthüllten? Sie führen diese emotionalen Gespräche, sie teilen sich einen Kuss …

    Das Wichtigste daran war nicht die Romanze oder die potenzielle Romanze oder sogar das Zusammensein – ich weiß nicht, was es ist – sondern mehr, dass sie eine tiefe Beziehung entwickelt haben, von der ich glaube, dass die Schauspieler, die diese Charaktere darstellen, auch glauben, dass sie authentisch sind. Beide haben sich wirklich über die gemeinsame Trauer verbunden. Natürlich wusste sie etwas, was er nicht wusste, und was uns anzog, war die unglaubliche Komplexität und Ironie und letztendlich Tragik davon.

    Gibt es etwas, was Sie sehen können, warum Angela den Befehl gegeben hat, Kathy zu töten? Könnte sie wegen eines früheren Falls auf Stabler zielen?

    Wir werden es in der nächsten Folge herausfinden.

    Was kannst du darüber aufziehen, wie Stabler mit diesem Bauchschlag umgeht, außer dem Schock, den er am Ende dieser Episode erlebt?

    Ich sollte wirklich nichts weiter sagen als das, was Sie am Ende dieser Episode sehen, denn es gibt so viele Möglichkeiten, wie Stabler damit umgehen könnte, wenn man bedenkt, wer er war und wer er geworden ist.

    Seit der Premiere war offensichtlich, dass Angela irgendwie in die zwielichtigeren Dinge verwickelt war, zumindest mehr als [Richard’s Frau] Pilar [Shauna Harley]. Was können Sie darüber sagen, wie viel sie involviert ist und wie Sie das enthüllen möchten?

    Vieles bleibt abzuwarten. Wir haben bereits deutlich gemacht, dass sie viel über ihren Ex-Mann und seine Geschäfte weiß, aber wie viel sie weiß, ist nicht ganz klar. Eines der Dinge, die das Publikum an dieser Stelle hoffentlich wissen möchte, ist, wie korrupt sie ist, ob die Geschichte mehr ist als das, was Stabler weiß und was wir wissen, oder ob sie wirklich ein dunklerer Charakter ist, als sie erschienen ist zu sein.

    Sollten wir Angelas und Richards Interaktionen bis jetzt durch eine andere Linse betrachten?

    Ich denke, Sie sollten einige so betrachten, wie Sie sie gerade empfinden. Ich hoffe, dass sich alle das Gleiche fragen, was Sie mich gerade gefragt haben.

    Was wollten Sie bisher mit Stablers Denkweise und PTSD erforschen?

    Wir wollten herausfinden, was Stabler durchmachen würde. Es schien fast unverantwortlich, diese Geschichte nicht zu erzählen, wenn man bedenkt, wer er ist, all die Dinge, die er in seinem Leben durchgemacht hat. Wir haben mit vielen Polizisten gesprochen, die in diesen Bereichen gearbeitet haben, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie wahrscheinlich es ist, dass jemand wie Stabler an PTSD leidet oder wie wahrscheinlich er es nicht ist. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass er keine PTSD erleben würde. Angesichts der Tatsache, dass er seine Frau vor seinen Augen ermordet sah, schien die Intensität dessen und das, was damit verbunden ist, reich zu erforschen und, wie gesagt, unverantwortlich, es nicht zu erforschen.

    Musste er damit konfrontiert werden, bevor er sah, dass Kathy das Ziel war und bevor er etwas über Angela erfuhr?

    Aus unserer Sicht der Geschichte würde ich ja sagen, aber noch wichtiger war, dass er damit konfrontiert werden musste, weil es passierte und es nicht zu leugnen war und seine Familie das liebevolle und schwierige tat.

    Wie viel mehr werden wir in dieser Saison sehen, wenn seine Familie?

    Sie sind sehr präsent. Ich bin mir nicht sicher, ob wir eine Menge von ihnen auf dem Bildschirm sehen werden, aber sie sind sicherlich da und in unserer Geschichte, und vorausgesetzt, dass wir die Geschichte in zukünftigen Staffeln weiter erzählen können, sind sie sehr wichtig seines Lebens. Er ist jetzt alleinerziehender Vater und er ist alleinerziehender Vater eines Sohnes im Teenageralter, also ist es gut, in seiner Geschichte zu sein. Eines der Dinge, die dies definieren Recht und Ordnung Show ist, dass es, obwohl es eine Polizeishow ist, viel Zeit mit Charakter und Details verbringt, die nicht immer so viel Zeit in der Recht und Ordnung Universum.

    Was wollten Sie mit Stabler vs. Richard zu diesem Zeitpunkt in der Saison vor dem Finale machen?

    Wir sehen sie wirklich als gut aufeinander abgestimmte Gegner und bis zum Ende der Saison planen wir, dies einfach genauer zu untersuchen.Ich würde es nicht als Beziehung bezeichnen – obwohl es in gewissem Sinne eine Beziehung ist – sondern [eher eine] gegnerische Begegnung. Es wird im Laufe dieser Saison gespielt. Es schließt in gewisser Weise, obwohl diese Dinge nie wirklich enden. Aber wir möchten, dass sich diese beiden Männer innerhalb der Grenzen unserer Geschichte auf so viele Arten wie möglich gegenüberstehen.

    Kommen wir zu der Klage, die jetzt bedeutet, dass die Karriere von [Sergeant Ayanna] Bell [Danielle Moné Truitt] beendet ist, wenn die Task Force nicht das erreicht, was sie tun sollte, wie geht Bell damit um? [Bells Neffe war ein unschuldiger Zuschauer, der von der Polizei angegriffen wurde, die anderen Teenagern nachjagte. Seine Hand wurde zerquetscht.]

    Es ist eine große Herausforderung für sie und ob sie in der Lage ist, sich selbst, ihren eigenen moralischen und ethischen Überzeugungen treu zu bleiben und trotzdem ihren Job als Polizistin zu machen, wird eine große Facette der Geschichte sein, die wir für sie erzählen und etwas, das wir wirklich für sie erforschen möchten. Wir wissen, dass dies nicht nur ein aktuelles Thema ist, sondern wir hoffen, es nicht nur im Hinblick auf die Politik der Geschichte zu betrachten, sondern hoffen, es aus der Sicht der Charaktere zu betrachten. Wie ist das für einen schwarzen Polizisten, der zufällig einer unserer Helden ist? Und wie bringt sie diese gegensätzlichen Kräfte in ihrem Leben unter einen Hut? … Es wird unweigerlich herauskommen und mehr Menschen werden sich dessen bewusst und es wird ihr Leben erschweren.

    Richards Besuch bei [Undercover Detective] Gina Cappellettis [Charlotte Sullivan] Wohnung – war es nur Teil der Sicherheitskontrolle oder ist er misstrauisch?

    Er ist allen gegenüber misstrauisch. Vertraut er ihr jetzt? Ich weiß es nicht. Er geht über die Anständigkeit hinaus, um herauszufinden, wer jemand ist und ob er in seinem Team ist oder nicht.

    Was können Sie noch über das Finale und wie es eine potenzielle zweite Staffel einrichtet, necken? Gibt es einen Cliffhanger?

    Es gibt einige Cliffhanger im Finale, aber es ist so schlüssig, dass unser Plan, vorausgesetzt es gibt eine zweite Staffel, vorsieht, dass Sie einige dieser Charaktere wieder sehen werden. Sie können in Geschichten auftauchen, aber wir werden in Staffel 2 und in Staffel 2.1 eine neue Geschichte erzählen, oder wie auch immer, wir analysieren sie. Wie Dick Wolf sagte, werden wir Geschichten in Pods erzählen. Wie viele Episoden wir auch am Ende machen, wir spielen einen Bogen und beginnen dann eine neue Geschichte. Die Sendung wird serialisiert. Es wird einige hauptsächlich Charakterelemente geben, aber auch einige Fäden, die übertragen werden, aber wir werden die Richard Wheatley-Geschichte in einer neuen Staffel nicht exklusiv erzählen. Es wird einen neuen Hauptgegner für Stabler und Bell geben, sollte es eine zweite Staffel geben.

    Würde die Task Force alle gleich bleiben oder könnten irgendwelche Charaktere außer Stabler und Bell auswechseln?

    Es bleibt abzuwarten, je nachdem, was zwischendurch passiert.

    Law & Order: Organisierte Kriminalität, donnerstags, 10/9c, NBC


    Treffen Sie die Frau, die diese Woche an der Wall Street Geschichte schreibt

    Terry Wheatley, Präsident von Vintage Wine Estates

    Heute ist ein sehr großer Tag für Vintage Wine Estates. Der Weinproduzent geht nicht nur mit einem 690-Millionen-Dollar-IPO an die Börse, sondern der Präsident des Unternehmens, Terry Wheatley, wird auch als erste Frau Geschichte schreiben, die einen amerikanischen Produzenten mit mehreren hundert Millionen Dollar an die Börse bringt.

    "Ich könnte der Erste sein, aber ich werde nicht der Letzte sein", sagte Wheatley Wert. „Ich schaue auf meine Karriere und die Zeit, die ich aufgewendet habe, um dorthin zu gelangen, wo ich hingekommen bin, und ich betreue jetzt junge Frauen. Ihre Karrieren beschleunigen sich so viel schneller. Es gibt nicht die Hürden, die ich durch die Branche hatte, und wenn ich sie ihnen beschreibe, sind sie, ich möchte nicht überrascht und schockiert sagen, aber einige der Kriege, die ich durchgemacht habe, tun sie nicht. #8217t muss diese Schlachten schlagen. Wir haben für sie gekämpft, und jetzt beschleunigen sich ihre Karrieren, glaube ich, doppelt so schnell oder dreimal so schnell wie meine. Ich werde also nicht die letzte Frau sein, die ein Unternehmen an die Börse geht, ein Multimillionen-Dollar-Unternehmen. Es wird mehr nach mir geben und wahrscheinlich in einem rasanten Tempo, weil immer mehr Frauen in die C-Suite aufsteigen.“

    Wheatleys Karriere begann im Alter von 21 Jahren bei Gallo Winery. Sie wurde dann für das Sutter Home rekrutiert, das heute Triinchero Family Estates ist. Nachdem sie dort die Reihen aufgestiegen war, machte sie sich selbstständig. „Es war an der Zeit, dass ich aufhörte, anderen Leuten meine Vision zu verkaufen, ich musste es nur selbst machen“, sagt sie. Also versammelte sie 2008 einige Freunde und gründete Canopy Management, das Marken ihrer Herstellung beherbergte, darunter Middle Sister Wines – eine Weinmarke, die bei Target eingeführt wurde. Im Laufe von fünf Jahren baute Wheatley das Unternehmen auf 300.000 Kisten aus und verkaufte es dann an Vintage Wine Estates, wo sie nach der Übernahme SVP of Sales and Marketing wurde. Vier Jahre später wurde Wheatley zum Präsidenten von Vintage Wine Estates ernannt, und der Traum von Gründungspartner und CEO Pat Roney, das Unternehmen an die Börse zu bringen, begann zu sickern.

    „Pat hatte eine Vision, als ich zu dem Unternehmen kam … dass er eines Tages das Unternehmen an die Börse bringen möchte“, sagt sie. „Und jetzt verwirklichen wir seinen Traum, und es wird großartig für das Unternehmen und für die Zukunft sein, denn stellen Sie sich vor, im Moment ist wahrscheinlich die beispiellose Zeit in der Branche für Akquisitionen, weil es wirklich so viele Menschen gibt, die sich durch die Krise gekämpft haben.“ Pandemie, und ich denke, mit dem Geld, das über den öffentlichen Markt kommt, werden wir in der Lage sein, zu erwerben, vielleicht sogar schneller als wir es getan haben. Wir haben in den letzten 10 Jahren 20 Akquisitionen getätigt. Wenn wir also einfach das tun, was wir in den letzten 10 Jahren getan haben, wird es eine enorme Erfolgsgeschichte. Noch größer als wir schon haben.“

    Wie Wheatley erzählt, nahm Roneys Traum nach dem Ausbruch der Pandemie Gestalt an und zwang die Weingüter, ihre Verkostungsräume, Weinclubs und Restaurants zu schließen.

    „Wir hatten uns vorbereitet, aber wir haben den Prozess nur eskaliert, damit wir schneller ans Ziel kommen“, sagt Wheatley. „Er hat das Unternehmen sozusagen wie seine private Investmentgesellschaft geführt, und um auf das Kapital zuzugreifen, das wir brauchten, um in dem Tempo, das wir jetzt für uns selbst festgelegt haben, zu erwerben, brauchte es viel zusätzliches Kapital. Es war immer ein Traum, aber er hat es einfach richtig hochgefahren, weil er wusste, was kommen würde, und jetzt ist es hier.“

    Im letzten Jahr sind SPACs anscheinend über Nacht zu einer Sensation geworden, da viele Unternehmen sie nutzen, um ihre Unternehmen an die Börse zu bringen – Vintage Wine Estates ist keine Ausnahme.

    „Wenn vor zwei Jahren jemand ‚SPAC‘ sagte, würde ich denken, dass Sie eine Art Kitt an die Wand kleben oder so, das ist wie ein SPAC? Was ist ein SPAC?“ sagt Wheatley lachend. Anfangs arbeiteten sie mit der Cowan Banking Group zusammen, um an die Börse zu gehen. Ihr ursprünglicher Zeitplan hätte sie im September 2021 an die Börse gebracht. Aber kurz nachdem sie den Prozess begonnen hatten, wurden sie von der SPAC-Gruppe Bespoke Capital angesprochen, und letztendlich sind sie diejenigen, die Vintage Wine Estates diese Woche an die Börse bringen.

    „[Bespoke Capital] änderte die Wirtschaftlichkeit ihres Deals und koppelte sie zurück, damit sie nicht das große Stück vom Kuchen nahmen, das meiner Meinung nach viele dieser SPAC-Sponsoren gemacht haben“, sagt sie. „Also dachten sie, um den Deal zum Laufen zu bringen, mussten sie die Struktur ändern, und das taten sie. Aber der andere Teil, den wir so attraktiv fanden, ist, dass sie in Kanada als Cannabis-SPAC entstanden sind, aber der wirklich attraktive Teil war der Vorsitzende ihres SPAC, Paul Walsh, der 13 Jahre lang CEO von Diageo war und etwa 80 Milliarden Dollar gesammelt hat für ihre Aktionäre. Er ist ein Marketing-Visionär. Während seiner Amtszeit dort hat er unglaubliche Akquisitionen getätigt und eine Roll-up-Strategie mit ihnen entwickelt, eine Art Parallele zu unserer Vision. Und dann waren ihre beiden Partner, Mark Harms und Rob Berner, einer der Hauptinvestoren von Vinventions. Sie sind eine der größten Weinverschlussfirmen, also Korken, Kapseln und dergleichen. Sie hatten das Weingeschäft also von ihrer Investmentseite aus studiert, und Sie kombinieren diese drei Typen. Sie hatten 360 Millionen US-Dollar für ihr Cannabis-SPAC gesammelt, und dann fiel der Tiefpunkt auf der Cannabisseite in Kanada, und sie mussten schnell umschwenken. Hier ist also eine Kriegskasse mit garantiertem Geld. Wenn wir auf traditionelle Weise an die Börse gegangen wären, hätten wir wahrscheinlich 150 bis 200 Millionen US-Dollar gesammelt. Nun, das hatte 360 ​​Millionen Dollar auf dem Tisch, Sie gewannen drei Leute – zwei mit unglaublicher Finanzerfahrung auf den Kapitalmärkten – Paul Walsh würde als unser nicht geschäftsführender Vorstandsvorsitzender kommen. Ich meine, es fühlte sich richtig an, dass die Kultur richtig war. Sie hatten eine Kriegstruhe, die sie an den Tisch bringen konnten. Sie haben das Weingeschäft verstanden, und es gibt nicht viele Finanzleute, die das tun.“

    Was die Zukunft des Unternehmens angeht, sagt Wheatley, dass der Börsengang die Art und Weise der Kommunikation verändern wird, da sie jetzt die Aktionäre zur Rechenschaft ziehen müssen, aber die Art und Weise, wie sie Geschäfte machen, wird dies nicht ändern. Wheatley sagt jedoch, dass sie sich am meisten darüber freut, wie die Digitalisierung die Weinindustrie verändert und den Zugang zu Wein ermöglicht.

    „Es gibt so viele neue Möglichkeiten, Wein zu liefern“, sagt sie. „Bei uns können Sie es in einem Lebensmittelgeschäft kaufen, Sie können es in einem Paketladen kaufen, Sie können es in einem Restaurant kaufen, Sie können es bei QVC kaufen, Sie können es online kaufen, im Fernsehen, wo immer Sie möchten access wine ist die Art und Weise, wie wir sie Ihnen liefern sollten. Also wirklich, ich sehe so viele inspirierende und interessante Wege, wie Menschen im digitalen Bereich und direkt an den Verbraucher innovativ sind, das begeistert mich am meisten.“

    Diese Woche wird sicher eine große für Vintage Wine Estates, da sie ein neues Kapitel in ihrem Geschäft aufschlägt. Als wir uns verabschiedeten, sagte Wheatley es am besten: „Es wird ein lustiger, wilder Ritt.“


    Maria Wheatley

    Maria ist eine Rutengängerin der zweiten Generation, die bei erfahrenen europäischen Meisterrutengängern, ihrem verstorbenen Vater Dennis Wheatley und erfahrenen chinesischen Geomanten studiert hat. Maria gilt als führende Autorität für geodätische Erdenergien, Ley-Linien und Steinkreise und hat mehrere Bücher über heilige Stätten und Wünschelrute verfasst. Sie hat die Suche ihres verstorbenen Vaters über die esoterischen Designkanons prähistorischer Stätten, druidischer Zeremonienanlagen und der Kirchen und Kathedralen der Tempelritter fortgesetzt.

    Weiterlesen

    Einer der wichtigsten Funde von Maria war, dass das alte britische neolithische Volk lange Schädel hatte und während ihrer Forschungen entdeckte sie in den Gewölben der Cambridge University eine lange Schädelhochkönigin von Stonehenge, die seit den 1930er Jahren nicht mehr gesehen wurde. Weitere Forschungen ergaben, dass die tatsächliche Schädelform prähistorische megalithische Designs beeinflusste. Die frühe Zivilisation mit länglichen Schädeln konstruierte lange Hügelgräber und länglich geformte Cursus-Denkmäler, und die spätere Kultur der Bronzezeit mit runden Schädeln (Becher) konstruierte nur runde Hügelgräber, runde Türme und runde Steinkreise. Ihre verborgene und vergessene Geschichte entfaltet sich, die Maria in ihrem neuesten Buch The Secret History of Stonehenge – Oracle of the Gods veröffentlichen wird.


    Frauen der Geschichte: Louise Wheatley Cook Hovnanian

    Louise Knight Wheatley Cook Hovnanian (1869–1966), eine produktive Autorin der Christlichen Wissenschaft, leistete einen dauerhaften Beitrag zur Literatur der Religion. Ihr lyrischer, zugänglicher Stil, zusammen mit ihrer Fähigkeit, die Bibel mit den Erfahrungen eines Lesers in Verbindung zu bringen, hat seit über einem Jahrhundert Anklang gefunden. Während einige ihrer Arbeiten heute veraltet erscheinen mögen, hat das Beste eine Klarheit und Direktheit, die viele Leser klassisch, ja sogar zeitlos finden.

    Louise Knight wuchs als Episkopalin in Minneapolis und New York auf. Sie wurde zuerst in öffentlichen Schulen und dann in einer privaten Mädchenschule ausgebildet. Eine kurze Biographie im Wächter der Christlichen Wissenschaft bemerkte dies: „Von ihren sehr frühen Jahren an äußerte [sie] den Wunsch zu schreiben. Kurz nach ihrem Abschluss wurde ihr erstes Buch von einer New Yorker Firma veröffentlicht. Als sie das Studium der Christlichen Wissenschaft aufnahm, gab sie jeden Gedanken an eine literarische Karriere auf und begann, ausschließlich für die Zeitschriften der Christlichen Wissenschaft zu schreiben.“ 1

    1906, nach ihrer ersten Ehe, kam Louise Knight Wheatley in Kansas City, Missouri, mit der Christlichen Wissenschaft in Kontakt. Sie war von seiner Ethik angezogen, ebenso wie von seiner Betonung des Heilens. Ihr erster veröffentlichter Artikel über die Christliche Wissenschaft erschien im folgenden Jahr in der Wächter der Christlichen Wissenschaft, mit dem Titel "An Anfänger von einem von ihnen". Es enthält die schlichte Direktheit, die so viele ihrer Beiträge auszeichnet. Sogar Mary Baker Eddy (die Wheatley nie getroffen hat) reagierte auf ihr Talent und ihren Ernst als Schriftsteller und markierte eine Kopie des 25. September 1909, Wächter, die „Taking the First Step“ enthielt, den Leitartikel von Wheatley. „Behalte diese Nr. auf meinem Tisch“, schrieb Eddy und fügte hinzu: „Siehe Seite 1. 2

    Wheatley schloss 1913 den Grundschulunterricht ab und „nach seiner Rückkehr nach Kansas City ging er sofort in die Praxis der Christlichen Wissenschaft“. 3 Im selben Jahr wurde sie von den Herausgebern der Zeitschriften der Mutterkirche beauftragt, drei Jahre lang jährlich neun Artikel zu schreiben. 1916 wurde sie Lehrerin für Christliche Wissenschaft.

    Zweimal verwitwet, heiratete sie zum letzten Mal Garabed Hovnanian, einen Architekten, der Christliche Wissenschaft praktizierte. Sie war ein aktives Mitglied der Third Church of Christ, Scientist, im Stadtteil Westport von Kansas City.

    Sie hat über fünfzig Jahre lang an den Zeitschriften der Christlichen Wissenschaft mitgewirkt, während sie gleichzeitig von 1935 bis 1944 im Kirchenvorstand tätig war. Es ist interessant festzustellen, dass die Artikel und Gedichte, die die Leser seit Jahrzehnten ansprechen, aus allen Epochen stammen in ihrer Karriere. Einige beinhalten „Teach me to love“ (1908), „The Problem of the Hickory Tree“ (1911) „The Smell of Fire“ (1920) „The Passing of the Sea Gull“ (1927) „The Truth About Widrigkeiten“ (1941 ) und „Die Sonne geht nie unter“ (1954).

    Louise Knight Wheatley Cook Hovnanian wurde 97 Jahre alt. Sie schrieb dies in einem ihrer letzten veröffentlichten Artikel:

    Niemand soll sagen, dass er durch ist, dass die besten Jahre seines Lebens hinter ihm liegen. Was für eine Travestie über die Wahrheit! Im Gegenteil, wir haben das Recht zu wissen, dass jedes Jahr mehr Weisheit und Inspiration bringen wird. Niemand darf sich auf langweilige, zwecklose, leere, uninteressante, nutzlose Jahre freuen, in denen er Einsamkeit, Müdigkeit und Untätigkeit erwartet. Solche Gedanken machen ein düsteres Gesicht, und Düsternis hat keinen festen Platz in der geistigen Heimat eines Christlichen Wissenschaftlers. Lass uns wissen, dass wir nur glückliche Jahre vor uns haben – aktive, fruchtbare Jahre – voller freudiger Gelegenheiten, denen Hilfe und Trost zu bringen, die besonders an die zärtliche Fürsorge und Liebe ihres Vaters erinnert werden müssen, da die Liebe den ganzen Raum ausfüllt -Freundlichkeit. Es gibt immer etwas für andere zu tun, wenn wir danach suchen. Ein Christlicher Wissenschaftler ist nie „durch“. 4

    Hören Sie sich "Women of History from the Mary Baker Eddy Library Archives" an, a Suchende und Gelehrte Podcast-Episode mit den Bibliotheksmitarbeitern Steve Graham und Dorothy Rivera.


    Um auf die vollständige Show zuzugreifen, melden Sie sich bitte bei Ihrer Club 19.5-Mitgliedschaft an: &lta href=&quothttps://www.theothersideofmidnight.com/club-19_5-login/&quot title=&quotAnmelden&quot&gtAnmelden&lt/a&gt

    Podcast ( 1sthour ): In neuem Fenster abspielen | Herunterladen (Dauer: 1:04:35 — 59.1MB)

    Sagen Sie “Stonehenge” … und die Assoziation ruft sofort starke Bilder hervor — “alte architektonische Geheimnisse” … “unsterbliche Geheimnisse in Stein gesperrt” … die Annalen eines ganzen “verborgenen Menschen Geschichte” für immer verloren in der Zeit ….

    Heute Abend werden wir mit meinem Gast Maria Wheatly — eine echte “Dowsing Archäologin”— — — werden wir die wissenschaftlichen Mysterien hinter diesen zeitlosen “Stonehenge Legenden” — — erforschen und die beeindruckenden Implikationen einer wahren, messbaren–

    “Hyperdimensionales Stonehenge.”

    Einmal im Zentrum der Welt liegend ….

    Richard C, Hoagland

    Artikel anzeigen

    Richard’s Artikel:

    Maria Wheatleys Artikel:

    1- UFO-Korridor in Stonehenge 1 Kopie der Karte von Roy Dutton 1481

    2- Prime Meridian ley 1 SH

    3- Henge-Sites 1

    4- Welttierkreis

    5- Stonehegne und der Tierkreis

    6- Esoterische Sonnenfarben Wünschelrute

    8- Druidische Seelenstern-Astrologie – um Ihre Kopie zu erhalten, klicken Sie auf das Cover

    9- Stonehenge Eine Untersuchung der Erdenergien – Um Ihr Exemplar zu erhalten, klicken Sie auf das Cover

    10- Discovering Wiltshire: A Gazetteer of Ancient Sites – Um Ihr Exemplar zu erhalten, klicken Sie auf das Cover

    11- Avebury: Sonne, Mond und Erde – Um Ihr Exemplar zu erhalten, klicken Sie auf das Cover

    12- Wahrsagen antiker Stätten: Einblicke in ihre Entstehung – Um Ihr Exemplar zu erhalten, klicken Sie auf das Cover

    13- Eine neue Ansicht des Rollright-Rings – Um Ihr Exemplar zu erhalten, klicken Sie auf das Cover

    Maria Wheatley

    />Websites: Die Avebury-Erfahrung, Esoteric College

    Maria ist eine Rutengängerin der zweiten Generation, die von European Master Dowers, ihrem verstorbenen Vater und chinesischen Geomanten unterrichtet wurde. Maria ist eine führende Autorität für geodätische Erdenergien, Leylinien und Steinkreise.

    Maria ist eine versierte Autorin von Büchern über heilige Stätten und Wünschelrute. 2015 machte Maria eine große Entdeckung. In der Jungsteinzeit gab es eine königliche Priesterschaft von Menschen mit langen Schädeln, die Stonehenge zu ihrer spirituellen Hauptstadt machten. In ganz Europa und auf den britischen Inseln entwarf diese rätselhafte, längst untergegangene Zivilisation längliche Monumente, die ihre Schädelform widerspiegeln.In der frühen Bronzezeit wurden die Langschädel von Menschen mit Rundschädeln ermordet, die runde Steinkreise entwarfen und runde Grabhügel für die Verstorbenen schufen – die die Form ihrer Schädel widerspiegelten. Maria hat den langen, länglichen Schädel der Hohen Königin von Stonehenge und vielen anderen aufgespürt, um die geheime Geschichte von Stonehenge zu enthüllen.

    Maria hat das Jungsteinzeit Großbritannien und die Vorgeschichte der Bronzezeit in Bath und der Universität Oxford studiert. Zusammen mit anderen Fachleuten kombiniert Maria ihr Wissen über Archäologie und Erdenergien mit modernster Ausrüstung, um die verborgenen Frequenzen, die die Erde aussendet, zu erkennen und zu interpretieren. Sie ist Expertin für das Auffinden und Analysieren von Erdenergien an heiligen Stätten in ganz Europa.


    Jeremy Belknap

    Rev. Jeremy Belknap, der Phillis Wheatleys &ldquofirst Effort&rdquo in sein Tagebuch transkribierte, wurde 1744 in Boston geboren und studierte am Harvard College. Als Belknap 1765 berichtete, dass der Vers von Phillis Wheatley geschrieben worden sei, war er ein junger Schullehrer in New Hampshire, unentschlossen über eine dauerhafte Karriere. Als er 1773 den Vers auf die letzte Seite seines Tagebuchs kopierte, war er seit 1767 Pfarrer der Congregational Church in Dover, New Hampshire. Während seiner neunzehnjährigen Dienstzeit in Dover fand er auch Zeit, ein drei- Volumen Geschichte von New Hampshire. 1787 kehrte Belknap nach Boston zurück, um die Kanzel der Kirche in Long Lane (später Federal Street Church) einzunehmen, wo er bis zu seinem Tod 1798 diente.

    Während Belknap ein energischer Antiquariatsforscher und Hauptgründer der Massachusetts Historical Society war (siehe die Beschreibung des Zwecks der Historical Society im September 2011 Object of the Month für Belknap), hatte er viele unterschiedliche Interessen, darunter Biografie, Literatur und Musik. Er stellte auch Informationen über die Geschichte der Sklaverei in Massachusetts zusammen, veröffentlicht als Fragen zur Einführung, zum Fortschritt und zur Abschaffung der Sklaverei in Massachusetts von der Historischen Gesellschaft im Jahr 1795.


    Wheatley, P., & Dunn, C. (2020). Demetrius der Belagerer. Oxford, Großbritannien: Oxford University Press, 528p. doi: 10.1093/oso/9780198836049.001

    Wheatley, P., & Baynham, E. (Hrsg.). (2015). Ost und West im Weltreich Alexanders: Essays zu Ehren von Brian Bosworth. New York, NY: Oxford University Press, 372p.

    Wheatley, P., & Heckel, W. (2011). Justin: Inbegriff der philippischen Geschichte des Pompeius Trogus: Band II: Bücher 13-15: Die Nachfolger Alexanders des Großen [Kommentar]. Oxford University Press, 300 S.

    Wheatley, P. (2020). Die Implikationen von 'Poliorcetes': War der Spitzname des Belagerers Demetrius ironisch? Histos, 14, 152-184.

    Wheatley, P. & Dunn, C. (2021). Münzprägung als Propaganda: Alexander und seine Nachfolger. In J. Walsh & E. Baynham (Hrsg.), Alexander der Große und Propaganda. (S. 162-198). Abingdon, Großbritannien: Routledge. doi: 10.4324/9781315114408

    Autorisiertes Buch - Forschung

    Wheatley, P., & Dunn, C. (2020). Demetrius der Belagerer. Oxford, Großbritannien: Oxford University Press, 528p. doi: 10.1093/oso/9780198836049.001

    Wheatley, P., & Heckel, W. (2011). Justin: Inbegriff der philippischen Geschichte des Pompeius Trogus: Band II: Bücher 13-15: Die Nachfolger Alexanders des Großen [Kommentar]. Oxford University Press, 300 S.

    Herausgeberschaft - Forschung

    Wheatley, P., & Baynham, E. (Hrsg.). (2015). Ost und West im Weltreich Alexanders: Essays zu Ehren von Brian Bosworth. New York, NY: Oxford University Press, 372p.

    Kapitel im Buch - Forschung

    Wheatley, P. & Dunn, C. (2021). Münzprägung als Propaganda: Alexander und seine Nachfolger. In J. Walsh & E. Baynham (Hrsg.), Alexander der Große und Propaganda. (S. 162-198). Abingdon, Großbritannien: Routledge. doi: 10.4324/9781315114408

    Wheatley, P. (2020). Mithridates Ctistes und Demetrius Poliorcetes: Löschen und eromenos? In M. D'Agostini, E. M. Anson & F. Pownall (Hrsg.), Affektive Beziehungen und persönliche Bindungen in der hellenistischen Antike: Studien zu Ehren von Elizabeth D. Carney. (S. 213-223). Oxford, Großbritannien: Oxbow-Bücher.

    Wheatley, P. V. (2020). Demetrios Poliorketes. In W. Heckel, J. Heinrichs, S. Müller & F. Pownall (Hrsg.), Lexikon von Argead Makedonia. (S. 195-196). Berlin, Deutschland: Frank & Timme. [Enzyklopädie/Wörterbucheintrag].

    Wheatley, P. (2019). Megasthene. In D. Gurtner & L. T. Stuckenbruck (Hrsg.), Enzyklopädie des Judentums des Zweiten Tempels (Band 2). (S. 467-468). London, Großbritannien: T&T Clark. [Enzyklopädie/Wörterbucheintrag].

    Wheatley, P. (2019). Kassander. In A. Erskine, D. Hollander & A. Papaconstantinou (Hrsg.), Enzyklopädie der alten Geschichte. John Wiley & Söhne. doi: 10.1002/9781444338386.wbeah09136.pub2

    Wheatley, P. (2015). Diadoch-Chronographie nach Philip Arrhidaeus: Alte und neue Beweise. In P. Wheatley & E. Baynham (Hrsg.), Ost und West im Weltreich Alexanders: Essays zu Ehren von Brian Bosworth. (S. 241–258). Oxford University Press.

    Wheatley, P., & Baynham, E. (2015). Brian Bosworth: Eine Anerkennung. In P. Wheatley & E. Baynham (Hrsg.), Ost und West im Weltreich Alexanders: Essays zu Ehren von Brian Bosworth. (S. xvii-xxi). Oxford University Press.

    Wheatley, P. (2014). Seleukos und Chandragupta in Justin XV 4. In H. Hauben & A. Meeus (Hrsg.), Das Zeitalter der Nachfolger und die Entstehung der hellenistischen Königreiche (323-276 v. Chr.). (S. 501-515). Löwen, Belgien: Pieters.

    Wheatley, P. (2013). Kassander. In R. S. Bagnall, K. Brodersen, C. B. Champion, A. Erskine & S. R. Hübner (Hrsg.), Enzyklopädie der alten Geschichte. (S. 1352-1353). Malden, MA: Blackwell. doi: 10.1002/9781444338386.wbeah09136

    Wheatley, P. (2013). Die Heidelberger Inbegriff: Eine vernachlässigte Diadoch-Quelle. In V. A. Troncoso & E. M. Anson (Hrsg.), Nach Alexander: Die Zeit der Diadochen (323-281 v. Chr.). (S. 17-29). Oxford, Großbritannien: Oxbow-Bücher.

    Wheatley, P. (2013). Demetrios I. Poliorketes. In R. S. Bagnall, K. Brodersen, C. B. Champion, A. Erskine & S. R. Hübner (Hrsg.), Enzyklopädie der alten Geschichte. (S. 1995-1997). Malden, MA: Blackwell. doi: 10.1002/9781444338386.wbeah09085

    Wheatley, P. (2013). Ipsos. In R. S. Bagnall, K. Brodersen, C. B. Champion, A. Erskine & S. R. Hübner (Hrsg.), Enzyklopädie der alten Geschichte. (S. 3492-3493). Malden, MA: Blackwell. doi: 10.1002/9781444338386.wbeah09131

    Wheatley, P. (2010). Ipsus, Schlacht von. In M. Gagarin & E. Fantham (Hrsg.), Oxford-Enzyklopädie des antiken Griechenlands und Roms (Bd. 4). (S. 86-88). Oxford University Press.

    Wheatley, P. (2010). Diadochen und Nachfolgekönigreiche. In M. Gagarin & E. Fantham (Hrsg.), Oxford Enzyklopädie des antiken Griechenlands und Roms (Band 2). (S. 411-415). Oxford University Press.

    Wheatley, P. (2009). Der Belagerer in Syrien, 314-312 v. Chr.: Historiographische und chronologische Anmerkungen. In P. Wheatley & R. Hannah (Hrsg.), Alexander & seine Nachfolger: Essays aus den Antipoden. (S. 323-333). Claremont, CA: Regina-Bücher.

    Wheatley, P. & Collins, A. (2009). Demetrios (852). In I. Worthington (Hrsg.), Brills neuer Jacoby (Jacoby online). Abgerufen von http://www.brillonline.nl/subscriber/uid=1692/entry?entry=bnj_a852

    Wheatley, P. (2009). Die Diadochi oder Nachfolger Alexanders. In W. Heckel & L. A. Tritle (Hrsg.), Alexander der Große: Eine neue Geschichte. (S. 53-68). Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    Wheatley, P. (2003). Die Münzstätte am Reifen nach der Schlacht von Ipsus. In W. Heckel & L. A. Tritle (Hrsg.), Scheideweg der Geschichte: Das Zeitalter Alexanders. (S. 183-216). Claremont, Kalifornien: Regina-Bücher.

    Zeitschrift - Forschungsartikel

    Wheatley, P. (2020). Lösung eines hartnäckigen chronographischen Problems in der frühen hellenistischen Zeit: SEG 31.165 und die "besonderen" Eleusinischen Mysterien von 303 v. Zeitschrift für Griechisch-Römische Studien, 59(3), 57-75. doi: 10.23933/jgrs.2020.59.3.57

    Wheatley, P. (2020). Die Implikationen von 'Poliorcetes': War der Spitzname des Belagerers Demetrius ironisch? Histos, 14, 152-184.

    Wheatley, P. (2016). Eine Blüte der Poliorketik: Die Belagerung von Rhodos, 304/04 v. Anabasis, 7, 43-70.

    Wheatley, P. (2014). Demetrius der Belagerer am Nil. Acta Classica, (Beilage V), 92-108.

    Schep, L.J., Slaughter, R.J., Vale, J.A. & Wheatley, P. (2014). War der Tod Alexanders des Großen auf eine Vergiftung zurückzuführen? War es das Veratrum-Album? Klinische Toxikologie, 52, 72-77. doi: 10.3109/15563650.2013.870341

    Dunn, C. & Wheatley, P. (2012). Kraterus und das Datum der Einweihung des Löwendenkmals von Delphi. Bulletin für Alte Geschichte, 26(1-2), 39-48.

    Wheatley, P. (2004). Poliorcetes und Cratesipolis: Eine Anmerkung zu Plutarch, Demeter, 9, 5-7. Antichthon, 38, 1-9.

    Wheatley, P. (2003). Das Jahr 22 Tetradrachmen von Sidon und das Datum der Schlacht von Gaza. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 144, 268-276.

    Wheatley, P. (2002). Antigonus Monophthalmus in Babylonien, 310-308 v. Zeitschrift für Vorderasiatische Studien, 61(1), 39-47.

    Wheatley, P. (2001). Drei fehlende Jahre im Leben des Belagerers Demetrius: 310-308 v. Zeitschrift für antike Zivilisationen, 16, 9-19.

    Wheatley, P. (2001). Die Antigonidenkampagne in Zypern, 306 v. Antike Gesellschaft, 31, 133-156.

    Wheatley, P. (2000). Die zweite tyrische Münze im Anadol-Schatz (IGCH 866). Bulletin für Alte Geschichte, 14(3), 78-80.

    Wheatley, P.V. (1999). Der junge Demetrius Poliorcetes. Bulletin für Alte Geschichte, 13, 1-13.

    Wheatley, P. (1998). Das Datum der Invasion von Polyperchon in Makedonien und der Ermordung von Herakles. Antichthon, 32, 12-23. doi: 10.1017/S0066477400001064

    Bosworth, A.B. & Wheatley, P.V. (1998). Die Ursprünge des Pontischen Hauses. Zeitschrift für Hellenische Studien, 118, 155-164. doi: 10.2307.632236

    Wheatley, P. (1998). Die Chronologie des dritten Diadoch-Krieges, 315-311 v. Phönix, 52(3/4), 257-281. doi: 10.2307/1088670

    Wheatley, P. (1997). Die Lebensspanne des Demetrius Poliorcetes. Historia, 46(1), 19-27.

    Wheatley, P. (1997). „Probleme bei der Analyse von Quellendokumenten in der Alten Geschichte: Der Fall von Philip, Berater von Demetrius Poliorcetes, 314-312 v. Chr., und ICH G ii 2 561. Limina, 3, 61-70.

    Wheatley, P. (1995). Die Annexion Syriens durch Ptolemaios Soter, 320 v. Klassik Vierteljährlich, 45(2), 433-440. doi: 10.1017/S0009838800043500

    Zeitschrift - Forschung Sonstiges

    Wheatley, P. (2020). Alexanders Empfang in Rom [Rezension des Buches Alexander der Große im Römischen Reich]. Klassische Rezension, 70(1), 168-170. doi: 10.1017/S0009840X19002221

    Schep, L.J., Slaughter, R.J., Vale, J.A. & Wheatley, P. (2014). [Antwort auf Brief an die Redaktion zum Thema "A note on Conium maculatum L., die Pflanze, die Alexander den Großen besiegte“]. Klinische Toxikologie, 52(6), 646. doi: 10.3109/15563650.2014.926014

    Journal - Fachartikel und andere Nicht-Forschungsartikel

    Wheatley, P. (2005). Filmkritik: Alexander. NZACT-Bulletin, 32(1), 24-26.

    Konferenzbeitrag - Veröffentlichter Bericht: Vollständiges Papier

    Wheatley, P. (2007). Eine Einführung in die chronologischen Probleme der frühen diadochistischen Quellen und Wissenschaften. In W. Heckel, L. Tritle & P. ​​Wheatley (Hrsg.), Alexanders Reich: Formulierung bis zum Verfall. (S. 179-192). Claremont, CA: Regina-Bücher. [Vollständiges Papier]

    Wheatley, P. (2003). Lamia und der Belagerer: eine athenische Hetäre und ein makedonischer König. In O. Palagia & S. V. Tracy (Hrsg.), Tagungsband einer internationalen Konferenz: Die Mazedonier in Athen. (S. 30-36). Oxford: Oxbow-Bücher. [Vollständiges Papier]

    Konferenzbeitrag - Veröffentlichter Bericht: Abstract

    Wheatley, P. (2020). Der König als Herr der Zeit: Demeterius Poliorcetes und die eleusinischen Mysterien von 303 v. In D. Osland (Hrsg.), Proceedings of the Australasian Society for Classical Studies (ASCS) 41. Jahrestagung und Tagung. (S. 80). Abgerufen von https://www.otago.ac.nz/classics/ascs-2020.html

    Wheatley, P. (2018). Die „besonderen“ eleusinischen Mysterien von 303 v. Proceedings of the Australian Historical Association (AHA) Jahreskonferenz. Abgerufen von http://adc-2018.m.aha2018.currinda.com/

    Konferenzbeitrag - Herausgegebener Band des Tagungsbandes

    Heckel, W., Tritle, L. & Wheatley, P. (Hrsg.). (2007). Alexanders Reich: Formulierung bis zum Verfall. Claremont, CA: Regina-Bücher. 301p.

    Konferenzbeitrag - Mündliche Präsentation und andere Konferenzergebnisse

    Wheatley, P. (2018, Juni). Der König als Herr der Zeit: Demetrius und die Mysterien 303 v. Chr.. Mündliche Präsentation auf der Mazedonien nach Alexander: The Antigonids & Their Kingdom Conference, Exeter, UK.

    279895 A1 Autorisiertes Buch - Forschung

    2020-05-07T10:13:40.911 Wheatley, P., & Dunn, C. (2020). <em>Demetrius der Belagerer</em>. Oxford, Großbritannien: Oxford University Press, 528p. <a href="http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780198836049.001">doi: 10.1093/oso/9780198836049.001</a>

    232038 B1 Edited Book - Forschung

    2018-05-11T16:31:43.934 Wheatley, P., & Baynham, E. (Hrsg.). (2015). <em>Ost und West im Weltreich Alexanders: Essays zu Ehren von Brian Bosworth</em>. New York, NY: Oxford University Press, 372p.

    206766 A1 Autorisiertes Buch - Forschung

    2012-04-16T11:53:07,736 Wheatley, P., & Heckel, W. (2011). <em>Justin: Inbegriff der philippischen Geschichte des Pompeius Trogus: Band II: Bücher 13-15: Die Nachfolger Alexanders des Großen [Kommentar]</em>. Oxford University Press, 300 S.

    282318 D1 Journal - Forschungsartikel

    2020-09-04T09:40:25.580 Wheatley, P. (2020). Die Implikationen von 'Poliorcetes': War der Spitzname des Belagerers Demetrius ironisch? <em>Histos</em>, <em>14</em>, 152-184.

    288021 C1 Kapitel im Buch - Forschung

    2021-04-16T09:16:24.154 Wheatley, P., & Dunn, C. (2021). Münzprägung als Propaganda: Alexander und seine Nachfolger. In J. Walsh & E. Baynham (Hrsg.), <em>Alexander der Große und Propaganda</em>. (S. 162-198). Abingdon, Großbritannien: Routledge. <a href="http://dx.doi.org/10.4324/9781315114408">doi: 10.4324/9781315114408</a>

    2020-05-07T10:13:40.911 Wheatley, P., & Dunn, C. (2020). <em>Demetrius der Belagerer</em>. Oxford, Großbritannien: Oxford University Press, 528p. <a href="http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780198836049.001">doi: 10.1093/oso/9780198836049.001</a>

    2012-04-16T11:53:07,736 Wheatley, P., & Heckel, W. (2011). <em>Justin: Inbegriff der philippischen Geschichte des Pompeius Trogus: Band II: Bücher 13-15: Die Nachfolger Alexanders des Großen [Kommentar]</em>. Oxford University Press, 300 S.

    2018-05-11T16:31:43.934 Wheatley, P., & Baynham, E. (Hrsg.). (2015). <em>Ost und West im Weltreich Alexanders: Essays zu Ehren von Brian Bosworth</em>. New York, NY: Oxford University Press, 372p.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P., & Hannah, R. (Hrsg.). (2009). <em>Alexander & seine Nachfolger: Essays from the Antipodes: Ein Begleiter zu Crossroads of history: Das Zeitalter von Alexander Alexanders Reich: Formulierung bis zum Verfall</em>. Claremont, CA: Regina Books, 372p.

    2021-04-16T09:16:24.154 Wheatley, P., & Dunn, C. (2021). Münzprägung als Propaganda: Alexander und seine Nachfolger. In J. Walsh & E. Baynham (Hrsg.), <em>Alexander der Große und Propaganda</em>. (S. 162-198). Abingdon, Großbritannien: Routledge. <a href="http://dx.doi.org/10.4324/9781315114408">doi: 10.4324/9781315114408</a>

    2020-11-04T09:39:39.864 Wheatley, P. (2020). Mithridates Ctistes und Demetrius Poliorcetes: <em>Erastes</em> und <em>eromenos</em>? In M. D'Agostini, E. M. Anson & F. Pownall (Hrsg.), <em>affektive Beziehungen und persönliche Bindungen in der hellenistischen Antike: Studien zu Ehren von Elizabeth D. Carney</em>. (S. 213-223). Oxford, Großbritannien: Oxbow-Bücher.

    2020-06-18T11:01:40.843 Wheatley, P. V. (2020). Demetrios Poliorketes. In W. Heckel, J. Heinrichs, S. Müller & F. Pownall (Hrsg.), <em>Lexicon of Argead Makedonia</em>. (S. 195-196). Berlin, Deutschland: Frank & Timme. [Enzyklopädie/Wörterbucheintrag].

    2020-02-17T11:30:11.183 Wheatley, P. (2019). Megasthene. In D. Gurtner & L. T. Stuckenbruck (Hrsg.), <em>Encyclopedia of Second Temple Judaism (Bd. 2)</em>. (S. 467-468). London, Großbritannien: T&T Clark. [Enzyklopädie/Wörterbucheintrag].

    2020-02-20T12:49:27.104 Wheatley, P. (2019). Kassander. In A. Erskine, D. Hollander & A. Papaconstantinou (Hrsg.), <em>Enzyklopädie der alten Geschichte</em>. John Wiley & Söhne. <a href="http://dx.doi.org/10.1002/9781444338386.wbeah09136.pub2">doi: 10.1002/9781444338386.wbeah09136.pub2</a>

    2015-05-13T13:21:08.337 Wheatley, P. (2015). Diadoch-Chronographie nach Philip Arrhidaeus: Alte und neue Beweise. In P. Wheatley & E. Baynham (Hrsg.), <em>East and West in the world Empire of Alexander: Essays in honor of Brian Bosworth</em>. (S. 241–258). Oxford University Press.

    2015-12-08T16:41:19.074 Wheatley, P., &. Baynham, E. (2015). Brian Bosworth: Eine Anerkennung. In P. Wheatley & E. Baynham (Hrsg.), <em>East and West in the world Empire of Alexander: Essays in honor of Brian Bosworth</em>. (S. xvii-xxi). Oxford University Press.

    2018-05-07T09:26:52.934 Wheatley, P. (2014). Seleukos und Chandragupta in Justin XV 4. In H. Hauben & A. Meeus (Hrsg.), <em>Das Zeitalter der Nachfolger und die Erschaffung der hellenistischen Königreiche (323-276 v. Chr.)</em>. (S. 501-515). Löwen, Belgien: Pieters.

    2017-04-06T11:09:08,356 Wheatley, P. (2013). Kassander. In R. S. Bagnall, K. Brodersen, C. B. Champion, A. Erskine & S. R. Huebner (Hrsg.), <em>Encyclopedia of Ancient History</em>. (S.1352-1353). Malden, MA: Blackwell. <a href="http://dx.doi.org/10.1002/9781444338386.wbeah09136">doi: 10.1002/978144433386.wbeah09136</a>

    2018-05-04T10:02:28.080 Wheatley, P. (2013). Der <em>Heidelberg-Epitom</em>: Eine vernachlässigte Diadoch-Quelle. In V. A. Troncoso & E. M. Anson (Hrsg.), <em>After Alexander: Die Zeit der Diadochen (323-281 v. Chr.)</em>. (S. 17-29). Oxford, Großbritannien: Oxbow-Bücher.

    2017-04-06T11:09:30.179 Wheatley, P. (2013). Demetrios I. Poliorketes. In R. S. Bagnall, K. Brodersen, C. B. Champion, A. Erskine & S. R. Huebner (Hrsg.), <em>Encyclopedia of Ancient History</em>. (S. 1995-1997). Malden, MA: Blackwell. <a href="http://dx.doi.org/10.1002/9781444338386.wbeah09085">doi: 10.1002/9781444338386.wbeah09085</a>

    2017-04-06T11:09:50.290 Wheatley, P. (2013). Ipsos. In R. S. Bagnall, K. Brodersen, C. B. Champion, A. Erskine & S. R. Huebner (Hrsg.), <em>Encyclopedia of Ancient History</em>. (S. 3492-3493). Malden, MA: Blackwell. <a href="http://dx.doi.org/10.1002/9781444338386.wbeah09131">doi: 10.1002/978144433386.wbeah09131</a>

    2012-03-15T14:23:18.490 Wheatley, P. (2010). Ipsus, Schlacht von. In M. Gagarin & E. Fantham (Hrsg.), <em>Oxford Enzyklopädie des antiken Griechenlands und Roms (Bd. 4)</em>. (S. 86-88). Oxford University Press.

    2012-03-15T14:24:48.199 Wheatley, P. (2010). Diadochen und Nachfolgekönigreiche. In M. Gagarin & E. Fantham (Hrsg.), <em>Oxford Enzyklopädie des antiken Griechenlands und Roms (Bd. 2)</em>. (S. 411-415). Oxford University Press.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2009). Der Belagerer in Syrien, 314-312 v. Chr.: Historiographische und chronologische Anmerkungen. In P. Wheatley & R. Hannah (Hrsg.), <em>Alexander & seinen Nachfolgern: Essays from the Antipodes</em>. (S. 323-333). Claremont, CA: Regina-Bücher.

    2011-11-16T18:54:02.323 Wheatley, P., & Collins, A. (2009). Demetrios (852). In I. Worthington (Hrsg.), <em>Brills neuem Jacoby (Jacoby online)</em>. Abgerufen von <a href="http://www.brillonline.nl/subscriber/uid=1692/entry?entry=bnj_a852">http://www.brillonline.nl/subscriber/uid=1692/entry?entry=bnj_a852</ ein>

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2009). Die Diadochi oder Nachfolger Alexanders. In W. Heckel & L. A. Tritle (Hrsg.), <em>Alexander der Große: Eine neue Geschichte</em>. (S. 53-68). Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2003). Die Münzstätte am Reifen nach der Schlacht von Ipsus. In W. Heckel & L. A. Tritle (Hrsg.), <em>Crossroads of history: The age of Alexander</em>. (S. 183-216). Claremont, Kalifornien: Regina-Bücher.

    2021-01-11T13:41:21.055 Wheatley, P. (2020). Lösung eines hartnäckigen chronographischen Problems in der frühen hellenistischen Zeit: <em>SEG</em> 31.165 und die "besonderen" Eleusinischen Mysterien von 303 v. <em>Zeitschrift für Griechisch-Römische Studien</em>, <em>59</em>(3), 57-75. <a href="http://dx.doi.org/10.23933/jgrs.2020.59.3.57">doi: 10.23933/jgrs.2020.59.3.57</a>

    2020-09-04T09:40:25.580 Wheatley, P. (2020). Die Implikationen von 'Poliorcetes': War der Spitzname des Belagerers Demetrius ironisch? <em>Histos</em>, <em>14</em>, 152-184.

    2017-03-14T17:11:43.435 Wheatley, P. (2016). Eine Blüte der Poliorketik: Die Belagerung von Rhodos, 304/04 v. <em>Anabasis</em>, <em>7</em>, 43-70.

    2018-02-26T11:03:58.033 Wheatley, P. (2014). Demetrius der Belagerer am Nil. <em>Acta Classica</em>, (Suppl. V), 92-108.

    2014-03-05T10:44:52.841 Schep, L.J., Slaughter, R.J., Vale, J.A., & Wheatley, P. (2014). War der Tod Alexanders des Großen auf eine Vergiftung zurückzuführen? War es das Veratrum-Album? <em>Klinische Toxikologie</em>, <em>52</em>, 72-77. <a href="http://dx.doi.org/10.3109/15563650.2013.870341">doi: 10.3109/15563650.2013.870341</a>

    2013-12-11T12:04:25.899 Dunn, C., & Wheatley, P. (2012). Kraterus und das Datum der Einweihung des Löwendenkmals von Delphi. <em>Bulletin für antike Geschichte</em>, <em>26</em>(1-2), 39-48.

    2018-11-16T14:00:16.910 Wheatley, P. (2004). Poliorcetes und Cratesipolis: Eine Anmerkung zu Plutarch, <em> Demetr</em>, <em>9</em>, 5-7. <em>Antichthon</em>, <em>38</em>, 1-9.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2003). Das Jahr 22 Tetradrachmen von Sidon und das Datum der Schlacht von Gaza. <em>Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik</em>, <em>144</em>, 268-276.

    2020-08-19T16:29:26.080 Wheatley, P. (2002). Antigonus Monophthalmus in Babylonien, 310-308 v. <em>Journal of Near Eastern Studies</em>, <em>61</em>(1), 39-47.

    2015-02-05T15:44:01.490 Wheatley, P. (2001). Drei fehlende Jahre im Leben des Belagerers Demetrius: 310-308 v. <em>Journal of Ancient Civilizations</em>, <em>16</em>, 9-19.

    2020-04-01T16:17:51.260 Wheatley, P. (2001). Die Antigonidenkampagne in Zypern, 306 v. <em>Antike Gesellschaft</em>, <em>31</em>, 133-156.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2000). Die zweite tyrische Münze im Anadol-Schatz (<em>IGCH 866</em>). <em>Bulletin zur alten Geschichte</em>, <em>14</em>(3), 78-80.

    2019-02-14T11:36:40.741 Wheatley, P.V. (1999). Der junge Demetrius Poliorcetes. <em>Bulletin zur alten Geschichte</em>, <em>13</em>, 1-13.

    2019-02-14T11:22:10.323 Wheatley, P. (1998). Das Datum der Invasion von Polyperchon in Makedonien und der Ermordung von Herakles. <em>Antichthon</em>, <em>32</em>, 12-23. <a href="http://dx.doi.org/10.1017/S0066477400001064">doi: 10.1017/S0066477400001064</a>

    2019-02-14T11:29:49.532 Bosworth, A.B., & Wheatley, P.V. (1998). Die Ursprünge des Pontischen Hauses. <em>Journal of Hellenic Studies</em>, <em>118</em>, 155-164. <a href="http://dx.doi.org/10.2307.632236">doi: 10.2307.632236</a>

    2019-02-14T11:21:23.209 Wheatley, P. (1998). Die Chronologie des dritten Diadoch-Krieges, 315-311 v. <em>Phoenix</em>, <em>52</em>(3/4), 257-281. <a href="http://dx.doi.org/10.2307/1088670">doi: 10.2307/1088670</a>

    2019-02-14T11:20:18.841 Wheatley, P. (1997). Die Lebensspanne des Demetrius Poliorcetes. <em>Historia</em>, <em>46</em>(1), 19-27.

    2019-02-14T11:21:07.178 Wheatley, P. (1997). "Probleme bei der Analyse von Quellendokumenten in der Alten Geschichte: Der Fall von Philip, Berater von Demetrius Poliorcetes, 314-312 v. Chr., und <em>IG</em> ii<sup>2</sup> 561. <em>Limina</em>, <em>3</em>, 61

    2019-02-14T11:20:06.055 Wheatley, P. (1995). Die Annexion Syriens durch Ptolemaios Soter, 320 v. <em>Classical Quarterly</em>, <em>45</em>(2), 433-440. <a href="http://dx.doi.org/10.1017/S0009838800043500">doi: 10.1017/S0009838800043500</a>

    2020-07-03T11:30:05.286 Wheatley, P. (2020). Alexanders Rezeption in Rom [Rezension des Buches <em>Alexander der Große im Römischen Reich</em>]. <em>Klassische Rezension</em>, <em>70</em>(1), 168-170. <a href="http://dx.doi.org/10.1017/S0009840X19002221">doi: 10.1017/S0009840X19002221</a>

    2017-06-01T17:51:25.207 Schep, L.J., Slaughter, R.J., Vale, J.A., & Wheatley, P. (2014). [Antwort auf den Brief an den Herausgeber zu "Eine Anmerkung zu <em>Conium maculatum</em> L., der Pflanze, die Alexander den Großen besiegte"]. <em>Klinische Toxikologie</em>, <em>52</em>(6), 646. <a href="http://dx.doi.org/10.3109/15563650.2014.926014">doi: 10.3109/15563650.2014.926014</a>

    2015-02-05T15:42:38.705 Wheatley, P. (2005). Filmkritik: Alexander. <em>NZACT Bulletin</em>, <em>32</em>(1), 24-26.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2007). Eine Einführung in die chronologischen Probleme der frühen diadochistischen Quellen und Wissenschaften. In W. Heckel, L. Tritle &. P. Wheatley (Hrsg.), <em>Alexander's Empire: Formulation to Decay </em> (S. 179-192). Claremont, CA: Regina-Bücher. [Vollständiges Papier]

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2003). Lamia und der Belagerer: eine athenische Hetäre und ein makedonischer König. In O. Palagia & S. V. Tracy (Hrsg.), <em>Proceedings of an International Conference: The Macedonians in Athens.</em> (S. 30-36). Oxford: Oxbow-Bücher. [Vollständiges Papier]

    2020-02-05T15:57:52.795 Wheatley, P. (2020). Der König als Herr der Zeit: Demeterius Poliorcetes und die eleusinischen Mysterien von 303 v. In D. Osland (Hrsg.), <em>Proceedings of the Australasian Society for Classical Studies (ASCS) 41. Annual Conference and Meeting.</em> (S. 80). Abgerufen von <a href="https://www.otago.ac.nz/classics/ascs-2020.html">https://www.otago.ac.nz/classics/ascs-2020.html</a>

    2019-07-19T09:26:30.421 Wheatley, P. (2018). Die „besonderen“ eleusinischen Mysterien von 303 v. <em>Proceedings of the Australian Historical Association (AHA) Annual Conference.</em> Abgerufen von <a href="http://adc-2018.m.aha2018.currinda.com/">http://adc-2018.m.aha2018. currinda.com/</a>

    2010-01-08T00:00:00.000 Heckel, W., Tritle, L., & Wheatley, P. (Hrsg.). (2007). <em>Alexanders Imperium: Formulierung zum Verfall</em>. Claremont, CA: Regina-Bücher. 301p.

    2018-08-31T14:55:49.621 Wheatley, P. (2018, Juni). <em>Der König als Herr der Zeit: Demetrius und die Mysterien im Jahre 303 v.Chr.</em>. Mündliche Präsentation auf der Mazedonien nach Alexander: The Antigonids & Their Kingdom Conference, Exeter, UK.

    2020-05-07T10:13:40.911 Wheatley, P., & Dunn, C. (2020). <em>Demetrius der Belagerer</em>. Oxford, Großbritannien: Oxford University Press, 528p. <a href="http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780198836049.001">doi: 10.1093/oso/9780198836049.001</a>

    2012-04-16T11:53:07,736 Wheatley, P., & Heckel, W. (2011). <em>Justin: Inbegriff der philippischen Geschichte des Pompeius Trogus: Band II: Bücher 13-15: Die Nachfolger Alexanders des Großen [Kommentar]</em>. Oxford University Press, 300 S.

    2018-05-11T16:31:43.934 Wheatley, P., & Baynham, E. (Hrsg.). (2015). <em>Ost und West im Weltreich Alexanders: Essays zu Ehren von Brian Bosworth</em>. New York, NY: Oxford University Press, 372p.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P., & Hannah, R. (Hrsg.). (2009). <em>Alexander & seine Nachfolger: Essays from the Antipodes: Ein Begleiter zu Crossroads of history: Das Zeitalter von Alexander Alexanders Reich: Formulierung bis zum Verfall</em>. Claremont, CA: Regina Books, 372p.

    2021-04-16T09:16:24.154 Wheatley, P., & Dunn, C. (2021). Münzprägung als Propaganda: Alexander und seine Nachfolger. In J. Walsh & E. Baynham (Hrsg.), <em>Alexander der Große und Propaganda</em>. (S. 162-198). Abingdon, Großbritannien: Routledge. <a href="http://dx.doi.org/10.4324/9781315114408">doi: 10.4324/9781315114408</a>

    2020-11-04T09:39:39.864 Wheatley, P. (2020). Mithridates Ctistes und Demetrius Poliorcetes: <em>Erastes</em> und <em>eromenos</em>? In M. D'Agostini, E. M. Anson & F. Pownall (Hrsg.), <em>affektive Beziehungen und persönliche Bindungen in der hellenistischen Antike: Studien zu Ehren von Elizabeth D. Carney</em>. (S. 213-223). Oxford, Großbritannien: Oxbow-Bücher.

    2020-06-18T11:01:40.843 Wheatley, P. V. (2020). Demetrios Poliorketes. In W. Heckel, J. Heinrichs, S. Müller & F. Pownall (Hrsg.), <em>Lexicon of Argead Makedonia</em>. (S. 195-196). Berlin, Deutschland: Frank & Timme. [Enzyklopädie/Wörterbucheintrag].

    2020-02-17T11:30:11.183 Wheatley, P. (2019). Megasthene. In D. Gurtner & L. T. Stuckenbruck (Hrsg.), <em>Encyclopedia of Second Temple Judaism (Bd. 2)</em>. (S. 467-468). London, Großbritannien: T&T Clark. [Enzyklopädie/Wörterbucheintrag].

    2020-02-20T12:49:27.104 Wheatley, P. (2019). Kassander. In A. Erskine, D. Hollander & A. Papaconstantinou (Hrsg.), <em>Enzyklopädie der alten Geschichte</em>. John Wiley & Söhne. <a href="http://dx.doi.org/10.1002/9781444338386.wbeah09136.pub2">doi: 10.1002/9781444338386.wbeah09136.pub2</a>

    2015-05-13T13:21:08.337 Wheatley, P. (2015). Diadoch-Chronographie nach Philip Arrhidaeus: Alte und neue Beweise. In P. Wheatley & E. Baynham (Hrsg.), <em>East and West in the world Empire of Alexander: Essays in honor of Brian Bosworth</em>. (S. 241–258). Oxford University Press.

    2015-12-08T16:41:19.074 Wheatley, P., &. Baynham, E. (2015). Brian Bosworth: Eine Anerkennung. In P. Wheatley & E. Baynham (Hrsg.), <em>East and West in the world Empire of Alexander: Essays in honor of Brian Bosworth</em>. (S. xvii-xxi). Oxford University Press.

    2018-05-07T09:26:52.934 Wheatley, P. (2014). Seleukos und Chandragupta in Justin XV 4. In H. Hauben & A. Meeus (Hrsg.), <em>Das Zeitalter der Nachfolger und die Erschaffung der hellenistischen Königreiche (323-276 v. Chr.)</em>. (S. 501-515). Löwen, Belgien: Pieters.

    2017-04-06T11:09:08,356 Wheatley, P. (2013). Kassander. In R. S. Bagnall, K. Brodersen, C. B. Champion, A. Erskine & S. R. Huebner (Hrsg.), <em>Encyclopedia of Ancient History</em>. (S. 1352-1353). Malden, MA: Blackwell. <a href="http://dx.doi.org/10.1002/9781444338386.wbeah09136">doi: 10.1002/978144433386.wbeah09136</a>

    2018-05-04T10:02:28.080 Wheatley, P. (2013). Der <em>Heidelberg-Epitom</em>: Eine vernachlässigte Diadoch-Quelle. In V. A. Troncoso & E. M. Anson (Hrsg.), <em>After Alexander: Die Zeit der Diadochen (323-281 v. Chr.)</em>. (S. 17-29). Oxford, Großbritannien: Oxbow-Bücher.

    2017-04-06T11:09:30.179 Wheatley, P. (2013). Demetrios I. Poliorketes. In R. S. Bagnall, K. Brodersen, C. B. Champion, A. Erskine & S. R. Huebner (Hrsg.), <em>Encyclopedia of Ancient History</em>. (S. 1995-1997). Malden, MA: Blackwell. <a href="http://dx.doi.org/10.1002/9781444338386.wbeah09085">doi: 10.1002/9781444338386.wbeah09085</a>

    2017-04-06T11:09:50.290 Wheatley, P. (2013). Ipsos. In R. S. Bagnall, K. Brodersen, C. B. Champion, A. Erskine & S. R. Huebner (Hrsg.), <em>Encyclopedia of Ancient History</em>. (S. 3492-3493). Malden, MA: Blackwell. <a href="http://dx.doi.org/10.1002/9781444338386.wbeah09131">doi: 10.1002/978144433386.wbeah09131</a>

    2012-03-15T14:23:18.490 Wheatley, P. (2010). Ipsus, Schlacht von. In M. Gagarin & E. Fantham (Hrsg.), <em>Oxford Enzyklopädie des antiken Griechenlands und Roms (Bd. 4)</em>. (S. 86-88). Oxford University Press.

    2012-03-15T14:24:48.199 Wheatley, P. (2010). Diadochen und Nachfolgekönigreiche. In M. Gagarin & E. Fantham (Hrsg.), <em>Oxford Enzyklopädie des antiken Griechenlands und Roms (Bd. 2)</em>. (S. 411-415). Oxford University Press.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2009). Der Belagerer in Syrien, 314-312 v. Chr.: Historiographische und chronologische Anmerkungen. In P. Wheatley & R. Hannah (Hrsg.), <em>Alexander & seinen Nachfolgern: Essays from the Antipodes</em>. (S. 323-333). Claremont, CA: Regina-Bücher.

    2011-11-16T18:54:02.323 Wheatley, P., & Collins, A. (2009). Demetrios (852). In I. Worthington (Hrsg.), <em>Brills neuem Jacoby (Jacoby online)</em>. Abgerufen von <a href="http://www.brillonline.nl/subscriber/uid=1692/entry?entry=bnj_a852">http://www.brillonline.nl/subscriber/uid=1692/entry?entry=bnj_a852</ ein>

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2009). Die Diadochi oder Nachfolger Alexanders. In W. Heckel & L. A. Tritle (Hrsg.), <em>Alexander der Große: Eine neue Geschichte</em>. (S. 53-68). Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2003). Die Münzstätte am Reifen nach der Schlacht von Ipsus. In W. Heckel & L. A. Tritle (Hrsg.), <em>Crossroads of history: The age of Alexander</em>. (S. 183-216). Claremont, Kalifornien: Regina-Bücher.

    2021-01-11T13:41:21.055 Wheatley, P. (2020). Lösung eines hartnäckigen chronographischen Problems in der frühen hellenistischen Zeit: <em>SEG</em> 31.165 und die "besonderen" Eleusinischen Mysterien von 303 v. <em>Zeitschrift für Griechisch-Römische Studien</em>, <em>59</em>(3), 57-75. <a href="http://dx.doi.org/10.23933/jgrs.2020.59.3.57">doi: 10.23933/jgrs.2020.59.3.57</a>

    2020-09-04T09:40:25.580 Wheatley, P. (2020). Die Implikationen von 'Poliorcetes': War der Spitzname des Belagerers Demetrius ironisch? <em>Histos</em>, <em>14</em>, 152-184.

    2017-03-14T17:11:43.435 Wheatley, P. (2016). Eine Blüte der Poliorketik: Die Belagerung von Rhodos, 304/04 v. <em>Anabasis</em>, <em>7</em>, 43-70.

    2018-02-26T11:03:58.033 Wheatley, P. (2014). Demetrius der Belagerer am Nil. <em>Acta Classica</em>, (Suppl. V), 92-108.

    2014-03-05T10:44:52.841 Schep, L.J., Slaughter, R.J., Vale, J.A., & Wheatley, P. (2014). War der Tod Alexanders des Großen auf eine Vergiftung zurückzuführen? War es das Veratrum-Album? <em>Klinische Toxikologie</em>, <em>52</em>, 72-77. <a href="http://dx.doi.org/10.3109/15563650.2013.870341">doi: 10.3109/15563650.2013.870341</a>

    2013-12-11T12:04:25.899 Dunn, C., & Wheatley, P. (2012). Kraterus und das Datum der Einweihung des Löwendenkmals von Delphi. <em>Bulletin für antike Geschichte</em>, <em>26</em>(1-2), 39-48.

    2018-11-16T14:00:16.910 Wheatley, P. (2004). Poliorcetes und Cratesipolis: Eine Anmerkung zu Plutarch, <em> Demetr</em>, <em>9</em>, 5-7. <em>Antichthon</em>, <em>38</em>, 1-9.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2003). Das Jahr 22 Tetradrachmen von Sidon und das Datum der Schlacht von Gaza. <em>Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik</em>, <em>144</em>, 268-276.

    2020-08-19T16:29:26.080 Wheatley, P. (2002). Antigonus Monophthalmus in Babylonien, 310-308 v. <em>Journal of Near Eastern Studies</em>, <em>61</em>(1), 39-47.

    2015-02-05T15:44:01.490 Wheatley, P. (2001). Drei fehlende Jahre im Leben des Belagerers Demetrius: 310-308 v. <em>Journal of Ancient Civilizations</em>, <em>16</em>, 9-19.

    2020-04-01T16:17:51.260 Wheatley, P. (2001). Die Antigonidenkampagne in Zypern, 306 v. <em>Antike Gesellschaft</em>, <em>31</em>, 133-156.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2000). Die zweite tyrische Münze im Anadol-Schatz (<em>IGCH 866</em>). <em>Bulletin zur alten Geschichte</em>, <em>14</em>(3), 78-80.

    2019-02-14T11:36:40.741 Wheatley, P.V. (1999). Der junge Demetrius Poliorcetes. <em>Bulletin zur alten Geschichte</em>, <em>13</em>, 1-13.

    2019-02-14T11:22:10.323 Wheatley, P. (1998). Das Datum der Invasion von Polyperchon in Makedonien und der Ermordung von Herakles. <em>Antichthon</em>, <em>32</em>, 12-23. <a href="http://dx.doi.org/10.1017/S0066477400001064">doi: 10.1017/S0066477400001064</a>

    2019-02-14T11:29:49.532 Bosworth, A.B., & Wheatley, P.V. (1998). Die Ursprünge des Pontischen Hauses. <em>Journal of Hellenic Studies</em>, <em>118</em>, 155-164. <a href="http://dx.doi.org/10.2307.632236">doi: 10.2307.632236</a>

    2019-02-14T11:21:23.209 Wheatley, P. (1998). Die Chronologie des dritten Diadoch-Krieges, 315-311 v. <em>Phoenix</em>, <em>52</em>(3/4), 257-281. <a href="http://dx.doi.org/10.2307/1088670">doi: 10.2307/1088670</a>

    2019-02-14T11:20:18.841 Wheatley, P. (1997). Die Lebensspanne des Demetrius Poliorcetes. <em>Historia</em>, <em>46</em>(1), 19-27.

    2019-02-14T11:21:07.178 Wheatley, P. (1997). "Probleme bei der Analyse von Quellendokumenten in der Alten Geschichte: Der Fall von Philip, Berater von Demetrius Poliorcetes, 314-312 v. Chr., und <em>IG</em> ii<sup>2</sup> 561. <em>Limina</em>, <em>3</em>, 61

    2019-02-14T11:20:06.055 Wheatley, P. (1995). Die Annexion Syriens durch Ptolemaios Soter, 320 v. <em>Classical Quarterly</em>, <em>45</em>(2), 433-440. <a href="http://dx.doi.org/10.1017/S0009838800043500">doi: 10.1017/S0009838800043500</a>

    2020-07-03T11:30:05.286 Wheatley, P. (2020). Alexanders Rezeption in Rom [Rezension des Buches <em>Alexander der Große im Römischen Reich</em>]. <em>Klassische Rezension</em>, <em>70</em>(1), 168-170. <a href="http://dx.doi.org/10.1017/S0009840X19002221">doi: 10.1017/S0009840X19002221</a>

    2017-06-01T17:51:25.207 Schep, L.J., Slaughter, R.J., Vale, J.A., & Wheatley, P. (2014). [Antwort auf den Brief an den Herausgeber zu "Eine Anmerkung zu <em>Conium maculatum</em> L., der Pflanze, die Alexander den Großen besiegte"]. <em>Klinische Toxikologie</em>, <em>52</em>(6), 646. <a href="http://dx.doi.org/10.3109/15563650.2014.926014">doi: 10.3109/15563650.2014.926014</a>

    2015-02-05T15:42:38.705 Wheatley, P. (2005). Filmkritik: Alexander. <em>NZACT Bulletin</em>, <em>32</em>(1), 24-26.

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2007). Eine Einführung in die chronologischen Probleme der frühen diadochistischen Quellen und Wissenschaften. In W. Heckel, L. Tritle &. P. Wheatley (Hrsg.), <em>Alexander's Empire: Formulation to Decay </em> (S. 179-192). Claremont, CA: Regina-Bücher. [Vollständiges Papier]

    2010-01-08T00:00:00.000 Wheatley, P. (2003). Lamia und der Belagerer: eine athenische Hetäre und ein makedonischer König. In O. Palagia & S. V. Tracy (Hrsg.), <em>Proceedings of an International Conference: The Macedonians in Athens.</em> (S. 30-36). Oxford: Oxbow-Bücher. [Vollständiges Papier]


    Schau das Video: ТОП 5 ПЕСЕН PORTAL 2 (August 2022).