We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Gewohnheitsrecht vor der Eroberung
Von Derek Roebuck
Amicus Curiae, Ausgabe 68 (2006)
Einleitung: Bei dem Versuch herauszufinden, wie Streitigkeiten durch Mediation im angelsächsischen England beigelegt wurden, stellte ich fest, dass sich die Praxis auf ein recht ausgeklügeltes Eigentumsrecht gestützt haben muss. In einem Streit zwischen einem religiösen Haus und dem Erben von jemandem, der ihm Land gegeben hatte, konnten die Vermittler vorschlagen, und die Parteien akzeptierten regelmäßig die Gewährung eines Lebensinteresses an den Erben, sofern keine Einwände gegen die Versammlung erhoben wurden, die den Titel des Hauses bestätigte. Der Fall Fonthill ist das bekannteste Beispiel für einen solchen Streit („The Fonthill Letter“ in Michael Korhammer ed.Wörter, Texte und Manuskripte: Studien zur angelsächsischen Kultur, die Helmutt Gneuss anlässlich seines 65. Geburtstages vorgelegt wurden Cambridge, Brewer 1992 53–97). Ein Lebensinteresse muss zu jeder Zeit implizite Bedingungen einer erheblichen Verfeinerung enthalten, die sich auf Abfälle beziehen, wenn nichts anderes, und wahrscheinlich Einschränkungen der Entfremdung. Die erste einschlägige Gesetzgebung waren die Bestimmungen von Westminster 1259 (in Kraft gesetzt durch das Statut von Marlborough 1267), aber die implizierten Bedingungen blieben größtenteils eine Angelegenheit des Common Law. Was lieferte diese Begriffe? Es konnte nur Gewohnheitsrecht sein. Aber woher kam es und wie hatte es sich entwickelt? Ich beschloss, am Anfang zu beginnen.
Es passiert ...
Es ist eine großartige Idee und pünktlich
Etwas brennt ständig
der Ausdruck Treu
Jeder kann es sein