Artikel

Der versuchte Prozess gegen Bonifatius VIII. Wegen Häresie

Der versuchte Prozess gegen Bonifatius VIII. Wegen Häresie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Der versuchte Prozess gegen Bonifatius VIII. Wegen Häresie

Von Jeffrey Denton

Gerichtshöfe in England und Europa, 1200-1700: Band 1: Der Prozess in der Geschichte, Hrsg. Maureen Mulholland und Brian Pullan (University of Manchester Press, 2003)

Einleitung: Trotz intensiver Bemühungen der französischen Krone und ihrer Verbündeten über einen Zeitraum von acht Jahren wurde Bonifatius VIII. Letztendlich nicht vor Gericht gestellt. Die rechtlichen Verfahren für einen Prozess wurden 1303 eingeleitet, um den Papst vor einen Generalrat der Kirche zu rufen. und später, nach seinem Tod im Oktober 1303, als die Anschuldigungen weiter zunahmen, gab es eine langwierige Suche, um den neuen französischen Papst Clemens V. davon zu überzeugen, Bonifatius posthum zu verurteilen. Im Zeitraum von 1303 bis 1311 entwickelten sich die Vorwürfe gegen den Papst und wurden ausführlicher, bis die rechtlichen Verfahren, zuerst gegen die Person des Papstes und dann gegen sein Gedächtnis, nach einer politischen Einigung aufgegeben wurden. Die posthumen Phasen der ganzen Angelegenheit waren bald weitgehend vergessen, wurden zwar als peinliche Episode sowohl in der päpstlichen als auch in der französischen Geschichte geheim gehalten, aber der Konflikt in den letzten Phasen von Bonifatius 'Leben, der 1301 begann und in den Versuchen gipfelte, ihn zu bringen Als er 1303 vor Gericht stand, produzierte er eine Vielzahl von Unterlagen und politischen Abhandlungen, die für die französische Monarchie und den französischen Staat und in der Tat für die Zukunft des Papsttums von anhaltender Bedeutung waren. Es war das erste Mal in der europäischen Geschichte, dass eine solche Fülle detaillierter Beweise durch den Versuch erbracht wurde, einen obersten politischen Führer zu diffamieren oder anzuklagen. Die erhaltenen Beweise sind nicht immer leicht zu interpretieren und wurden zuweilen wild falsch interpretiert. Dieses Kapitel wird sich auf die Beweise von 1303 konzentrieren: insbesondere auf die Beschwerden gegen den Papst von März und Juni 1303, die die ersten Phasen des geplanten Rechtsprozesses darstellten und aus denen die späteren Anschuldigungen weitgehend stammten.

Welche Gebühren waren in den ersten Verhandlungstexten vom März und Juni 1303 enthalten? Wir haben jetzt den Vorteil von Jean Costes hervorragenden kritischen Ausgaben aller Beschwerden gegen Bonifatius. Der März-Text bestand aus einer Reihe sorgfältig vorbereiteter Vorschläge des Ritters und Anwalts William de Nogaret, die Philipp IV. Und seinem Rat vorgelegt wurden. Es stellte eine scharfe Verteidigung der Kirche dar, die wie eine Predigt mit der Behauptung begann, dass die Ereignisse, die der heilige Petrus, der „herrliche Prinz des Apostels“, vorausgesehen hatte, eingetreten waren: „Aber es gab auch unter den Menschen falsche Propheten, auch als Es wird falsche Lehrer unter euch geben, von denen der Weg der Wahrheit böse sein wird. Und durch Habsucht werden sie mit vorgetäuschten Worten Waren von dir machen, indem sie dem Weg Bileams, des Sohnes Bosors, folgen, der die Wege der Ungerechtigkeit liebte. . “. Die erste spezifische Anklage, die den Hauptschwerpunkt der gesamten Erklärung darstellte, war, dass Bonifatius ein falscher Papst und Usurpator des apostolischen Stuhls war: Er war ein Meister der Unwahrheiten und behauptete, "Bonifacius" genannt zu werden, wenn er in jeder Hinsicht "Maleficus" war ", tritt" nicht durch die Tür in den Schafstall ein ", sondern als" Dieb und Räuber ", täuscht seinen Vorgänger Celestine V zum Rücktritt (im Dezember 1294), legt ihm gewalttätige Hände auf und macht sich die Kirche von Rom. Er war aus Angst vor Schisma geduldet worden, bis an seinen Früchten zu erkennen war, ob er durch das Wirken des Heiligen Geistes ein Amt erlangt hatte; Jetzt war allen klar, dass seine Früchte am schädlichsten waren. Der böse Baum "sollte abgehauen und ins Feuer geworfen werden". Die zentrale Anklage war daher, dass Bonifatius keinen berechtigten Anspruch darauf hatte, Papst zu sein.

Siehe auch:Die fünf schlimmsten Päpste des Mittelalters


Schau das Video: Heretic Astartes - Die Horus Häresie fluff. deutsch (Kann 2022).