Artikel

Prüfung durch Schlacht

Prüfung durch Schlacht


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Prüfung durch Schlacht

Von Peter T. Leeson

Journal of Legal Analysis, Vol.3: 1 (2011)

Zusammenfassung: Über ein Jahrhundert lang entschied das englische Justizsystem über Landstreitigkeiten, indem es den gesetzlichen Vertretern der Streitparteien befahl, sich vor einer Arena zuschauender Bürger gegenseitig zu verprügeln. Der Sieger gewann das Eigentumsrecht für seinen Auftraggeber. Der Besiegte verlor seine Sache und, wenn er Pech hatte, sein Leben. Die Leute nannten diese Kampfversuche Schlacht. Dieses Papier untersucht das Gesetz und die Wirtschaftlichkeit von Kampfversuchen. In einer feudalen Welt, in der hohe Transaktionskosten das Coase-Theorem durcheinander brachten, argumentiere ich, dass ein Prozess durch Kampf umstrittene Eigentumsrechte effizient zugeteilt hat. Dies geschah durch Zuteilung von umstrittenem Eigentum an den Höchstbietenden in einer All-Pay-Auktion. Die Prüfung durch die "Auktionen" des Kampfes ermöglichte die Suche nach Miete. Sie ermutigten jedoch zu weniger Mietsuchen als die offensichtliche Alternative: eine Auktion mit aufsteigendem Gebot zum ersten Preis.

Moderne Rechtsstreitigkeiten sind antagonistisch und scharfsinnig. Aber sie sind nicht buchstäblich Schlachten. Disputanten lösen Konflikte mit Quartiermitarbeitern nicht. Ihre Anwälte kämpfen nicht bis zum Tod. Das war nicht immer so. Über ein Jahrhundert lang entschied das englische Justizsystem über Landstreitigkeiten, indem es den gesetzlichen Vertretern der Streitparteien befahl, sich vor einer Arena zuschauender Bürger gegenseitig zu verprügeln. Der Sieger gewann das Eigentumsrecht für seinen Auftraggeber. Der Besiegte verlor seine Sache und, wenn er Pech hatte, sein Leben. Die Leute nannten diese Kampfversuche Schlacht.

Für moderne Beobachter ist der Kampfversuch eine Ikone mittelalterlicher Rückständigkeit. Montesquieu nannte es "monströs". Die Barbarei der Institution scheint nur durch ihre Sinnlosigkeit erreicht zu werden. Wie Richard Posner es ausdrückte, ist "Prozess durch Kampf" eine dieser "Rechtspraktiken, die niemand mehr verteidigt".

Fast keiner. Dieses Papier verteidigt den Prozess durch Kampf. Ich behaupte, dass gerichtliche Kämpfe vernünftig und effektiv waren. In einer feudalen Welt, in der hohe Transaktionskosten das Coase-Theorem durcheinander brachten, wurden durch umstrittene Gerichtsverfahren umstrittene Eigentumsrechte effizient zugeteilt.


Schau das Video: Gewinne jeden Kampf durch den richtigen Glauben Joseph Prince I New Creation TV Deutsch (Kann 2022).