Artikel

Karl der Große minus Mohammed?

Karl der Große minus Mohammed?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Karl der Große minus Mohammed?

Von Richard Hodges

Vortrag an der British School in Rom (2013)

Einleitung: Am 28. Januar ist es 1200 Jahre her, dass Karl der Große 814 starb. Sein Erbe war immens. Gedichte und Epen des nächsten halben Jahrtausends schrieben ihm den Status des Architekten des christlichen Europas zu, eines Kreuzfahrers gegen die Araber und Osmanen. Diese mythische Bedeutung sollte noch größer werden. Montesquieu und Voltaire haben die Wurzeln der Erleuchtung auf ihn zurückgeführt. Dann, nach dem Ersten Weltkrieg, setzte der belgische Historiker Henri Pirenne die Rolle Karls des Großen für immer in seiner klassischen, posthumen Geschichte Europas fest: Mohammed und Karl der Große. In diesem einflussreichen Text, der seit seiner Veröffentlichung ein Grundpfeiler der Weltgeschichte ist, schloss Pirenne:

„Es ist daher absolut richtig zu sagen, dass Karl der Große ohne Mohammed nicht denkbar gewesen wäre. Im siebten Jahrhundert war das alte Römische Reich tatsächlich ein Reich des Ostens geworden; Das Reich Karls war ein Reich des Westens. Das karolingische Reich, oder besser gesagt das Reich Karls des Großen, war das Gerüst des Mittelalters.

Chris Wickham bemerkte kürzlich etwas genau, dass dieser Satz „in die langjährige Metanarrative der mittelalterlichen Wirtschaftsgeschichte passt, die den säkularen wirtschaftlichen Triumph Nordwesteuropas erklären soll.“ Wie Wickham zeigen wollte, muss dieser Triumph neu bewertet werden.

Trotzdem hat Pirennes kanonische These die meisten Historiker in ihren Bann gezogen. In der Tat folgt die populäre europäische Geschichte, die von ihrer Einfachheit angezogen wird, wie Motten einer Flamme, seiner Interpretation immer noch sklavisch. Wie mein Kollege David Whitehouse und ich vor dreißig Jahren argumentierten, zeigten die ersten systematisch zusammengestellten archäologischen Beweise, dass der Zusammenbruch des römischen Mittelmeers, außer in der Levante, eindeutig vor Mohammed lag. Die Araber haben den „römischen Teich“ nicht zerstört. Pirenne hat sich geirrt! Wir kamen jedoch 1983 zu dem Schluss, dass Karl der Große der Architekt der Renaissance des lateinischen Christentums war, insbesondere dank des vom abbasidischen Kalifat erworbenen Silbers. Unsere archäologische Überarbeitung zur Unterstützung eines Teils von Pirennes These wurde weitgehend übernommen. Die wichtigste Unterstützung kam von Michael McCormick in seinen wunderbaren Ursprüngen der europäischen Wirtschaft. McCormick suchte nach Sture Bolins Überarbeitung von Pirennes These nach den Ursprüngen Karls des Großen in den Verbindungen zu den Umayadds und insbesondere zu den Abbasiden im Nahen Osten. Sklaven waren der Hauptexport aus der Christenheit und Skandinavien; im Gegenzug wurden Silber und kostbare Güter in kleinen, aber politisch bedeutenden Mengen importiert. Diese Importe, so argumentierte er, haben den Aufschwung der politischen Ökonomien des lateinischen Christentums und der westbaltischen Gemeinden angeheizt. McCormick fasst zusammen: "In einem paradoxen und tiefgreifenden Sinne hatte Pirenne vielleicht Recht, auch wenn er sich geirrt hatte: Ohne Mohammed hätte es keinen Karl den Großen gegeben." Zusammenfassend schrieb McCormick: „Die Kommunikation zwischen dem fränkischen Reich und der östlichen Mittelmeerwelt hat in den letzten Jahrzehnten des achten und ersten Jahrzehnten des neunten Jahrhunderts stark zugenommen. Nie wieder in der Geschichte Europas kamen sie dem niedrigen Niveau nahe, das sie hatten setzte sich vor 750 'durch. Andere neuere Studien zur Geschichte des Mittelmeers - von Horden und Purcell - Das verderbende Meerund von Abalafia - Das große Meer - haben dieses überarbeitete Pirenne-Paradigma im Wesentlichen akzeptiert. Im Gegensatz dazu macht Wickham geltend, dass die Merowinger und Karolinger kein Interesse am Mittelmeer hatten. Ihr Fokus lag auf dem Aufbau von Beziehungen zu den Päpsten in Rom.


Schau das Video: Karl der Große (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Radmund

    Es tut mir leid, aber meiner Meinung nach werden Fehler gemacht. Ich kann es beweisen. Schreiben Sie mir in PM, es spricht mit Ihnen.

  2. Mooguzahn

    Zu diesem Punkt kann ich viel sagen.

  3. Gabriele

    Die Antwort kompetent, kognitiv ...

  4. Avent

    Wunderbar! Vielen Dank!

  5. Zulugal

    In diesem ist und ist eine hervorragende Idee. Es ist bereit, Sie zu unterstützen.

  6. Gerhard

    Auch dass wir auf Ihren sehr guten Satz verzichten würden

  7. Roddrick

    Meiner Meinung nach haben Sie nicht Recht. Ich kann es beweisen. Schreiben Sie mir in PM.

  8. Nikonos

    Aktueller Blog, frische Info, lesen :)



Eine Nachricht schreiben