Artikel

Die frühen Auswirkungen von Schießpulver auf das Festungsdesign: Eine dauerhafte Auswirkung

Die frühen Auswirkungen von Schießpulver auf das Festungsdesign: Eine dauerhafte Auswirkung


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die frühen Auswirkungen von Schießpulver auf das Festungsdesign: Eine dauerhafte Auswirkung

Von Matthew F. Bailey

Vexillum: Das Undergraduate Journal of Classical and Medieval Studies, Ausgabe 3 (2013)

Abstract: Die Einführung von Schießpulver hat die Schlachtfelder Europas nicht sofort verändert. Die Konstrukteure von Befestigungen mussten nur auf die zerstörerischen Bedrohungen durch Belagerungskriege reagieren, und das technische Versagen früher Schießpulverwaffen zu beobachten, hätte einen europäischen Magnaten kaum davon überzeugt, seine Verteidigung zu stärken. Dieser Aufsatz folgt der Weiterentwicklung der Schießpulvertaktik im Europa des Spätmittelalters und der frühen Renaissance. Im Mittelpunkt stehen insbesondere der Einsatz primitiver Kampfmittel durch Edward III. Während des Hundertjährigen Krieges, die Rolle der Artillerie bei der Eroberung Konstantinopels durch die Osmanen und die organisatorischen Herausforderungen bei der wirksamen Umsetzung von Schießpulver bis zum Ende des 15. Jahrhunderts. Dieser Aufsatz versucht auch, die Art der Entwicklung der Festung als Reaktion auf die aufkommende Bedrohung durch Schießpulver-Belagerungswaffen zu veranschaulichen, einschließlich der Architekturtheorien der Italiener der frühen Renaissance, der englischen Artillerie-Festungen Heinrichs VIII. Aus der Mitte des 16. Jahrhunderts und der Entwicklung von die Winkelbastion. Der Artikel schließt mit einer kurzen Diskussion über die Langlebigkeit und dauerhafte Relevanz der Befestigungstechnologien, die im späten Mittelalter und in der frühen Renaissance entwickelt wurden.

Einleitung: Die Burg war ein untrennbarer Bestandteil der mittelalterlichen Kriegsführung. Seit der Eroberung des angelsächsischen England durch Herzog Wilhelm von der Normandie im Jahr 1066 war der Bau von Burgen zum Kennzeichen der mittelalterlichen territorialen Expansion geworden. Diese Befestigungen waren nicht einfach Steinquadrate mit runden Türmen an den Ecken. Das massive Burgbauprogramm von Edward I. in Wales führte beispielsweise zu Befestigungen, die optisch so unterschiedlich waren, dass man annehmen könnte, sie stammten aus verschiedenen Zeiträumen.1 Mittelalterliche Ingenieure hatten um 1500 jahrhundertelang auf der Burgtechnologie aufgebaut und die Einführung von Schießpulverwaffen in die Die Schlachtfelder Europas deuteten auf eine Überarbeitung der Grundlagen des Festungsdesigns hin. Die Umwandlung von einer mittelalterlichen Burg in eine Renaissancefestung erfolgte jedoch nicht über Nacht. Das Erleben der technischen Travestie früher Schießpulverwaffen hätte einen europäischen Magnaten kaum davon überzeugt, seine Verteidigung zu stärken. Aber Burgen konnten dem Ansturm der Artillerie nicht lange widerstehen. Die undurchdringlichen Doppelmauern von Konstantinopel fielen 1453 an osmanische Kampfmittel und von diesem Moment an wurden die traditionellen mittelalterlichen europäischen Verteidigungsanlagen zunehmend obsolet. In der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts rasten Ingenieure, um den mächtigsten Befestigungsstil zu entwickeln, der möglich war. Expansive Verteidigungsbauprogramme wie die Befestigung der Südküste Englands durch Heinrich VIII. Veranschaulichen den langsamen, vorsichtigen Prozess, der die Entwicklung der Befestigung in der frühen Renaissance kennzeichnete. Als die ideale Formel für Mauern und Plattformen erreicht war, war die Burg zu einem Überbleibsel der Vergangenheit geworden.


Schau das Video: Die Besten Schreckschusswaffen. und wovon man die Finger lassen sollte (Kann 2022).